Was ist die in Römer 1:27 erwähnte „fällige Strafe“?

Ich antworte, dass ihr „Fehler“ die Sünde des Götzendienstes war und dass die „angemessene Strafe/Vergeltung“, die sie erhielten, darin bestand, dass Gott ihnen erlaubte, in die Homosexualität zu verfallen.

(Römer 1:23-27, DRB) Und sie verwandelten die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes in das Ebenbild eines vergänglichen Menschen und von Vögeln und vierfüßigen Tieren und kriechenden Tieren. Darum übergab Gott sie ihren Herzenswünschen, der Unreinheit, um untereinander ihre eigenen Leiber zu entehren. Der die Wahrheit Gottes in eine Lüge verwandelt hat; und verehrte und diente eher dem Geschöpf als dem Schöpfer, der für immer gesegnet ist. Amen. Aus diesem Grund [dh Götzendienst] lieferte Gott sie schändlichen Zuneigungen aus.Denn ihre Frauen haben den natürlichen Gebrauch in den widernatürlichen verwandelt. Und in gleicher Weise haben auch die Männer, die den natürlichen Gebrauch der Frauen verlassen haben, in ihren Begierden einander entflammt, Männer mit Männern, die das Schmutzige bearbeiten, und in sich selbst die Belohnung empfangen, die auf ihren Fehler zurückzuführen war.

Römer 1 macht glasklar, dass ihr Götzendienst ohne Zweifel die Ursache ihrer Homosexualität war. Was für eine schreckliche Strafe/Belohnung! Indem man in sexuelle Sünde verfällt, verletzt man sich wirklich selbst. Gemäß 1. Korinther 6,18 sündigt derjenige , der sexuelle Sünden begeht, „gegen seinen eigenen Körper“. Es gibt unzählige Möglichkeiten, wie dies zutrifft. (sexuell übertragbare Krankheiten, schwer zu überwindende Süchte, das Unglück, nach der Auferstehung der Toten für alle Ewigkeit mit einem verunreinigten Körper in der Hölle festzusitzen usw.)

Interessanterweise bestätigt die Geschichte, dass Götzendienst und Homosexualität eng miteinander verflochten waren, da die heidnische (einschließlich natürlich der römischen) Mythologie mit überwältigend vielen „schwulen Göttern“ gefüllt war , denen man folgen konnte.

Ich denke, die NET-Übersetzung könnte hier ein wenig irreführend sein, da sie zu implizieren scheint, dass die „angemessene Strafe“ für die Männer verhängt wird, die „schamlose Handlungen mit Männern begangen“ haben.

Der griechische Text verwendet tatsächlich die Partizipform, ἀπολαμβάνοντες ( apolambanontes ), von „empfangen“ (λαμβάνω - lambanō ) und nicht die Vergangenheitsform des Verbs, wie das NET andeutet. Ich bin mir auch nicht sicher, ob „Strafe“ die beste Übersetzung von ἀντιμισθία ( Antimisthie ) ist. "Recompense", wie es in der KJV und anderen Versionen zu finden ist, könnte in diesem Fall eine bessere Übersetzung sein; oder vielleicht sogar "Ergebnis". Das NET übersetzt genau das gleiche Wort als „fairer Austausch“ in 2. Korinther 6:13 (wo die einzige andere Stelle in der Bibel – einschließlich der Septuaginta – das Wort vorkommt).

Das Verständnis dieser Passage durch griechische Kirchenväter in der Antike scheint gewesen zu sein, dass die Antimisthia nicht aufgrund der beschriebenen sündigen Handlungen empfangen wurde, sondern dass die sündhaften Handlungen selbst eine Antimisthia für diejenigen waren, die von der Wahrheit abwichen (Römer 1:18ff ).

Johannes Chrysostomus (gest. 4. Jh.) schrieb über diesen Vers:

Und in sich selbst jenen Lohn für ihren Fehler empfangen, der angemessen war

Sehen Sie, wie er wieder zur Quelle des Bösen geht, nämlich der Gottlosigkeit, die aus ihren Lehren kommt, und dies, wie er sagt, ist eine Belohnung für diese Gesetzlosigkeit. Denn indem er von Hölle und Strafe sprach, schien er den gottlosen und absichtlichen Wählern eines solchen Lebens derzeit nicht glaubwürdig zu sein, sondern sogar verachtet, zeigt er, dass die Strafe in diesem Vergnügen selbst lag. (So ​​Plato Theæt. S. 176, 7.) Aber wenn sie es nicht bemerken, aber dennoch erfreut sind, wundern Sie sich nicht. Denn selbst diejenigen, die wahnsinnig und von Phrenzy geplagt sind (vgl. Soph. Aj. 265–277), während sie sich selbst viel Schaden zufügen und sich zu solchen Objekten des Mitgefühls machen, dass andere über sie weinen und selbst lächeln und über das Geschehene schwelgen. ^*

^{* Predigt IV über die Römer (übersetzt von Greek, Nicene and Post-Nicene Fathers*, Series 2}

Wenn wir über die römische Gesellschaft sprechen, wurden gleichgeschlechtliche Beziehungen als Bindungsmechanismus (Armee) oder Machtdemonstration (sozial) genutzt.

Auch im Alten Testament wurde Sex als Zeichen von Dominanz und Macht missbraucht. Deshalb schliefen sie, wann immer jemand einen Thron an sich reißen wollte, mit einer oder mehreren Konkubinen des Königs. Das Gebot in 3. Mose 18,22 berücksichtigt dies ebenfalls, da dies zu ihrer Zeit auch bei anderen Kulturen geschah.

Auch wenn Sie recht haben, wenn es um den Kontext dieses bestimmten Textes geht, lasst uns auch einen Blick auf Gottes Design insgesamt werfen. Sex war von Anfang an als Fortpflanzungsmaßnahme zwischen Mann und Frau für das Wachstum der Gesellschaft bestimmt (1. Mose 1,28), nicht um Dominanz oder ähnliches zu zeigen. Homosexualität führt nicht dazu. Sie verfehlt das Ziel (Sünde), genau wie jede andere Sünde das Ziel verfehlt, was Gott für die Menschen vorgesehen hat.

Nun, um Ihre Frage zu beantworten, die griechische Koine-Übersetzung von „fällige Strafe“ lautet wörtlich „ die notwendige Vergeltung “. Da Gott sie ihren Sünden hingegeben hat, bedeutet dies, dass dies der angemessene Akt der Gerechtigkeit war.

Wo finden wir das sonst noch in der Heiligen Schrift?

König Saulus. Aufgrund wiederholter Sündlosigkeit verließ Gottes Salbung und er wurde anfällig für seine eigene Torheit (1 Samuel 18 bis zu seinem Tod).

Auch hier gilt das Gesetz von Saat und Ernte. Sie säen ein Leben in Sünde, Sie werden ein Leben in Sünde ernten, was in Römer 1,27 und dem Leben von König Saulus im Alten Testament belegt wird.

Das ist die notwendige Vergeltung.

Hoffe diese Antwort hilft.

Was sie erhielten, war eine Perversion. Diese, die die Wahrheit Gottes gegen die Lüge eingetauscht haben, hat Gott auch in den Begierden ihrer Herzen der Unreinheit preisgegeben, um untereinander ihre Leiber zu entehren. Perversion ist die Antwort.

Römer 1 liest sich wie eine Standardübertreibung über hohe Kriminalitätsraten, die vielleicht noch von Politikern und Predigern gehört wird, weil sie allgemein spricht, ohne Bezug auf einen bestimmten Vorfall. Paulus erwähnt diese Verbrechen/Sünden, weil er erwartet, dass niemand daran zweifeln würde, dass sie bestraft werden sollten.

Homosexualität wird angeführt, um die Störung der natürlichen Ordnung zu veranschaulichen. Die Bestrafung ist nicht notwendigerweise spezifisch oder auf Homosexualität beschränkt, da die fraglichen Sätze mit einem einfachen „und“ verbunden sind – nicht „also“, „daher“, „für“ usw.

Wenn Sie im Römerbrief weiterlesen, werden Sie sehen, dass Paulus erklärt, dass jeder der Sünde schuldig ist und nach dem Gesetz mit dem Tod bestraft wird , so als ob er die Verbrechen begangen hätte, die er in Römer 1 beschreibt, unabhängig davon, wie geringfügig das Verbrechen erscheinen mag. weil alle Sünden nach mosaischem Gesetz gleich sind.

Einige erwähnenswerte Punkte:

• Alle haben gesündigt, und niemand ist gerecht vor dem Gesetz (Röm 3:9, Röm 5:12)
• Alle unterliegen Gottes Gericht (Röm 2,3) und dem Tod unter dem Gesetz (Röm 6,23)
• Durch den Glauben an Jesus „sterben“ wir dem Gesetz (Röm 7,4)
• und werden aus Gnade gerettet (Röm 6,14)

„Verstehst du nicht, dass die homosexuelle Vereinigung des „BUNDES“ einfach KEINE SÜNDE für GOTT ist? Vielmehr ist sie [fleischlich] für die Menschen ANSTIEGEND, denn ihr fleischlicher instinktiver [phusikos] Verstand ist nur für die fleischliche ZÜCHTUNG verdrahtet.“

Verstehen Sie, dass ich nicht Ihren Charakter oder Ihre Aufrichtigkeit beurteile, aber ich muss Ihrer Logik widersprechen. Ihr Argument ist einfach nicht haltbar, wenn man sich den Rest der Schrift ansieht.

Levitikus 18:22 (ESV): Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Greuel.

Hier vergleicht der Herr zwei gleiche Handlungen – eine WIE die andere. Wenn sie beide „bundlich“ sind, dann ist selbst im Bund homosexueller Sex ein Greuel. Wenn beide „nicht vertragsgemäß“ sind, dann wäre nur homosexueller Sex außerhalb der Ehe Sünde und kein Hetero. Die einzig vernünftige Schlussfolgerung, die man ziehen kann, ist, dass Gott homosexuellen Sex in keiner Form duldet.

Aus diesem Grund übergab Gott sie unehrenhaften Leidenschaften.

Im Zusammenhang erhielten sie die angemessene Belohnung/Ergebnis (ἀντιμισθίαν ἣν ἔδει) für ihren Fehler. Die fällige Strafe für ihre Ablehnung Gottes ist also, dass Gott sie ihren eigenen Leidenschaften überlassen hat. Dazu gehört, die Schöpfung mehr anzubeten als den Schöpfer sowie ihre sexuellen Wünsche.

Ich glaube, diese Passage informiert uns über Gottes vorbeugende Gnade. Daher das alte Sprichwort: Aber um der Gnade Gottes willen gehe ich. Gott beschützt uns, damit wir ihn kennenlernen. Wenn wir Gott nicht akzeptieren, die offensichtlichen Beweise vor uns ablehnen, werden wir der Zerstörung des Fleisches aufgegeben, damit die Seele am Tag des Herrn Jesus gerettet werden kann.

Was ist die in Römer 1:27 erwähnte „gebührende Strafe“?

26 Aus diesem Grund gab Gott sie unehrenhaften Leidenschaften hin. Denn ihre Frauen tauschten die natürlichen sexuellen Beziehungen gegen unnatürliche aus, 27 und ebenso gaben auch die Männer die natürlichen Beziehungen zu Frauen auf und entbrannten in ihren Leidenschaften füreinander. Männer begingen schamlose Taten mit Männern und erhielten die gebührende Strafe für ihren Fehler. NETZ

Was ist die Strafe für ihren Fehler.

Am schädlichsten ist ihre Spiritualität, sie befinden sich in spiritueller Dunkelheit und sind dem Leben Gottes entfremdet.

Epheser 4:18 (NET-Bibel)

18 "Sie sind in ihrem Verständnis verfinstert und vom Leben Gottes entfremdet wegen der Unwissenheit, die aufgrund ihrer Herzenshärte in ihnen ist."

Römer 1:28-32 (NET-Bibel)

28 Und gerade als sie es nicht für angebracht hielten, Gott anzuerkennen, übergab Gott sie einem verdorbenen Sinn, damit sie tun, was nicht getan werden sollte. 29 Sie sind erfüllt von jeder Art von Ungerechtigkeit, Bosheit, Habgier und Bosheit. Sie sind weit verbreitet mit Neid, Mord, Streit, Betrug, Feindschaft. Sie sind Klatsch.“

30 Verleumder, Gotteshasser, unverschämte, hochmütige, prahlerische Angeber aller Art von Übel, ungehorsam gegenüber den Eltern, 31 unvernünftig, Bündnisbrecher, herzlos, rücksichtslos. 32 Obwohl sie Gottes gerechten Ratschluss genau kennen, beschließen diejenigen, die solche Dinge tun verdienen zu sterben, sie tun sie nicht nur, sondern billigen auch diejenigen, die sie praktizieren."

Einige Auszüge zu den medizinischen Folgen von Homo-Ehe und Homosexualität finden Sie unter folgendem Link. Sind. Verfünffachung der Kontaktaufnahme mit HIV, beim Analsex, erhöhte Raten psychischer Erkrankungen in der homosexuellen Bevölkerung im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung.

https://virtueonline.org/medical-consequences-gay-marriage-and-homosexuality

• Eine Studie mit homosexuellen Männern zeigt, dass mehr als 75 % der homosexuellen Männer zugeben, in ihrem Leben Sex mit mehr als 100 verschiedenen Männern gehabt zu haben: etwa 15 % gaben an, 100–249 Sexpartner gehabt zu haben, 17 % gaben an, 250–499, 15 % behaupteten 500-999 und 28% behaupteten mehr als 1.000 lebenslange Sexualpartner. (Bell AP, Weinberg MS. Homosexualities. New York 1978).

• Während die ständige Verwendung von Kondomen das Risiko, sich mit HIV zu infizieren, um etwa 85 % reduziert, bieten Kondome, selbst wenn sie 100 % der Zeit verwendet werden, keinen ausreichenden Schutz vor vielen nicht-HIV-sexuellen Krankheiten wie Syphilis, Gonorrhö, Chlamydien, Herpes , Genitalwarzen und andere. Der einzige sichere Sex ist, abgesehen von Abstinenz, die gegenseitige Monogamie mit einem nicht infizierten Partner. (Sex, Kondome und sexuell übertragbare Krankheiten: Was wir jetzt wissen. Medizinisches Institut für sexuelle Gesundheit. 2002)

D. In der homosexuellen Bevölkerung gibt es im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung erhöhte Raten psychischer Erkrankungen. Viele Studien zeigen viel höhere Raten von psychiatrischen Erkrankungen wie Depressionen, Suizidversuchen und Drogenmissbrauch unter Homosexuellen als in der Allgemeinbevölkerung. Der homosexuelle Lebensstil ist mit einer verkürzten Lebenserwartung von bis zu 20 Jahren verbunden.

Sie können die Belohnung sehen, wenn sie ihrer eigenen Lust überlassen werden – der verdunkelte Verstand, der jetzt vorgibt, über die Schrift Bescheid zu wissen, sie pervertiert, um ihrem Bedürfnis nachzukommen, einen bestimmten Lebensstil zu rechtfertigen und ihn als von Gott verordnet zu bezeichnen. sie werden Idioten und sinnlos in ihrem Denken.

Niemand schien die Frage nach der fälligen Strafe beantworten zu wollen, also hier mein Senf: Es ist die offensichtliche, sogar "fleischliche" Belohnung, die diejenigen erhalten, die sich auf solche Handlungen einlassen. Der Stereotyp, dass niemand dieser Typ sein will, um das Offensichtliche zu sagen. Der Homosexuelle wird verweichlicht wie eine Frau und eine Stimme ändert sich, der Off-Theory-Typ deutete dies an, während er immer noch auf diese „ich muss sagen blasphemische Idee einer „bundlichen“ homosexuellen Vereinigung“ anspielte. Der lebenslange Fluch, die "Frau" nicht zu finden, die der Mann heiraten sollte, über ihr Verhalten und fordern, dass alle sie lieben und ihnen gratulieren und ihnen eine Hochzeitstorte backen oder Fotos machen und ihnen alle Religionsfreiheit im Namen ihrer erzwungenen Religion schicken, weil sie uns alle zwingen werden, "ihre Lüge" zu akzeptieren ... es ist Es ist jedoch einfacher zu schweigen und es einfach alle spielen zu lassen, um nicht auf die Zehen zu treten oder Streit zu haben, und Lügner glauben zu lassen, dass ihre Lügen gewinnen und die Dunkelheit siegt, weil der Kampf um die Wahrheit wichtig ist, warum? Niemand sonst um mich herum scheint sich sehr darum zu kümmern und ich scheine mich auch nicht sehr zu kümmern, also schau vielleicht einfach auf mich selbst, denn ich bin auch nicht perfekt und vielleicht wird meine Sünde gerade nicht so akzeptiert wie Homosexuelle und ich könnte mich sogar schämen aber es macht dich eifersüchtig, wenn ein Sünder von der "Welt" auf die Schulter geklopft wird, weil er mutig gegen Gott gesündigt hat, was hier sagt, ist ein tiefer, tiefer Weg, und mein Kampf mit der Sünde führt dazu, dass ich von der Gesellschaft geächtet und "gerecht" beurteilt werde...? Jedem sein eigenes Laster, sie sind nicht ohne Grund die sieben Todsünden.... Jesus sagte, nimm den Balken aus meinem eigenen Auge, bevor ich die Brille des Auges meines Bruders bekomme... vielleicht sollte ich das tun... und Eifersucht das ist sowieso ein Santa Rosa. Ich glaube, ich habe etwas von uns allen gelernt, abgesehen davon, Homosexuelle dafür zu verurteilen, dass sie ihre Sünden rechtfertigen. .. ich nehme es zurück ich wollte nur antworten.. mehrere leute gaben echt gute antworten ich hab mal versucht zu sagen "weniger eloquent was user35???? Gesagt über glücklich ich bin auch ihre sünde aber auch um weiter zu argumentieren... Unter dem Mosaikgesetz sind nicht alle Sünden gleich!Ich habe diesen Ausdruck immer und immer wieder gehasst und gehört... Das Gesetz ist immer noch nützlich Gnade hebt das Gesetz nicht auf...

Die in Römer 1:27 erwähnte „gebührende Strafe“.

Die Passage selbst gibt die Antwort.

und die passende Strafe, die an sich von ihrer Ablenkung erhalten

möglicherweise

und die passende Geldstrafe, die an sich schon von ihrer Ablenkung abgibt

Build Erläuterung
καὶ τὴν ἀντιμισθίαν ἣν ἔδει τῆς πλάνης αὐτῶν ἐν ἑαυτοῖς ἀπολαμβάϽ

καὶ - und - Traditionell übersetzt als "und".
τὴν - der - weiblicher Artikel
ἀντιμισθίαν - fein - weiblicher Akkusativ, der es mit dem vorherigen Artikel verbindet.

• ἀντι - anti - griechische Vorsilbe "Gegenteil von"
• μισθίαν - Lohn, Belohnung

ἣν - which - Relativpronomen (könnte als "wer" übersetzt werden) "what" funktioniert in diesem Fall.
ἔδει – passend – stimmt mit vielen Übersetzungen überein.
τῆς - des - Genitivartikels (bedeutet Hinzufügen von)
πλάνης - Ablenkung - kann als Irrtum/Wanderung übersetzt werden (im Genitiv, der den vorherigen Artikel verbindet)
αὐτῶν - sie - stimmt mit vielen Übersetzungen überein (immer noch im Genitiv, immer noch verbindend).
ἐν – in – speziell „in“
ἑαυτοῖς – selbst – stimmt mit vielen Übersetzungen überein.
ἀπολαμβάνοντες – Empfangen – könnte aufgrund der Vorsilbe als „Geben“ übersetzt werden

• ἀπο - "Einfach die Bedeutung des Verbs betonen" (übliche Wahl des Übersetzers)
• λαμβάνοντες - "aktiv ergreifen, um zu nehmen oder zu empfangen"

Fazit

Der Ort, an dem die Strafe auftritt, wird als "an sich" angegeben.
Die Einstufung der Strafe wird als „Ablenkung/Fehler/Wandern“ angegeben.
Die Methodik der Strafe wird als „Geldstrafe/Recompense/Payback“ angegeben.
Das Thema der Strafe wird mit „Men in Men“ angegeben.

Logische metaphorische Analyse
Da μισθίαν "die bestimmte Entscheidung (Handlung) angemessen kompensiert" und wenn die Aktion "Einfügung (in) Anus anderer" angemessene Kompensation "Einfügung (in) Anus des Selbst" ist

Da die Konversation stark von Themen des Neuen Testaments geprägt ist, könnte sich eine angemessene Kompensation als "da das Einfügen bereits erfolgt ist, möglicherweise eine Ablehnung des Einfügens von Wörtern ereignen" manifestieren, daher könnte der Zuhörer bestimmte Anfragen ignorieren, da eine Kompensation erforderlich ist.

Alternativ "da Einfügungswunsch besteht, kann es vorkommen, dass das Gesagte fehlt, da 'abgelenkt'". (tatsächliche Sünde)

Da aktuelle wissenschaftliche Quellen Strafen für Analverkehr in bestimmten Situationen erklären, kann es offensichtlich sein, dass auf diese Weise eine Entschädigung gezahlt wird.

Verwenden Sie daher die Übersetzung, die Sie für richtig halten. Ich dachte nur, ich würde die vielen Perspektiven zeigen, die dieser Vers bieten könnte.

Ich erkenne einfach an, dass eine Sünde in Gottes Augen nicht größer ist als eine andere Sünde. Aber er erläutert dies einfach, indem er erklärt, dass sie „die angemessene Strafe für ihren Fehler in ihrer eigenen Person erhalten würden“.

Ich sehe nur, dass AIDS die Strafe ist, die sie durch dieses Verhalten erhalten würden. Wenn jemand auf diese Schriftstelle aufmerksam gemacht wird und sich weigert, dieses Verhalten zu ändern, kann er niemals sagen, dass er davon nichts gewusst hat, wenn/falls es passiert.

Das ist die Kraft der Schrift … wenn jemand das Evangelium gehört hat und Christus nicht als seinen Retter annimmt, wird er niemals sagen können: „Herr, ich habe es nicht gekannt“.

Ihre Errettung steht auf dem Spiel, und am Tag des Jüngsten Gerichts wird das Plädoyer für Unwissenheit nicht akzeptiert. Die Sünde kann vergeben werden, aber die Strafe für die Handlung wäre immer noch das Ergebnis der Handlung.