Röm 8:38 (NLT):
Und ich bin davon überzeugt, dass uns nichts von Gottes Liebe trennen kann. Weder Tod noch Leben, weder Engel noch Dämonen*, weder unsere Ängste für heute noch unsere Sorgen für morgen – nicht einmal die Mächte der Hölle können uns von Gottes Liebe trennen.
Die Paulusbriefe erwähnen Dämonen 4 Mal (1 Kor 10:20-21), 5 Mal, wenn man die Pastorale mit einbezieht (1 Tim 4:1), immer mit δαιμόνιον daimonion .
Aber in Röm 8,38 verwendet Paulus niemals δαιμόνιον. Sicher, er bezieht sich auf böse Wesenheiten, aber seine Bedeutung ähnelt eher der in Eph 6,12, wo δαιμόνιον wiederum nie verwendet wird.
Warum haben die Übersetzer diese Entscheidung getroffen? Würde dies nicht die beabsichtigte Botschaft von Paulus verdunkeln? Wie kommen Übersetzer zu diesen Entscheidungen und wer lässt sie zu?
Die NLT-Übersetzungsphilosophie ist die folgende (Zitat aus der NLT-Bibeleinführung , Hervorhebungen von mir):
Die Übersetzer der New Living Translation machten sich daran, die Botschaft der Originaltexte der Heiligen Schrift in klares, zeitgemäßes Englisch zu übertragen . Dabei behielten sie sowohl die formale Äquivalenz als auch die dynamische Äquivalenz im Auge. Einerseits übersetzten sie so einfach und wörtlich wie möglich, wenn dieser Ansatz einen genauen, klaren und natürlichen englischen Text ergab . Viele Wörter und Sätze wurden wörtlich und konsistent ins Englische übertragen, wobei wesentliche literarische und rhetorische Mittel, alte Metaphern und Wortwahlen, die dem Text Struktur verleihen und von einer Passage zur nächsten ein Echo der Bedeutung geben, erhalten blieben.
Andererseits gaben die Übersetzer die Botschaft dynamischer wieder, wenn die wörtliche Wiedergabe schwer verständlich, irreführend oder archaisch oder fremdsprachlich war. Sie erklärten schwierige Metaphern und Begriffe, um das Verständnis des Lesers zu unterstützen. Die Übersetzer arbeiteten zunächst daran, die Bedeutung der Wörter und Sätze im antiken Kontext zu verstehen; dann übertrugen sie die Nachricht in klares, natürliches Englisch. Ihr Ziel war es, sowohl den alten Texten treu als auch hervorragend lesbar zu sein. Das Ergebnis ist eine Übersetzung, die sowohl exegetisch korrekt als auch idiomatisch überzeugend ist.
Das griechische Wort in Röm 8:38, das der NLT-Übersetzer als „Dämonen“ wiedergibt, wird häufig entweder als „Herrscher“ oder „Fürstentümer“ übersetzt (siehe hier zum Vergleich). Was bedeutet "Herrscher" oder "Fürstentümer" im heutigen Englisch (der letzten 30 Jahre)? Für einen Leser der 6. Klasse (siehe hier für Leseniveau, das für verschiedene Übersetzungen erwartet wird) würde „Herrscher“ Regierungsgewalt wie ein König, Präsident bedeuten, und „Fürstentümer“ würden ein Kind dazu veranlassen, ein Wörterbuch zu öffnen und dieses zu finden (aus dem Merriam Webster Dictionary ):
1a : der Staat, das Amt oder die Autorität eines Fürsten
b : die Position oder Verantwortlichkeiten eines Schulleiters (ab einer Schule)
2 : das Territorium oder die Gerichtsbarkeit eines Prinzen : das Land, das einem Prinzen Titel verleiht
3 : Fürstentümer Plural : eine Ordnung von Engeln, siehe HIMMLISCHE HIERARCHIE
Aber wer ist der Herrscher dieser Welt, die auch Teil der Ordnung der Engel ist? Das Neue Testament macht sehr deutlich, wer das ist: Es sind die Dämonen. Siehe Bibelverse über Satan als Herrscher dieser Welt . Die Übersetzung ist also ziemlich getreu und leicht zu lesen.
Außerdem ist es leicht zu erkennen, wie Paulus betonen möchte, dass Gott mächtiger ist als alle Elemente seiner Schöpfung, indem er den rhetorischen Ausdruck der Gegensätze verwendet : Tod oder Leben, Engel oder xxxxx, heute oder morgen. Was ist ein gutes Wort für xxxxx? Es gibt gute Engel und es gibt schlechte Engel. Paulus verwendet bereits "Engel" für die Guten. Also ist das am besten geeignete Wort der 6. Klasse für zeitgenössisches Englisch ... natürlich Dämonen ! Die Pluralform bewahrt die Parallelität. Das Buch und der Film Angels & Demons von Dan Brown tragen ebenfalls dazu bei, diese Assoziation herzustellen.
Daher ist "Dämonen" eine offensichtliche, aber dennoch verantwortungsvolle Wahl, die für die Zielgruppe geeignet ist: zeitgenössisches Englisch der 6. Klasse auf Leseniveau.
Ich werde keine bestimmte Version verteidigen, daher weiß ich nicht, was ein bestimmtes Übersetzungskomitee dachte, als es seine zahlreichen Entscheidungen traf. Was wir wissen, ist Folgendes:
Insbesondere die Fälle, in denen ἀρχή (arché) „Herrscher“ oder „Fürstentum“ bedeutet, sind: Lukas 12:11, 20:20, Röm 8:38, 1 Kor 15:24, Eph 3:10, 6:12, Kol 1 :16, 2:15, Titus 3:1. Mit Ausnahme von Röm 8,38 bedeutet es nie „Dämonen“, sondern einfach „Herrscher“ oder „Fürstentümer“.
In Röm 8:38 übersetzen die meisten Versionen ἀρχή (arché) korrekt als „Herrscher“ oder gleichwertig, mit der auffälligen Ausnahme von NIV, NLT, Weymouth (das ich finden konnte). Mir ist völlig schleierhaft, warum das gemacht wurde.
Sogar im außerbiblischen Griechisch der Zeit um das erste Jahrhundert konnte ich kein Beispiel dafür finden, dass ἀρχή (arché) „Dämonen“ bedeutet.
AKTUALISIEREN:
Der verwandte nahe Verwandte des obigen Substantivs ist ἄρχων (archón), was „Herrscher“ oder „Prinz“ bedeutet. Es kommt in Johannes 12:31, 14:30, 16:11 vor, wo es in Sätzen wie „Herrscher der Welt“ (und ähnlichem) vorkommt, aber nie mit „Dämon“ übersetzt wird. In Lukas 11:15 wird es vom „Herrscher der Dämonen“ verwendet, aber selbst nicht mit „Dämon“ übersetzt.
Tolle Diskussion mit wirklich guten Punkten und unterstützendem Material sowohl für die Frage als auch für die Antwort!
Strong's G746 - archē erwähnt sowohl /angels als auch Dämonen im Sinne dieses Wortes, also kann man sehen, wie NLT die Entscheidung für Dämonen getroffen hat.
Nigel J
Dottard