Ausdauer vs. Technik beim Boxen

Ich bin kürzlich in eine Debatte mit einem Freund geraten; wir boxen beide, obwohl er das offenbar schon länger tut. Er scheint zu glauben, dass Ausdauer weitaus wichtiger ist als Technik, während ich argumentiere, dass Technik ein wichtigerer Faktor ist, obwohl beide wichtig sind - zum Beispiel würde ich erwarten, dass ein Boxer mit anständiger Technik und hoher Ausdauer gegen einen Boxer mit großartiger Technik verliert und anständige Ausdauer, da letzterer seine Energie effizienter einsetzen und den Kampf stärker dominieren könnte, wodurch der physische Vorteil seines Gegners beseitigt würde. Ich argumentierte auch, dass Boxen in hohem Maße ein mentaler Sport ist und viel schnelles Denken und neuronales Training erfordert, was die Ausdauer allein vernachlässigt. Er scheint jedoch nicht überzeugt zu sein.

Obwohl er schon länger boxt, sind meine Meinungen die von Leuten, die besser und erfahrener sind als wir beide (zum Beispiel Johnny von expertboxing.com). Sind meine Ideen unbegründet? Sind wir beide im Unrecht?

Willkommen auf der Seite. Schauen Sie sich gut subjektiv schlecht subjektiv an, da dort eine gute Frage steht. Ich habe das Gefühl (aber ich könnte mich irren), dass sich die Frage derzeit zu sehr als einladende Diskussion liest, die SE überhaupt nicht gut macht.
Ich verstehe was du meinst. Ich versuche nicht absichtlich, eine müßige Diskussion an sich anzuregen; Ich würde nur gerne wissen, ob mein aktueller Trainingsweg in die richtige Richtung geht oder nicht.

Antworten (4)

Kondition und Muskelausdauer sind die Attribute, die es Ihnen ermöglichen, nach den ersten Augenblicken eines Kampfes oder Kampfes mit der richtigen Technik fortzufahren. Alle raffinierten Techniken der Welt sind nutzlos, wenn Sie zu müde sind, um diese Technik auszuführen.

Technik ist wichtig, aber sie neigt dazu, schnell abzubauen, wenn man müde wird. Wenn Sie in Kondition für das Boxen sind, können Sie Ihre Technik weiter anwenden, nachdem Sie eine leichte Gehirnerschütterung erlitten haben, nachdem Sie in den Bauch geschlagen wurden, nachdem Sie dieselbe Technik fünfzig Mal geworfen haben, nach mehreren Minuten hochintensiver Bewegung.

Wenn Mike Tyson dich in der ersten Runde KO schlägt, liegt es daran, dass du nicht genug Ausdauer hast oder weil deine Technik dich versagt hat?

Ich würde argumentieren, dass Ausdauer wichtiger ist als Technik, wenn der Kampf über die volle Distanz geht. Eine gute Technik zu haben ist eine Sache, aber es ist Ihre Ausdauer, die Sie davon abhält, Fehler zu machen, wenn Sie müde werden. Und Fehler zu machen ist das, was dich umhaut. Umgekehrt, wenn Sie einen Kampf schnell beenden möchten, ist Ihre Technik wichtiger, obwohl es offensichtlich ist, dass beide ihre Rolle spielen.

Machen Sie auch nicht den gleichen Fehler, den jeder mittelmäßige Kämpfer macht: Konzentrieren Sie sich nicht auf Stil und Technik über alles und vergessen Sie dabei, dass es beim Boxen (oder jeder Kampfkunst wirklich) darum geht, den anderen Kerl KO zu schlagen. Deshalb ist Mike Tyson Weltmeister, obwohl seine Technik langweilig aussieht. Das ist auch der Grund, warum es Joe Fraser gelang, Muhammad Ali auszuschalten.

Bei jeder Kampfkunst geht es wirklich darum, den anderen K.O. zu schlagen ... Das ist eine wirklich engstirnige Sichtweise.
Nein, ist es nicht. Wenn du tanzen willst, dann fang an zu tanzen. Wenn Sie Spiritualität wollen, schließen Sie sich einer Kirche an. Wenn Sie ein gutes Training wünschen, versuchen Sie es mit Tae-bo. Wenn du lernen willst, wie man kämpft, dann nimm eine Kampfkunst auf. google.com/search?q=define%3Amartial
Pauschalaussagen haben fast immer eine Ausnahme, die sie als falsch beweist (sehen Sie, was ich dort gemacht habe?). Beim Aikido geht es (normalerweise) nicht darum, Menschen auszuschalten. Bei Kali geht es eher darum, Leute zu erstechen. Aber ja, beim Boxen geht es ausschließlich darum, Typen auszuschalten.
Fühlen Sie sich frei, jeden Hinweis auf das Ausknocken durch „zu Tode stechen“, „außer Gefecht setzen“ etc. zu ersetzen, je nach Stimmung. Aber lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass ich von uns dreien derjenige bin, der nicht nur persönlich bei internationalen Veranstaltungen gute Leistungen erbracht hat, sondern auch Schüler trainiert hat, die bei diesen Veranstaltungen gut abgeschnitten haben. Eine holte sogar den Weltmeistertitel in ihrer Sparte. Das liegt daran, dass sich weder ich noch meine Schüler jemals irgendwelche Illusionen über den Punkt der Kampfkunst gemacht haben.
... und von den Flammen wegtreten ... ^_~
Oh komm schon, ich habe nicht einmal ein einziges Ausrufezeichen verwendet.
AFAICR, viele Kampfkünste beinhalten speziell mehr als (Hier ein handlungsunfähiges Element einfügen) den/die Gegner. In vielen dieser Fälle liegt es daran, dass der eigentliche Kampf mehr als nur Technik erfordert: Er erfordert zutiefst den Verstand und die Fähigkeit, während dieser Konfrontation ruhig zu bleiben. Was den Appell an die Autorität für die pauschale Aussage betrifft: Es gibt eine Reihe von Autoritäten, die widersprechen würden, dass es bei allen Kampfkünsten ausschließlich darum geht, Gegner außer Gefecht zu setzen. Ich glaube nicht wirklich, dass diese Art der Einstellung der beste Weg ist, Streitigkeiten beizulegen.
Sie lernen, ruhig zu bleiben, indem Sie Erfahrungen sammeln. Es ist das gleiche Prinzip, das jedem Kontaktsport zugrunde liegt. Ausflippen passiert, wenn du nicht weißt, was dich gerade getroffen hat oder was als nächstes passieren wird. Sobald Sie sich an die Vorstellung gewöhnt haben, dass sich ein Schlag oder Tritt ins Gesicht so und so anfühlt, verbringt Ihr Gehirn weniger Zeit damit, zu analysieren, was gerade passiert ist, und lässt mehr Verarbeitungszeit für „Okay, wie machen wir das dem anderen Typen an ?". Dies sollte kein revolutionäres Konzept sein. Fragen Sie einen Boxer, wie ihm beigebracht wurde, nicht auszuflippen, wenn er ins Gesicht geschlagen wird.
„Bei jeder Kampfkunst geht es wirklich darum, den anderen K.O. zu schlagen“ – Was für eine sehr John-Kreese-artige Sichtweise auf Kampfkünste. Abgesehen von Capoeira, Aikido und all den anderen, die im Moment tatsächlich das Fehlen von "Knock Out" erfordern (trotz des oben genannten Zurücktretens), ist dies eine ineffiziente Sichtweise. Sie haben also in der 11. Runde keine Reserven mehr, aber Sie liegen mit Punkten vorne ... Ihr Ziel ist es, ein Knockout zu erreichen ... das ist ein sehr, sehr unkluger Ratschlag.
Hör zu, Baby, wenn du den MARTIAL-Teil der MARTIAL-Künste nicht verstehst, dann kann ich dir nicht helfen.

Brunnen

  • Technik erschließt Energiereserven ( Ausdauer )
  • Ausdauer wird durch effiziente Ausführung und starke Abwehr ( Technik ) bewahrt.

Damit

  • Ohne Ausdauer bricht Ihre Technik schnell zusammen.
  • Ohne Technik lässt deine Ausdauer schnell nach.

Es ist nicht das eine oder das andere, es ist beides gleichermaßen – deshalb ist es so hart. Wenn Sie auf eine gute Technik abzielen und die Ausdauer vernachlässigen, gewinnen Sie durch frühes Knockout, es sei denn, Sie finden jemanden, der die Distanz bewältigen kann. Wenn Sie darauf abzielen, die Distanz zu gehen und die Technik zu vernachlässigen, werden Sie Ihre Gegner überleben, es sei denn, Sie finden jemanden, der Schwächen in Ihrer Technik beseitigen kann, um Sie frühzeitig zu Fall zu bringen.

Ich mache TKD-Sparring (und gewinne normalerweise), und Sparring ist auch sehr ermüdend und anstrengend.

Ich tendiere eher zur Technikseite. Ich versuche, meine Energie so weit wie möglich zu schonen und werfe keinen Schuss, wenn ich nicht weiß, dass die Chancen sehr hoch sind, dass er ein Tor erzielt. Ich schalte immer in und aus dem Zielbereich, sodass ich nicht rund um die Uhr geschlagen werde.

Ausdauer ist natürlich auch extrem wichtig.

Zwei Wörter:

Springseil.

Ausdauer vs. Technik beim Boxen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v