Das AT sagt oft; Herr (Jehova) Gott (Elohim) in der Reihenfolge.
Bei der Aufschlüsselung wurde LORD immer mit Jehova (Strongs 3068 Yhovah) und Gott mit Elohim (Strongs 430 Elohiym) übersetzt. Elohim steht im Plural. Ich akzeptierte dies als Beschreibung von Gottes Pluralität, wie in der Dreieinigkeit, denn hätte „Gott“ in diesen Versen Singular gemeint, hätte ich gedacht, dass es Elowahh (Strongs 433) und nicht Elohim gesagt hätte.
Dann wurde mir gesagt, dass der Grund, warum dieses Substantiv im Plural Elohim in andere Sprachen als Substantiv im Singular übersetzt wird, darin besteht, dass es mit einem Verb im Singular verwendet wird. Vergleichbar mit „Ameisen sind hier, um zu bleiben“ statt „Ameisen sind hier, um zu bleiben“. Es macht dieses Pluralwort ("Ameisen") zu einem Eigennamen."
Ich hätte gerne eine Klarstellung: Wird Jehova als singulärer Gott mit Pluralität beschrieben, wenn Elohim genannt wird, oder ist damit tatsächlich Jehova im singulären Sinne gemeint und keine Pluralität?
Wenn Sie fragen, ob der Ausdruck richtig "YHVH is God" oder "YHVH is Gods" lautet, dann ist es eindeutig "YHVH is God". Die Form eines Wortes gibt nicht immer eine Zahl an, genauso wie sie nicht immer ein Geschlecht angibt. Soweit ich weiß, steht „Jugend“ im Hebräischen im Plural, aber im Singular. Auch "Herr" (ADONAI) ist in der Form Plural, aber im Singular:
"...YHVH sagte zu meinem ADONAI, setze dich zu meiner Rechten..." (Ps 110:1)
Offensichtlich spricht er zu seinem einzigen Messias. Die Juden – und die frühen Christen – waren strenge Monotheisten.
Thaddäus B
Benutzer4951