Entscheiden Einzelpersonen und Parteien, die für ein demokratisch gewähltes Amt kandidieren, indem sie Umfragen und Fokusgruppen einsetzen, um über die Politik zu entscheiden und daran herumzubasteln, am Ende eine Politik, die eher auf Popularität als auf Effizienz basiert?
Beeinflusst die Umfrage die Wahrnehmung der Wähler von einer bevorstehenden Wahl? Stellt sich ein Polling-Effekt heraus?
Die Bekanntgabe der Ergebnisse des Rennens in Florida, während der Panhandle noch die Wahllokale geöffnet hatte, sollte die Ergebnisse beeinflussen. Dies lag daran, dass der Panhandle in der zentralen Zeitzone liegt, während der Hauptteil von Florida in der östlichen Zeitzone liegt. Die Ankündigungen der Austrittsumfrage sollten Bush-Wähler im Panhandle dazu bringen, aufzugeben und nicht zu wählen.
In ähnlicher Weise wurden die Ergebnisse in den östlichen Staaten, als Jimmy Carter gegen Ronald Reagan verlor, bekannt gegeben, bevor die Wahllokale in den westlichen Staaten geschlossen wurden. Dies veranlasste Mr. Carter, um 17:00 Uhr pazifischer Zeit nachzugeben, und die Wahllokale an der Westküste waren noch offen.
Bei der letzten Wahl (Trump vs. Clinton) wurden einige Staaten für Clinton erklärt, die an Trump gingen, um die Abstimmung in den späteren Zeitzonen zu beeinflussen. Wir können jedoch nicht überprüfen, ob dies Auswirkungen hatte oder ob es dazu führte, dass Trump-Wähler auftauchten.
Eine Studie in France Exit Polls, Turnout, and Bandwagon Voting: Evidence from a Natural Experiment zeigte
Wir schätzen, dass die Kenntnis der Exit-Poll-Informationen die Wahlbeteiligung um etwa 12 Prozentpunkte verringert. Unsere Studie ist das erste saubere empirische Design außerhalb des Labors, das die Wirkung eines solchen Wissens auf die Wahlbeteiligung zeigt. Darüber hinaus stellen wir fest, dass Exit-Poll-Informationen die Mitläufer-Abstimmung erheblich steigern; Das heißt, Wähler, die sich für die Wahl entscheiden, stimmen mit größerer Wahrscheinlichkeit für den erwarteten Gewinner.
Benutzer4012
sabbahillel
sabbahillel