Beeinflusst die Veröffentlichung von Abstimmungsergebnissen in Echtzeit das Wählerverhalten?

Gibt es eine Studie, die theoretisch oder empirisch die Folgen einer öffentlichen Bereitstellung laufender Wahlergebnisse in Echtzeit für das Wahlverhalten analysiert?

In den USA beispielsweise veröffentlichen die östlichen Bundesstaaten die Ergebnisse, während in den westlichen Bundesstaaten die Abstimmung noch läuft. Viele Wahltracker zeigen diese Informationen live (wie bei der aktuellen Präsidentschaftswahl 2020).

Kennt jemand Forschungsergebnisse zu diesem Thema?

Stackexchange-Moderatorwahlen funktionieren so. Sie stimmen für einen Mod-Kandidaten ab, indem Sie über eine Antwort auf eine Meta-Frage abstimmen. Das bedeutet, dass Sie die Stimmenzahl aller Kandidaten in Echtzeit sehen können.
@Philipp ... und die SE-Wahlen gehen hauptsächlich an Benutzer mit den höchsten Repräsentanten (ich bin mir nicht sicher, ob das für das gesamte Netzwerk gilt, aber ich habe nie Wahlen beobachtet, an die ich mich erinnere, bei denen der Kandidat mit den höchsten Repräsentanten nicht gewonnen hat). Das bedeutet, dass der Abstimmungsmechanismus für diese Wahlen eher irrelevant sein kann.
„Ich kann mir vorstellen, dass dies diejenigen ermutigen würde, die mit „Nein“ stimmen würden, aber nicht bereit sind, sich die Mühe zu machen (jung?), hinauszugehen und zu wählen.“ Es könnte auch das Gegenteil bewirken. Leute gehen, 55% dagegen? Meine Stimme spielt keine Rolle. Warum die Mühe?
@Brythan Richtig. Es könnte auch diejenigen entmutigen, die gewinnen. Viele interessante Aspekte!
Ich werde versuchen, einige Links auszugraben, aber es gibt Untersuchungen, dass Dinge wie Exit Polling die Wahlergebnisse absolut beeinflussen.
Es gibt einige gute Links in dieser Geschichte, die als Antwort funktionieren könnten: huffingtonpost.com/david-rothschild/…

Antworten (1)

Es gibt eine ziemlich große Anzahl von Forschungsarbeiten zu den Auswirkungen von Umfragen auf Wahlen – einschließlich der Auswirkungen von Austrittsumfragen –, die tendenziell die Existenz strategischer Abstimmungen und des Mitläufereffekts unterstützen . Kurz gesagt, die Leute werden Umfragen lesen und ihr Wahlverhalten im Handumdrehen ändern: ihre Stimme auf einen zweitbesten Kandidaten verschieben, der bessere Gewinnchancen hat, sich durch Umfragen ermutigt oder entmutigt fühlen, was sich auf ihre Wahrscheinlichkeit zur Abstimmung auswirkt usw .

Abstimmungsergebnisse in Echtzeit sind ein neues Phänomen mit einer kleinen Anzahl tatsächlicher Fälle. Wenn es also überhaupt direkte Studien dazu gibt, sind sie wahrscheinlich vorläufig. Da Abstimmungsergebnisse in Echtzeit jedoch dieselben Informationen liefern wie Exit Polls, können wir davon ausgehen, dass dieselben intellektuellen und emotionalen Bedingungen auftreten werden, die zu denselben allgemeinen Auswirkungen auf die Bevölkerung führen.