Wenn man beim Doppelspaltexperiment Teilchen nacheinander durch die Spalte schießt und beobachtet, durch welchen Spalt sie wandern, gibt es dann immer noch ein Interferenzmuster auf dem Schirm hinter den Spalten? Wenn nicht, wie unterscheidet sich unsere Beobachtung des Teilchens dann von jedem anderen Objekt im Universum, das davon beeinflusst wird? Hat unsere Beobachtung eines Ereignisses nicht im Wesentlichen dieselbe Wirkung wie jedes andere Objekt im Universum, das von dem Ereignis beeinflusst wird?
Nein, wenn Sie beobachten, durch welchen Schlitz sie gereist sind, gibt es KEIN Interferenzmuster. Der Akt der Beobachtung, oder genauer gesagt, die Notwendigkeit, den Ort des Elektrons aufzulösen, bewirkt, dass es eine bestimmte Position einnimmt und dann von dieser Position aus als Teilchen weitergeht. Wenn es nicht beobachtet oder in irgendeiner Weise mit ihm interagiert wird, was seine Position für nachfolgende Ereignisse relevant machen würde, dann wird seine Position nicht aufgelöst und es setzt sich als Wahrscheinlichkeitswelle fort, was zu einem Interferenzmuster führt.
Das Interferenzmuster erscheint tatsächlich auch, wenn man die Quantenteilchen nacheinander durch den Doppelspalt schickt. Dies ist im Wesentlichen der Beweis, dass das Interferenzmuster kein Effekt mehrerer Teilchen ist, die miteinander wechselwirken.
Aber ja, es ist nicht gerade die Beobachtung durch einen Menschen (oder ein anderes bewusstes Wesen), die den Eingriff tötet, sondern lediglich die prinzipielle Verfügbarkeit der Information . Das heißt, wenn Ihr Partikel mit etwas anderem interagiert und die Wechselwirkung so ist, dass sich das andere Objekt wesentlich unterscheidet, unabhängig davon, ob Ihr Partikel durch den linken oder rechten Schlitz gegangen ist, dann verschwindet Ihr Interferenzmuster. Sie können das Interferenzmuster sogar etwas weniger ausgeprägt machen, indem Sie den Unterschied im externen Objekt ausreichend klein machen; Das heißt, es gibt nicht wirklich ein binäres "Interferenzmuster oder kein Interferenzmuster", sondern Sie können schrittweise zwischen vollständigem Interferenzmuster und keinem Interferenzmuster abstimmen.
Seltsamerweise erhält man bei einem quantenmechanischen Experiment ein Ergebnis, das etwas über das aussagt, was man bereits weiß. Wenn Sie einen Detektor an einem (oder beiden) der Schlitze platzieren, beobachten Sie, wie einzelne Partikel durch die Schlitze gehen, und Sie erhalten ein Partikelergebnis von Ihrem Detektor (z. B. kein Interferenzmuster). Wenn Sie nicht wissen, durch welchen Schlitz die Partikel gehen, erhalten Sie ein Wellenergebnis (ein Interferenzmuster), das Ihnen im Wesentlichen sagt, dass Sie keine Informationen darüber haben, durch welchen Schlitz die Partikel gehen. Diese Art von experimentellen Ergebnissen beschäftigt Physiker schon seit den Anfängen der Quantenmechanik, impliziert aber, dass bei einem quantenmechanischen Experiment der Experimentator Teil des Experiments ist, ob er will oder nicht.
Gaurav
David Weiß