Berechnen Sie die aktuelle Distanz oder Lichtdistanz entfernter Objekte, wenn nur ein Wert angegeben ist?

Ich habe mich gefragt, wie man entweder die aktuelle Comoving-Distanz oder die Lichtreisedistanz berechnet, wenn das Quellmaterial nur einen Wert angibt.

Gibt es einen Online-Rechner oder eine einfache Gleichung mit Hubble-Konstante, die jemand wie ich, der mathematisch nicht fortgeschritten ist, verwenden kann, um diese Werte zu berechnen?

Der Grund für diese Frage ist, dass ich die Lichtlaufzeit für die LQGs und andere große entfernte kosmische Strukturen wissen wollte, damit ich das Alter kenne, in dem wir sie betrachten, aber die Quellen geben nur ihre gegenwärtige Bewegungsentfernung an. Andere Quellen geben auch nur die vom Licht zurückgelegte Zeit für entfernte Objekte und nicht die sich mitbewegende Entfernung an.

Bearbeiten - Im Moment muss ich nur die Lichtreiseentfernung für Objekte in einer Entfernung von 9 Milliarden Lichtjahren kennen, da dies die ungefähre Entfernung für den Giant GRB Ring, Huge-LQG, The Giant Arc, U1 ist. 11 LQG und Clowes-Campusano LQG. Oder ob jemand eine Quelle kennt, die die Lichtwegstrecke für einen der genannten angibt.

Ich könnte das als separate Frage posten, wenn die Community der Meinung ist, dass es so sein sollte?

Antworten (1)

Der Kosmologie-Rechner von Ned Wright berechnet alle Entfernungen und das Alter des Universums zum Zeitpunkt der Lichtemission bei einer Rotverschiebung z und einige kosmologische Parameter. Am besten schlagen Sie die Rotverschiebung der Objekte nach, an denen Sie interessiert sind, anstatt zu versuchen, aus einer sich bewegenden Entfernung zu beginnen (die ursprünglich ohnehin aus der Rotverschiebung berechnet wurde).

Klicken Sie auf die Schaltfläche „Flat“ oder „Allgemein“, um die Ergebnisse zu berechnen. "Öffnen" gibt falsche Antworten.

Ich würde den Ergebnissen nicht mehr als ein oder zwei Stellen anvertrauen, weil H 0 ist nicht sehr genau bekannt.

Genial, danke. Lasse ich die anderen Boxen in Ruhe und ändere nur z? Bei einigen der großen Strukturen ergibt der Rotverschiebungswert im Rechner die angegebene Bewegungsentfernung, aber einige sind ziemlich weit davon entfernt.
@JimDaniels Versuch H 0 = 67.74 , Omega M = 0,3089 (und "Flat" anklicken, oder auch setzen Omega vac = 0,6911 und klicken Sie auf „Allgemein“). Das sind Planck 2015-Werte über Wikipedia . Ich weiß aber nicht, dass das unbedingt bessere Werte sind. Ned Wright hat die Standardwerte gewählt, und er weiß mehr als ich. Der Rechner wurde vor kurzem aktualisiert (2018).
Super, danke nochmal. Es scheint, dass Wikipedia und viele Quellen falsche Bewegungsentfernungen für die LGQs haben, da ihre Rotverschiebung um 1,2 herum eine Bewegungsentfernung von etwa 12 Gly ergibt.