Berechnung der Entfernung von der VOR-Station mit Radial und Kurs

Ich habe derzeit Schwierigkeiten, die folgende Frage in Bezug auf eine VOR-Station und ein Flugzeug zu verstehen. Das Flugzeug befindet sich im 30-Grad-Radial von der VOR-Station zur Zeit T(1) und T(2). Während der 10 Minuten zwischen T(1) und T(2) hält das Flugzeug einen Steuerkurs von 120 Grad vom magnetischen Norden bei 120 Knoten Bodengeschwindigkeit. Die Frage geht so:

Zum Zeitpunkt t(1) zeigt ein luftgestützter VOR-Empfänger, dass sich das Flugzeug auf dem 30-Grad-Radial von einer VOR-Station befindet. Der Pilot behält einen Bodenkurskurs von 120 Grad in Bezug auf den magnetischen Norden und eine Bodengeschwindigkeit von 120 Knoten bei. Zum Zeitpunkt t(2), 10 Minuten später als t(1), zeigt der VOR-Empfänger an, dass sich das Flugzeug auf dem 30-Grad-Radial von derselben Station befindet. Unter der Annahme, dass keine Fehler vorliegen, wie groß ist die Entfernung des Piloten von der VOR-Station zum Zeitpunkt t(2)? Wenn der Pilot Zugriff auf die Fluggeschwindigkeit hatte, kann die Reichweite aus den VOR-Messungen bestimmt werden? Kann festgestellt werden, ob der Pilot Zugriff auf die Geschwindigkeit über Grund und den Kurs über Grund hatte?

Ich bin nicht ganz überzeugt von meinem Verständnis der Situation. Nach meinem Verständnis zeigt der Kurs an, dass die Richtung, in die das Flugzeug zeigt, 120 Grad in Bezug auf den magnetischen Norden beträgt, sein Kurs muss jedoch entweder 30 Grad in Bezug auf den magnetischen Norden oder 210 Grad in Bezug auf den magnetischen Norden betragen, damit es im magnetischen Norden bleiben kann 30-Grad-Radial der Station. Wäre mein Verständnis der Situation richtig?

Wenn sich die Klimaanlage irgendwo auf dem 30-Grad-Radial befindet und sich auf einem Kurs von 120 Grad befindet, fliegt sie genau senkrecht zu diesem Radial. Es ist also schwer vorstellbar, wie sich die Klimaanlage nach 10 Minuten immer noch auf dem 30-Grad-Radial befinden würde (es sei denn, die Klimaanlage bewegt sich nicht). Können Sie zurückgehen und überprüfen, ob die Einzelheiten Ihrer Frage korrekt sind? Es wäre sinnvoller, wenn sich das Flugzeug nach 10 Minuten auf dem 50- oder 60-Grad-Radial befinden/kreuzen würde.

Antworten (1)

Schlechte Nachrichten: Die Frage ist unbeantwortbar.

Gute Nachrichten: Sie sind zu Recht verwirrt!

  • Bei einer Geschwindigkeit über Grund von 120 Knoten und einem konstanten Kurs über Grund hat sich das Flugzeug nach 10 Minuten 20 Meilen in einer geraden Linie bewegt. An dieser Tatsache führt kein Weg vorbei.

  • Wenn das Flugzeug nicht parallel zu einem Radial verläuft und sich dennoch bewegt, muss das Radial, auf dem es sich befindet, geändert werden.

  • Wenn es nach einer nicht parallelen Bewegung immer noch dasselbe Radial anzeigt, besteht die einzige Möglichkeit darin, dass der Indikator fehlerhaft ist. Aber die Frage schließt diese Möglichkeit aus.

  • Der einzige Weg, den ich mir vorstellen kann, um diese Situation zu ermöglichen, ist, dass Sie vielleicht das bizarrste VOT der Welt eingestellt haben. Aber selbst dann gibt es keine Möglichkeit für eine gültige Antwort auf die Frage.

Die Ausgangsfrage:

Zum Zeitpunkt t(1) zeigt ein luftgestützter VOR-Empfänger, dass sich das Flugzeug auf dem 30-Grad-Radial von einer VOR-Station befindet. Der Pilot behält einen Bodenkurskurs von 120 Grad in Bezug auf den magnetischen Norden und eine Bodengeschwindigkeit von 120 Knoten bei. Zum Zeitpunkt t(2), 10 Minuten später als t(1), zeigt der VOR-Empfänger an, dass sich das Flugzeug auf dem 30-Grad-Radial von derselben Station befindet. Unter der Annahme, dass keine Fehler vorliegen, wie groß ist die Entfernung des Piloten von der VOR-Station zum Zeitpunkt t(2)? Wenn der Pilot Zugriff auf die Fluggeschwindigkeit hatte, kann die Reichweite aus den VOR-Messungen bestimmt werden? Kann festgestellt werden, ob der Pilot Zugriff auf die Geschwindigkeit über Grund und den Kurs über Grund hatte?

Vor Jahren war es nicht ungewöhnlich, dass ein Inspektor/Prüfer den CFII-Antragsteller bestimmen ließ, wie weit er/sie von einer bestimmten VOR-Station entfernt war (die Frequenz war verdeckt und für den Antragsteller nicht sichtbar). Die Technik war im Wesentlichen die gleiche wie in der Frage, dh cdi zentrieren, Startzeit, senkrecht zum Radial drehen, cdi auf radial 10 Grad vom zentrierten Radial entfernt zurücksetzen, Stoppzeit, als das neue Radial auf cdi zentriert war. Eine einfache Berechnung würde eine gute Schätzung der Zeit/Entfernung zum VOR ergeben. Vielleicht ist dies das, was oben gezeigt wird, und der zweite Punkt sollte 40 Grad (nicht 30 Grad) sein. Nur ein Gedanke.
Stimmt, das war wohl gemeint. Minuten*60/Grad=ETA zum Bahnhof, aber die Frage ist fehlerhaft
"Fehlerhaft" ist ein wirklich höflicher Ausdruck für diese Frage. Es ist ein Chaos!