Berechnung der Zeit zum Erreichen einer bestimmten Geschwindigkeit mit Widerstandskraft

Ich bekam eine Hausaufgabe, bei der wir die Zeit berechnen mussten, die ein fallendes Objekt benötigt, um eine bestimmte Geschwindigkeit zu erreichen, wenn die Widerstandskraft berücksichtigt wird. Ich tat es, indem ich die Beschleunigung als Funktion der Geschwindigkeit aufstellte und integrierte (es war eine Differentialgleichung).

Dies ist jedoch ein Einführungskurs in Physik, für den keine Kenntnisse in Analysis erforderlich sind. Streng genommen haben wir noch nicht einmal Ableitungen gemacht. Ich hatte das Glück, schon einmal mit Analysis gearbeitet zu haben, sodass ich die Differentialgleichung erkennen und lösen konnte.

Als ich meine Klassenkameraden fragte, wie sie das gemacht haben, sagten sie, sie hätten mit Zahlen herumgespielt, bis sie etwas gefunden hätten, das funktionierte (es war online, ohne Punktabzug für falsche Antworten). Für die meisten von ihnen haben sie einfach die Endgeschwindigkeit durch die Erdbeschleunigung dividiert, was keinen Sinn ergibt, da wir nicht einmal nach der Zeit gefragt wurden, die zum Erreichen der Endgeschwindigkeit benötigt wird, sondern zu 63 % davon. Diese Methode rundete einfach auf die gleiche Zahl wie die richtige.

Meine Frage ist, gibt es eine Möglichkeit, diesen Wert mit elementarer Physik zu finden, oder hat mein Professor uns ein unfaires Problem gegeben? Die TAs waren keine Hilfe und ich habe Unterricht während ihrer Sprechzeiten.

Die Frage selbst lautet wie folgt:

Die Endgeschwindigkeit eines 4×10 5 kg Regentropfen beträgt etwa 9 m/s . Zugkraft vorausgesetzt F D = B v , bestimmen Sie die Zeit, die ein solcher Fall benötigt, um ausgehend von der Ruhe 63% der Endgeschwindigkeit zu erreichen.

Da die Antwort auf die eine oder andere Weise einen Exponential/Logarithmus beinhaltet, müsste man eine Art Lösung entwickeln, die einen Exponential/Logarithmus beinhaltet. Wählen Sie Ihr Gift ... Ich habe das Gefühl, es wird eine Annäherung an Kalkül sein.
Ich denke, eine Lösung mit Logarithmen wäre Freiwild. Es wird ziemlich erwartet, dass wir das wissen. Das Problem ist, dass ich mir für mein ganzes Leben keinen Weg vorstellen kann, dies zu tun, der keine Differentialgleichung beinhaltet. Vielleicht liegt es daran, dass ich daran gewöhnt bin, Probleme auf diese Weise zu lösen, nachdem ich Mathematik genommen habe. Wenn jemand eine andere Methode finden könnte, wäre es sehr dankbar.
Es ist möglicherweise verwandt, dass 63 % sind 1 e 1

Antworten (3)

Wenn die Widerstandskraft als lineare Funktion der Geschwindigkeit modelliert wird ( F D = B v ) , dann ist das Problem einfach . Die vertikale Kraftbilanz für einen fallenden Tropfen ist

Σ F j = M G B v = M v ˙ ,
woraus sich folgende Differentialgleichung für die Geschwindigkeit ergibt:
v ˙ + B M v = G .
Im Grenzfall Maximalgeschwindigkeit/Nullbeschleunigung ( v ˙ = 0 ) , vereinfacht sich die Kräftebilanz zu
M G = B v M A X ,
oder
v M A X = M G B .
Zurück zu unserer Differentialgleichung, wenn die Anfangsgeschwindigkeit v ( 0 ) = 0 , dann ist die Lösung zu dieser ODE
v ( T ) = M G B [ 1 e B T / M ] .
Durch die Definition der Zeitkonstante als τ = M B und unter Verwendung der Definition der Endgeschwindigkeit vereinfacht sich die zeitliche Entwicklung der Geschwindigkeit zu
v ( T ) = v M A X [ 1 e T / τ ] .
Die Position wird, falls gewünscht, leicht genug gefunden, indem eine weitere Integration durchgeführt wird:
j ( T ) = v D T = v M A X ( 1 e T / τ ) D T .
Vorausgesetzt, die Ausgangslage j ( 0 ) = 0 und vereinfachend ist dann die Lösung für vertikale Position
j ( T ) = v M A X T + v M A X τ [ e T / τ 1 ] .
Damit haben wir jetzt analytische Lösungen für die Beschleunigung, Geschwindigkeit und Position des fallenden Objekts als Funktion der Zeit und der Systemparameter, die alle bekannt sind (bis auf B ). Beachten Sie jedoch, dass die angeforderte Zeit zum Erreichen einer Geschwindigkeit von 0,63 v M A X ist nicht willkürlich. Nachdem eine Zeitkonstante vergangen ist, haben wir
v ( τ ) v M A X = 1 e 1 = 0,63212 = 63.212 % .
Daher müssen wir einfach den Wert der Zeitkonstante berechnen und der resultierende Wert wird Ihre Antwort sein. Was Ihre Klassenkameraden betrifft, sie haben nicht unrecht. Unser Ziel ist es zu kalkulieren τ , und wenn Sie sich unsere früheren Berechnungen genau ansehen, werden Sie das sehen τ entspricht in der Tat der Endgeschwindigkeit dividiert durch G . Oktavdiagramme der Positions-, Geschwindigkeits- und Beschleunigungsfunktionen sind unten als Referenz aufgeführt (ersetzen k mit B im zweiten Plot).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ja, uns wurde nie diese Gleichung beigebracht, mit der Sie verbunden sind. Aber danke, das ist ziemlich genau das, wonach ich gesucht habe. Ich wollte nur wissen, ob es eine allgemeinere Methode zur Lösung dieser Frage gibt, die wir herausfinden sollten, und es sieht so aus, als wäre die Antwort nein.
@JakeChristensen Möglicherweise gibt es noch einen anderen Weg, um Ihre Antwort zu finden, aber denken Sie daran, dass Calculus (zumindest Newtons Calculus) erfunden wurde, um physikalische Probleme zu lösen ;-)

Typischerweise ist der Luftwiderstand proportional zum Quadrat der Geschwindigkeit und somit auch die Beschleunigung nach unten

A = v ˙ = G β v 2

Die Lösung für eine solche Bewegung ist

X = v A D v = 1 2 β ln ( 1 β v 2 G ) T = 1 A D v = 1 4 β G ln ( ( v β G ) 2 ( v β + G ) 2 )

Stecken Sie also die Geschwindigkeit ein v Sie möchten zielen und es wird Ihnen die Entfernung geben X Und T um es zu erreichen.

PS. Wenn Sie den Drag-Parameter nicht kennen β , aber stattdessen kennen Sie die Höchstgeschwindigkeit, dann können Sie sie durch Lösen aus der Höchstgeschwindigkeit abschätzen A = G β v T Ö P = 0 .

1) Finden Sie die Widerstandskraft bei Endgeschwindigkeit. 2) Multiplizieren Sie diese Kraft mit 0,63 (63 %) 3) Teilen Sie diese neue Kraft durch die Masse des Regentropfens 4) Verwenden Sie die Geschwindigkeits-Beschleunigungs-Zeit-Kinematikgleichung, um sie nach Zeit aufzulösen

( v ) = ( v ich + A ( T ) )

Das ist nicht richtig. Sie gehen davon aus, dass die Beschleunigung konstant ist (was bei sich ändernden Geschwindigkeiten und Luftwiderständen ausdrücklich nicht in Frage kommt). Das vermute ich hier A ( T ) bedeutet A T , denn wenn du meinst A als Funktion von T das macht überhaupt keinen sinn.