Mögliches Duplikat:
Soll ich eine Kamera mit Kit-Objektiv oder Gehäuse plus Objektiv separat kaufen?
Meine Frau und ich sind Amateurfotografen und wir rüsten von einer Canon 20D auf. Wir werden die Kamera für eine Vielzahl von Motiven verwenden. Sie macht gerne Porträts mit den Kindern und ich fotografiere gerne Motorsport. Wir benutzen beide die Kamera, wenn wir im Urlaub sind, und fotografieren gerne alles, von Landschaften bis hin zu Nahaufnahmen interessanter Dinge.
Es sieht so aus, als könnte ich die Canon T2i entweder mit einem 18-55 oder einem 18-135 Kit-Objektiv bekommen.
Ich denke, ich möchte am Ende ein 50 mm 1,8, ein 10-22 EF-S und ein 70-200 F4 L haben.
Das 18-55 ist klein und leicht und ich frage mich, ob ich es mir als begehbares Zoomobjektiv zulegen soll. Es kostet nur 100 Dollar im Preis des Kits.
Das 18-135 scheint ein bisschen sperrig zu sein, um es als begehbares Objektiv zu verwenden, und erhöht den Preis des Gehäuses um 300 US-Dollar. Es ist eine Überlegung wert?
Option 1
Holen Sie sich den T2i und einen 50 1.8. Sie werden dieses Kit-Objektiv niemals verwenden, wenn Sie das 50-mm-Objektiv hätten, also überspringen Sie es. Die Rebel-Kit-Objektive sind gut genug, um ein Verbrechen zu dokumentieren, aber Sie werden Ihre nicht montieren, wenn Sie es nicht unbedingt müssen, und selbst dann werden Sie Ihr Bestes geben, um das 50-mm-Objektiv zu verwenden. Ich verstehe nicht, warum Best Buy und diese großen Kaufhäuser die 50 1.8 nicht führen. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass Canon ein Rebel + 50 1.8-Kit anbieten sollte, obwohl ein gutes 35 1.8, wie das von Nikon, noch besser wäre.
Option 2
Holen Sie sich das T2i, 28-135 und ein 50 1.8. Das 28-135 ist das Kit-Objektiv der 50D und 7D. Es ist wirklich kein schlechtes Objektiv. Ziemlich scharf. Farbe und Kontrast sind "okay". Diese kosten ungefähr 400 US-Dollar neu, aber es gibt Tonnen von praktisch brandneuen online von Leuten, die ihr 50D / 7D-Kit-Objektiv wegwerfen. Es ist auch ein nützlicher Brennweitenbereich.
Wie auch immer, ich mag deinen Plan; die 10-22, 50 1,8 und 70-200 f/4L. Das ist ein wirklich gutes Setup für das Geld.
Was willst du damit machen? Möglicherweise möchten Sie die Frage bearbeiten, um diese Informationen hinzuzufügen. Sie erwähnen "herumlaufen", ein Kit-Zoom könnte für "touristische" Anwendungen gut sein, bei denen Sie tagsüber Dinge fotografieren, und der Zoom hilft bei der Komposition Ihrer Aufnahme.
Aber Kit-Objektive sind normalerweise nicht sehr lichtstark, und Sie werden vielleicht feststellen, dass Sie beginnend mit einem guten Festbrennweitenobjektiv mit einer netten niedrigen Blende (50 mm 1,8 klingt gut) Ihnen Raum zum Wachsen geben.
18-55 mm IS Kit-Objektiv ist nicht so schlecht. Nicht sehr langlebig, aber scharf und sein leiser Stabilisator macht es auch für Video geeignet.
Wenn Sie der zusätzliche Preis nicht stört, könnte das 18-135 als praktisches Walk-Around-Objektiv für gelegentliche Aufnahmen dienen. Kit-Objektive sind normalerweise nicht die besten der Reihe, aber für gelegentliche Sachen bezweifle ich, dass die meisten Leute es wirklich bemerken würden, und Canon hat im Allgemeinen gutes Glas.
Das Sigma 30mm F1.4 ist ein hervorragendes Normalobjektiv für das T2i - nicht perfekt, aber nah dran. Es gibt einige chromatische Aberration. Aber für einen soliden Carry-Around für den 1,6-fachen Canon-Faktor habe ich keine bessere normale Prime zu vernünftigen Preisen gefunden. Sehen Sie hier einige Beispiele mit dem T2i:
http://www.flickr.com/search/?q=sigma+30mm&w=56656528%40N00&ss=2&ct=0&mt=all&adv=1&s=int
Es ist ein bisschen unklar, welche Objektive Sie bereits mit Ihrer 20D haben.
Ich würde das 18-135 als Allzweckobjektiv betrachten, bis Sie in der Lage sind, Objektive in Ihrem speziellen Bereich (10-22, 50, 70-200) aufzunehmen.
Weitwinkelaufnahmen sorgen für lustige Porträts von Kleinen (verwenden Sie es nicht bei Ihrer Frau!), Und die Reichweite gibt Ihnen etwas, um für eine schöne und enge Kopfaufnahme aus der Nähe zu kommen.
Für den Motorsport würde ich mir vorstellen, dass Sie so viel Reichweite wie möglich wollen.
Da Sie bereits wissen, welche Brennweiten Sie verwenden möchten, schlage ich das 18-135-Kit-Objektiv vor und ersetzen es schließlich durch die Objektive, wenn Sie die finanziellen Mittel dafür haben.
RE: Sie macht gerne Porträts mit den Kindern und ich fotografiere gerne Motorsport.
Ich habe die 450D und verwende fast immer das 60-mm-USM-Makro für Porträts (viele Babyaufnahmen). Ich bevorzuge seine Ergebnisse gegenüber dem 50 mm 1,8 (das ich auch habe). Ich denke, es ist ein fantastisches Objektiv, das erstaunliche Bilder zu einem großartigen Preis liefert. Das Kit-Objektiv, das ich habe, war schon sehr lange nicht mehr auf meiner Kamera.
Ich würde die Kit-Objektive komplett weglassen und stattdessen das 17-55 USM anstelle des Kit 18-55 nehmen. Oder bleiben Sie einfach bei einer anderen breiteren Prime und der billigen 50-mm-Prime.
Die Sache ist, dass Sie nie zurückgehen und diese alten Aufnahmen noch einmal mit mehr Details aufnehmen können.
Das 70-200 F4 L soll ein großartiges Objektiv für die Sportfotografie sein.
Ich persönlich denke, dass das 18-55IS-Objektiv für den Preis ein gutes Objektiv ist, und es ist gut, diesen Bereich abzudecken. Das Kit-Objektiv würde gut als Walk-Around funktionieren und wäre großartig für Sie, um zu erfahren, welcher Brennweitenbereich für Sie am besten geeignet ist. Funktioniert natürlich nicht für den Motorsport und wenn Sie ein begrenztes Budget haben, können Sie ef-s 55-250IS ausprobieren. Manchmal werden sie im Kit mit 18-55is und 55-250is verkauft. Beide Objektive haben eine gute Brennweite für den Preis , wenn Sie ein begrenztes Budget haben
Das 50 mm 1.8 ist ein Muss, wenn Ihre Frau Porträts mag. Es ist ein ausgezeichneter Ausgangspunkt für die Erntekörper, und ich bin sicher, Ihre Frau wird mit den Ergebnissen, der geringen Schärfentiefe und den Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen zufrieden sein.
Zusammenfassend würde ich also empfehlen, ein 18-55is-, 55-250IS-Kit plus 50 1,8-Objektive zu kaufen
Dies sind Empfehlungen, vorausgesetzt, Sie haben das Budget und möchten sofort mit der Aufnahme aller Motive beginnen, die Sie interessieren (anstatt zu warten, bis Sie Geld für ein besseres Objektiv gespart haben).
Wenn Sie sich später für ein Upgrade in einem dieser Brennweitenbereiche entscheiden, sollten Sie keine Probleme haben, eines dieser Objektive zu verkaufen, und Sie sollten wirklich kein Geld verlieren, da sie im Kit normalerweise billiger sind als wenn sie separat verkauft werden.
Hier sind einige Bewertungen der Objektive, die ich erwähnt habe
Sie haben erwähnt, dass Sie derzeit eine 20D haben. Sowohl die 20D als auch die 550D T2i verwenden beide die Standard-EF-Halterung von Canon. Die 550D unterstützt auch EF-S-Objektive (Short-Back), ist aber auch mit Standard-EF-Objektiven kompatibel. Jedes Objektiv, das Sie derzeit für Ihre 20D besitzen, sollte auch mit einem neuen Canon-Gehäuse funktionieren. Daher würde ich empfehlen, das Kit-Objektiv zu überspringen und das zu verwenden, was Sie derzeit haben, bis Sie es sich leisten können, etwas Besseres zu kaufen, das zu der Art der Fotografie passt, die Sie machen möchten.
Eine weitere Option (ich weiß, wie Sie eine andere Option benötigen) - der Gebrauchtmarkt für Canon-Objektive ist wirklich sehr stark. Es besteht eine gute Chance, dass Sie eines dieser Objektive für so viel Geld entladen können, wie sie Ihrem Bündel hinzufügen. Dies würde Sie für so gut wie nichts ausprobieren lassen. Das 18-55 soll ein ordentliches Preis-Leistungs-Verhältnis haben und optisch nicht schlecht sein, aber ich finde, es fühlt sich ziemlich billig an. Ich habe bessere Dinge über das 18-135-Objektiv gehört, und es kostet gebraucht etwa 300 US-Dollar, also ist es fast kostenlos, es auszuprobieren.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es auf der Welt kein Objektiv mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis dieses Kit-Objektivs gibt. Sie sind auch für weniger als 80 $ zu haben, fast brandneu bei ebay. Für einen allgemeinen Rundgang um die Linse, Urlaub (wo Bilder nicht im Mittelpunkt stehen), Bilder von Freunden/Familie, Partys usw. ist es fantastisch. Es wiegt praktisch nichts und die Bilder sind sehr scharf.
Allerdings hat es aufgrund der großen Brennweite und der großen maximalen Blende eine schreckliche Zeit, alles gut zu isolieren, und es funktioniert nicht gut bei schwachem Licht.
Lawinen
Kristof
Lawinen
mattdm
Damian Powell