Berücksichtigt das Alter des Universums die Allgemeine Relativitätstheorie / Spezielle Relativitätstheorie?

Es wird allgemein angenommen, dass das Alter des Universums ungefähr 12 bis 15 Milliarden Jahre beträgt, basierend auf der Geschwindigkeit der Expansion des Universums. Da sich alles sehr schnell von uns wegbewegt, kommen hier nicht relativistische Effekte von hohen Geschwindigkeiten ins Spiel? Wenn sich etwas ziemlich schnell bewegt, verlangsamt sich die Zeit, was sich darauf auswirkt, wie "alt" es ist. Wird all dies bei der Berechnung des Alters des Universums berücksichtigt? Ich weiß nicht, ob ich für irgendjemanden Sinn mache oder nicht.

Dies wurde wahrscheinlich unten beantwortet, aber die Ausdehnung des Raums verursacht nicht die Zeitdilatation der Relativitätstheorie. Es verursacht eine Rotverschiebung, aber keine Zeitdilatation.
@userLTK Das ist nicht ganz korrekt. Wenn wir Phänomene beobachten, die rotverschoben sind, wie die Dauer von Supernovae und die Nachhallkartierung von AGN, dehnt die Dehnung des Gesamtsignals auch die Ankunftszeit seiner Teile aus, was zu einer scheinbaren Zeitdilatation führt. Gravitations-Rotverschiebung, ein verwandter Effekt, und wie er den Zeitfluss beeinflusst, ist ebenfalls notwendig, um GPS richtig zu machen.
@SeanLake Sie haben Recht mit der scheinbaren Zeitdilatation und ich bin mir nicht sicher, ob sie auf praktische Weise auseinandergehalten werden können, also machen Sie einen guten Punkt.

Antworten (2)

Rob Jeffries gibt eine gute Antwort auf diese Frage, aber ich wollte die Grundzüge der Berechnung des Alters des Universums durchgehen, nur damit Sie sehen können, wie es mehr oder weniger funktioniert. Seien Sie jedoch gewarnt, ich gebe Ihnen nur die Highlights und Sie müssen entweder akzeptieren, was ich sage, oder die Lücken selbst ausfüllen.

Die Friedmann-Gleichung

Wie bei allem in der Physik braucht man, wenn man etwas analysieren will, eine Gleichung, um es darzustellen. Stellen Sie sich die Friedmann-Gleichung als die "Gleichung des Universums" vor. Es ist (für mich) irgendwie verrückt zu glauben, aber ja, es gibt eine Gleichung, die das gesamte Universum darstellt. Die Friedmann-Gleichung wird direkt von den GR-Feldgleichungen abgeleitet, es ist jedoch durchaus möglich, sie aus der Newtonschen Mechanik (und ein wenig Handbewegung) abzuleiten. Eine gute Quelle für die Newtonsche Ableitung findet sich in Ryden's Introduction to Cosmology , einem guten Lehrbuch für Kosmologie auf Grundschulniveau.

Es gibt viele Formen der Friedmann-Gleichung 1 und sie kann auf zahlreiche Arten dargestellt werden (insbesondere abhängig vom Universumsmodell), aber ich denke, eine bequeme Form ist die folgende:

( a ˙ a ) 2 = H 0 2 ( Ω m , 0 a 3 + Ω r , 0 a 4 + Ω Λ , 0 + Ω k , 0 a 2 ) H 0 2 E 2 ( a )

Die Terme in dieser Gleichung sind wie folgt definiert.

  • a ( t ) Die Größe des Universums zur Zeit t , im Vergleich zu seiner Größe jetzt.
  • H 0 Der Wert der Hubble-Konstante für die aktuelle Zeit. Nominell angenommen 68 k m / s / M p c .
  • Ω Die "Dichte" der verschiedenen Arten von Materie/Energie in unserem Universum. Der Index 0 zeigt an, dass es die Dichte für das Universum zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist. Für diese, m repräsentiert Materie (sowohl normal als auch dunkel), r repräsentiert Strahlung (dh Licht), Λ repräsentiert die kosmologische Konstante (dh Vakuumenergie) und k ist die Krümmung unseres Universums (dh Energie im Raum-Zeit-Gewebe selbst).

Diese Gleichung mag beängstigend erscheinen, aber effektiv sagt sie Ihnen, wie sich die Größe des Universums im Laufe der Zeit entwickelt hat, basierend auf dem aktuellen Inhalt des Universums. Wenn Sie genau wissen, wie viel Materie, Strahlung und dunkle Energie Sie gerade im Universum haben (oder genauer gesagt die Dichte), können Sie die Geschichte des Universums berechnen!

1 Technisch gesehen gibt es mehr als eine Gleichung, aber wir werden uns eine wichtige Form einer davon ansehen.

Das Zeitalter des Universums

Merken, a in der obigen Gleichung eine Funktion der Zeit ist. Das bedeutet, dass wir mit ein wenig Umordnen und Integrieren das Alter des Universums berechnen können.

t = 1 H 0 0 1 ( Ω m , 0 a 1 + Ω r , 0 a 2 + Ω Λ , 0 a 2 + Ω k , 0 ) 1 / 2 d a

Um das Alter des Universums zu berechnen, t , haben Sie die nicht triviale Aufgabe, gute Werte für die Konstanten zu messen und dann das obige Integral zu berechnen.

Als trivialen Fall können Sie annehmen, dass wir in einem flachen Universum leben, das nur aus Materie besteht – kein Licht, keine dunkle Energie, keine Krümmung. In diesem Fall Ω m , 0 = 1 und Ω r , 0 = Ω Λ , 0 = Ω k , 0 = 0 . Sie werden am Ende mit t = 2 / ( 3 H 0 ) was ungefähr 10 Milliarden Jahre alt ist. Diese Art von Universum ist als Einstein-de-Sitter-Universum bekannt und ist offensichtlich nicht das Universum, in dem wir leben.

Eine Anmerkung zu Dunkler Energie

Technisch gesehen sind die obigen Gleichungen etwas komplizierter, weil ich dunkle Energie nicht berücksichtigt habe. Ich werde nicht auf die Einzelheiten eingehen, aber man kann der obigen Gleichung Komponenten hinzufügen, die den Zustandsparameter der Dunkelenergiegleichung enthalten. Allgemein wird dieser Parameter mit bezeichnet w . Die Konzepte sind mehr oder weniger dieselben, die Gleichungen werden nur hässlicher.

Fazit

Mit all dem oben Genannten denke ich, dass ich Ihre Frage wirklich beantworten kann.

Berücksichtigt das Alter des Universums GR/SR?

Kurz gesagt, ja. Die Friedmann-Gleichung wird, wie ich oben sagte, direkt von den GR-Gleichungen abgeleitet. Daher verwenden wir eine Gleichung, um das Universum darzustellen, die sich direkt aus der Annahme ergibt, dass GR eine genaue Theorie der Schwerkraft in unserem Universum ist.

Da sich alles sehr schnell von uns wegbewegt, kommen hier nicht relativistische Effekte von hohen Geschwindigkeiten ins Spiel? Wenn sich etwas ziemlich schnell bewegt, verlangsamt sich die Zeit, was sich darauf auswirkt, wie "alt" es ist. Wird all dies bei der Berechnung des Alters des Universums berücksichtigt?

Ja und nein. Wie ich bereits sagte, wird das Alter des Universums letztendlich von GR abgeleitet, sodass alles, was mit GR/SR zu tun hat, berücksichtigt wird. Es scheint mir jedoch, dass Ihr Verständnis davon, wie das Alter des Universums berechnet wird, etwas vereinfacht ist (und daran ist nichts auszusetzen - es ist ein komplizierter Prozess!). Bei der Berechnung des Alters des Universums ist es uns eigentlich egal, wie schnell sich eine weit entfernte Galaxie von uns entfernt. Wir schauen uns diese Galaxien nicht einmal an. Was wir wirklich betrachten, ist die kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung (CMB). Indem wir uns diese Strahlung ansehen, können wir das herausfinden Ω Parameter mehr oder weniger (und der dunkle Energieparameter w ), ohne sich um rezessive Galaxiengeschwindigkeiten kümmern zu müssen. Hoffentlich können Sie erkennen, dass die Konzepte von zurückweichenden Galaxien und Zeitdilatation strittige Punkte sind, wenn es darum geht, das Alter des Universums zu bestimmen.

@JoeBlow Was Sie fragen, ist eine grundlegend andere Frage, und der größte Teil meiner Antwort versuchte zu zeigen, dass diese Art von Überlegungen für die Berechnung des Alters des Universums nicht relevant sind. Meine Antwort ist im Wesentlichen, dass "es das Alter des Universums nicht beeinflusst". Darüber hinaus unterscheidet sich das Zwillingsbeispiel deutlich von zwei Galaxien, die sich aufgrund der Weltraumexpansion zurückziehen. Im Fall der Zwillinge bewegen sie sich durch den Weltraum. Im Fall der Galaxie bewegt sich der Weltraum , aber was einen SR betrifft, bewegen sich die Galaxien nicht durch den Weltraum (abgesehen von einer besonderen Bewegung).
"Was Sie fragen, ist eine grundlegend andere Frage" Fair genug, Sie haben völlig Recht. Ich sollte es separat fragen. Später: Ich habe eine neue verwandte Frage gestellt! :)
+1 für die Einbeziehung dieser cool aussehenden Gleichungen, von denen ich keine Ahnung habe, wie Sie sie hier eingeben. Es sieht wirklich beeindruckend und fast künstlerisch aus. Was sie eigentlich bedeuten, meine Augen werden glasig wie ein Hund, der versucht zu verstehen, wie man Seifenblasen oder so etwas macht.
@iMerchant Danke! Ich hoffe, dass Ihnen, auch wenn die Gleichungen entmutigend erscheinen mögen, der Punkt dahinter nicht entgangen ist. Um die Gleichungen zu erstellen, umgeben Sie Ihren Text mit dem $-Zeichen und verwenden Sie Latex, eine Satzsprache, die zum Erstellen von schön formatierten Texten/Gleichungen entwickelt wurde, wie Sie oben sehen. Es gibt viele Tutorials online, um Latex zu lernen. Versuchen Sie hier , mit Latex herumzuspielen .
@zephyr - Ich bin allergisch gegen Latex. :-p Aber ich weiß jetzt, wie du das machst. Sehr cool.

Dies ist eine verwirrende Frage - Ihr Titel erwähnt GR, aber natürlich wird das Alter des Universums vollständig als Ergebnis der Verwendung von GR zur Lösung der Dynamik des expandierenden Universums abgeleitet.

Der Text Ihrer Frage spricht von Zeitdilatation und den Auswirkungen der speziellen Relativitätstheorie (eine Teilmenge von GR). Hier ist ein Punkt anzusprechen. Es ist keine gute Art, über die Ausdehnung des Universums in Begriffen von Dingen nachzudenken, die sich mit immer größerer Geschwindigkeit voneinander entfernen. Es ist besser, über die Erweiterung des Raums nachzudenken. Es ist auch nicht möglich, die spezielle Relativitätstheorie anzuwenden, außer in lokalen Inertialsystemen.

Es kann und wurde gezeigt, dass die Rotverschiebungs-Distanz-Beziehung nicht einfach als Dopplerverschiebung interpretiert werden kann, weil sich Dinge immer schneller von uns entfernen – da dies natürlich eine maximale Rezessionsgeschwindigkeit vorhersagt, die sich der Lichtgeschwindigkeit nähert. Tatsächlich jenseits von Rotverschiebungen von z = 1.5 , übersteigt die "Rezessionsgeschwindigkeit" in allen brauchbaren Modellen die Lichtgeschwindigkeit. Was tatsächlich passiert, ist, dass Licht, das in einer früheren Epoche emittiert wurde, durch den expandierenden Raum reist, um zu uns zu gelangen, und diese Expansion erhöht die Wellenlänge des Lichts.

Wichtige Lektüre: Davis & Lineweaver (2003) .

Ich habe die Frage aktualisiert, um GR / SR anstelle von nur GR zu sagen.
@iMerchant das ändert nichts daran, dass SR hier keine Rolle spielt. Ich schätze, Sie werden keine bessere Antwort bekommen als die von Rob.
Es geht mir alles ein bisschen über den Kopf, aber hier ist ein weiterer Artikel, @iMerchant, auf den ich schon einmal zu ähnlichen Fragen verlinkt habe: arxiv.org/abs/0707.0380v1 . Zum Beispiel: physical.stackexchange.com/a/223697/10319