Ich habe mich nach einer zufriedenstellenden Antwort umgesehen, um das zu beweisen
Wo , ist Lorentz-invariant. Die Standardantwort scheint zu sein, dass das obige Maß gleich ist
Wo , Und ist die Stufenfunktion. Ich verstehe, dass diese beiden äquivalent sind, aber ich verstehe nicht, warum das zweite Lorentz-invariant sein muss, insbesondere warum das Dirac-Delta Lorentz-invariant sein muss. Ich habe ein Dokument gefunden (Abschnitt 2.1), das das beweist ist Lorentz-invariant, aber ich kann hier keine Möglichkeit finden, ihre Methode erfolgreich zu erweitern. Tatsächlich sagt mir alles, was ich zu bekommen scheine, dass das Obige nicht Lorentz-invariant ist und dass es sich tatsächlich umwandeln sollte
was Sinn macht aus als Lorentz invaraint und Transformation proportional zu , aber es ist nicht das, was alle anderen sagen. Was ist hier das Problem?
Ein alternativer Weg, um den Faktor von zu "ableiten". :
Nun, als verwandelt sich in , Die umwandeln soll , wie mit einem analogen Argument zu dem im Dokument gezeigten gezeigt werden kann . Der verwandelt sich auch in für ein -Boost, aber das scheint es nicht zu lösen.
Ich bin in Peskins Einführung in die Quantenfeldtheorie auf eine Antwort gestoßen, in der er untersucht, wie die 3-Impuls-Delta-Funktion invariant gemacht werden kann, die Sie zufrieden stellen könnte. Schauen Sie sich einen Schub in der an Richtung damit
Also für eine 3-Impuls-Delta-Funktion die Menge Lorentz-invariant ist. Kombiniert mit der Tatsache, dass invariant ist, schließen wir ist unveränderlich.
Jede Lorentz-Transformation wird verlassen unverändert, daher die Masse des Dirac wird bei bleiben . Beachten Sie, dass man aus physikalischen Gründen meist nur die mit der Identität zusammenhängende Komponente der (vollständigen) Lorentzgruppe betrachtet. Jede Transformation in dieser eigentlichen Untergruppe hinterlässt das Zeichen von (was durch die Spektralbedingung als streng positiv angenommen wird) invariant, daher ist die Heaviside-Funktion auch relativistisch invariant.
ACuriousMind
guillefix
Robin Ekmann
QMechaniker