Beweisen Sie diese Identität mit der Triple Product Identity von Jacobi

Beweisen Sie dies anhand der Triple Product Identity von Jacobi

N 1 ( 1 X N ) 6 =   1 2 { N 1 ( 1 + X 2 N 1 ) 2 ( 1 X 2 N ) × ( 1 + 4 X D D X ) 2 N > 1 ( 1 + X 2 N ) 2 ( 1 X 2 N ) 2 N > 1 ( 1 + X 2 N ) 2 ( 1 X 2 N ) × 4 X D D X N 1 ( 1 + X 2 N 1 ) 2 ( 1 X 2 N ) }

Ich habe diese Identität im einfachen Beweis von Jacobis Vier-Quadrat-Satz gefunden . Ich habe ein Bild gegeben. Geben Sie hier die Bildbeschreibung einSiehe das nach dem Schritt

N 1 ( 1 X N ) 6   = 1 2 { S = X S 2 R = ( 2 R + 1 ) 2 X R 2 + R R = X R 2 + R R = ( 2 S ) 2 X S 2 } = 1 2 { S = X S 2 × ( 1 + 4 X D D X ) R = X R 2 + R R = X R 2 + R × 4 X D D X R = X S 2 }

Wie haben sie die Identität mit Jacobi's Triple Product Identity erhalten?

Antworten (1)

Die Jacobi Triple Product-Identität besagt dies

(1) N Z z N X N 2 = N = 1 ( 1 X 2 N ) ( 1 + z X 2 N 1 ) ( 1 + z 1 X 2 N 1 )
für alle komplexen Zahlen X , z so dass z 0 , | X | < 1 .

Putten z = 1 wir bekommen

(2) N Z X N 2 = N = 1 ( 1 + X 2 N 1 ) 2 ( 1 X 2 N )
Putten z = X In ( 1 ) wir bekommen
N Z X N 2 + N = N = 1 ( 1 + X 2 N ) ( 1 + X 2 N 2 ) ( 1 X 2 N )
Beachten Sie, dass der Faktor ( 1 + X 2 N 2 ) gleich 2 Wenn N = 1 und somit können wir obige Gleichung schreiben als
(3) N Z X N 2 + N = 2 N = 1 ( 1 + X 2 N ) 2 ( 1 X 2 N )
Das Papier von MD Hirschhorn verwendet die Identitäten ( 2 ) , ( 3 ) in ihrer Ableitung. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie an diesem Beweis noch etwas beunruhigt.