Bezieht sich Matthäus in Matthäus 19:10-12 auf „Eunuchen“ auf Zölibat?

Matthäus 19:12 scheint einen geistlichen Nutzen davon anzudeuten, ein Eunuche zu sein, so dass einige dazu gebracht werden könnten, sich um des Königreichs willen zu Eunuchen zu machen (sich selbst zu kastrieren):

BLB Matthäus 19: 10Seine Jünger sagen zu ihm: „Wenn dies bei dem Mann mit der Frau der Fall ist, ist es besser, nicht zu heiraten.“ 11Und er sprach zu ihnen: „ Nicht alle nehmen dieses Wort an, sondern nur die, denen es gegeben ist . 12 Denn es gibt Verschnittene, die von Mutterleib an so geboren sind, und es gibt Verschnittene, die von Menschen verschnitten wurden, und es gibt Verschnittene, die sich um des Himmelreichs willen verschnitten haben. Wer es empfangen kann, der empfange es. ”

Ebenso scheint Weisheit Salomos 3:14 anzudeuten, dass ein gottesfürchtiger Eunuch Anspruch auf „die besondere Gabe des Glaubens“ und „ein Erbe im Tempel des Herrn“ hat, für das die Meinung eines Eunuchs förderlicher ist, vermutlich wegen einer ungeteilte Hingabe:

Wisdom of Solomon 3:14 Und gesegnet ist der Kämmerer , der mit seinen Händen kein Unrecht getan hat noch Böses gegen Gott gedacht hat; denn ihm wird die besondere Gabe des Glaubens gegeben werden und ein Erbe im Tempel des Herrn mehr seiner Meinung nach akzeptabel.

Dies könnte eine Vorstellung sein, die gedanklich damit zusammenhängt, dass kastrierte Bullen gefügiger werden und weniger Brutlust haben.

Paulus scheint die Ehe als Ablenkung von Hingabe und Dienst für das Königreich zu betrachten:

BLB 1 Korinther 7: 6Nun sage ich dies als Zugeständnis, nicht als Befehl . 7Und ich möchte, dass alle Menschen so sind wie ich. Aber jeder hat seine eigene Gabe von Gott; denn man hat dies, aber einer das. 8 Nun sage ich den Unverheirateten und den Witwen: Es ist gut für sie, wenn sie so bleiben wie ich. 9 Wenn sie aber keine Selbstbeherrschung haben, sollen sie heiraten; denn es ist besser zu heiraten, als vor Leidenschaft zu brennen. ... 32Und ich möchte, dass du unbesorgt bist.Der Unverheiratete sorgt für die Dinge des Herrn, wie er dem Herrn gefallen soll; 33Wer aber verheiratet ist, sorgt sich um die Dinge der Welt, wie er der Frau gefallen soll, 34und ist uneins. Und die unverheiratete Frau und Jungfrau sorgt für die Dinge des Herrn, dass sie sowohl an Leib als auch an Geist heilig sei; aber die Verheiratete kümmert sich um die Dinge der Welt, wie sie dem Ehemann gefallen soll . 35Nun sage ich dies zu eurem eigenen Nutzen, nicht um euch einen Zwang aufzuerlegen, sondern um das zu tun, was schicklich und dem Herrn ergeben ist, ohne Ablenkung.

Paulus kann als Erweiterung der Lehre Jesu angesehen werden. Wendet Jesu Lehre über Eunuchen für das Königreich die Passage aus der Weisheit Salomos an?

Notiz:

Auch im Bericht der Witwe von Asher scheint das Single-Leben empfohlen zu werden:

NIV Lukas 2: 36Es gab auch einen Propheten, Anna, die Tochter Penuels, aus dem Stamm Asser. Sie war sehr alt; sieben Jahre nach ihrer Heirat hatte sie mit ihrem Mann zusammengelebt 37 und war dann Witwe, bis sie vierundachtzig Jahre alt war. Sie verließ den Tempel nie, sondern betete Tag und Nacht, fastete und betete.

Siehe auch:

New International Version Psalm 27:4 Eines bitte ich vom HERRN, das allein erbitte ich: daß ich im Hause des HERRN wohne alle Tage meines Lebens , die Schönheit des HERRN zu schauen und ihn zu suchen in seinem Tempel.

Psalm 65:4 Gesegnet sind die, die du erwählst und nahe bringst , um an deinen Höfen zu leben ! Wir sind erfüllt von den guten Dingen deines Hauses, deines heiligen Tempels.

Drei gespenstische Downvoter haben stillschweigend und ohne Angabe von Gründen 3 Downvotes hinterlassen ... wieder einmal. Tolle Frage! Mat 19:12; Offb. 14:4; 1. Korinther 7:6-9,32-35 usw. alle preisen unmissverständlich ein hingebungsvolles Leben der Jungfräulichkeit (wir können kaum glauben, dass Christus buchstäblich wollte, dass sich die Menschen selbst kastrieren, und dass es etwas anderes bedeutet, ein „Eunuch“ zu werden als völlige Abstinenz von sexueller Aktivität, „wenn Sie dazu in der Lage sind“; es bleibt nur ein Leben in Jungfräulichkeit oder das, was wir als klösterliches Leben bezeichnen würden).
Kann man davon ausgehen, dass diese Passagen die monastische Bewegung hervorgebracht haben? - Du meinst, mehr als Christi eigenes Jungfräulichkeitsleben jemals getan hat? Oder mehr als die seines eigenen Vetters, Johannes des Täufers, von dem Christus selbst gesagt hat, dass es unter den von Frauen Geborenen keinen größeren Propheten gibt als ihn ? (Matthäus 11:11; Lukas 7:28). Mehr als die des Apostels Paulus, der die Hälfte der Bücher des Neuen Testaments gezeugt hat? (1 Korinther 7:7).
Sie haben die Überschrift der Frage sehr schlecht strukturiert. Es ist eine brillante Frage, nachdem der Körper gelesen wurde. Versuchen Sie, den Titel der Frage anzupassen. Vielen Dank.
Sie können die Frage bearbeiten und ich kann sie genehmigen oder nicht. Ich glaube nicht, dass an der Frage etwas falsch ist, aber probier es aus.

Antworten (2)

Bezieht sich Matthäus in Matthäus 19:10-12 auf „Eunuchen“ auf Zölibat?

Es ist in der Tat eine gute Frage angesichts der Praxis verschiedener orthodoxer Kirchen, Katholiken, Buddhisten und anderer, die für ihre Geistlichen und Geistlichen Zölibat verlangen. Ein weiterer Grund sind die Sexskandale mit Geistlichen, und der Zölibat ist die eigentliche Ursache.

Zölibat war im ersten Jahrhundert nicht erforderlich.

Apostel Petrus war verheiratet und nahm seine Frau mit, andere Älteste und Aufseher waren ebenfalls verheiratet.

1 Korinther 9:5 (NIV)

Haben wir nicht das Recht, eine gläubige Frau mitzunehmen, so wie die anderen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?

1 Timotheus 3:2-4 (NIV)

2 Nun soll der Aufseher über jeden Tadel erhaben sein, seiner Frau treu, gemäßigt, selbstbeherrscht, anständig, gastfreundlich, lehrfähig, 3 nicht der Trunkenheit verfallen, nicht gewalttätig, sondern sanftmütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig. 4 Er muss seine eigene Familie gut führen und darauf achten, dass seine Kinder ihm gehorchen, und er muss dies in einer Weise tun, die der vollen Achtung würdig ist.

Sowohl Jesus als auch Paulus ermutigten um des Himmelreichs willen zur Ehelosigkeit.

Jesus blieb ledig. Auch Paulus blieb ledig und ermutigte andere, seinem Beispiel zu folgen und sich ganz dem Himmelreich zu widmen. Eine einzelne Person wird nicht von den Bedürfnissen abgelenkt, seiner Familie zu gefallen und für das Lebensnotwendige, für Ehefrau und Kinder zu sorgen, und kann daher mehr von sich selbst für das Königreich geben.

Paul schrieb:

1 Korinther 7:32-38 (NLV)

32 Ich möchte, dass Sie frei von den Sorgen dieser Welt sind. Der Mann, der nicht verheiratet ist, kann seine Zeit damit verbringen, für den Herrn zu arbeiten und Ihm zu gefallen. 33 Ein Verheirateter kümmert sich um die Dinge der Welt. Er will seiner Frau gefallen. 34 Verheiratete Frauen und unverheiratete Frauen sind unterschiedlich. Die Frau, die noch nie verheiratet war, kann ihre Zeit damit verbringen, für den Herrn zu arbeiten. Sie möchte den Herrn mit ihrem Körper und Geist erfreuen. Die Frau, die verheiratet ist, kümmert sich um die Dinge der Welt. Sie will ihrem Mann gefallen.

35 Ich sage dies, um Ihnen zu helfen. Ich versuche nicht, Sie davon abzuhalten, zu heiraten. Ich möchte, dass du das Beste tust. Sie sollten für Ihn arbeiten, ohne dass andere Dinge Ihre Zeit in Anspruch nehmen.36 Wenn ein Mann und eine Frau heiraten wollen und er denkt, dass sein Wunsch, sie zu heiraten, zu stark wird und sie älter wird, sollten sie heiraten. Es ist keine Sünde. 37 Wenn aber ein Mann die Macht hat, nicht zu heiraten, und in seinem Sinn weiß, dass er es nicht sollte, ist er weise, wenn er nicht heiratet. 38 Dem Mann, der heiratet, geht es gut, aber dem Mann, der nicht heiratet, geht es besser.

Zölibat ist kein biblisches Gebot.

Jesus sagte, dass die Ehelosigkeit ein Geschenk sei und dass einige seiner Nachfolger sie haben würden und andere nicht.

Matthäus 19:11-12 (NIV)

11 Jesus erwiderte: „Nicht alle können dieses Wort annehmen, sondern nur die, denen es gegeben ist. 12 Denn es gibt Verschnittene, die auf diese Weise geboren wurden, und es gibt Verschnittene, die von anderen zu Verschnittenen gemacht wurden – und es gibt solche, die sich entscheiden, um des Himmelreichs willen wie Verschnittene zu leben. Wer das akzeptieren kann, sollte es akzeptieren.“

Paulus sagte, ich habe eine Meinung, aber kein Gebot vom Herrn bezüglich der Ehelosigkeit.

1 Korinther 7:25 (NRSV)

25 Was die Jungfrauen anbelangt, habe ich kein Gebot des Herrn, aber ich gebe meine Meinung als jemand ab, der durch die Barmherzigkeit des Herrn vertrauenswürdig ist.

Das Verbieten der Ehe ist eine abtrünnige Lehre.

1 Timotheus 4:1-3 (NIV)

1 Der Geist sagt deutlich, dass in späteren Zeiten einige den Glauben aufgeben und verführerischen Geistern und Dingen folgen werden, die von Dämonen gelehrt werden. 2 Solche Lehren kommen durch heuchlerische Lügner, deren Gewissen wie mit einem heißen Eisen versengt wurde. 3 Sie verbieten den Menschen zu heiraten und befehlen ihnen, sich bestimmter Speisen zu enthalten, die Gott geschaffen hat, damit sie von denen, die glauben und die Wahrheit kennen, mit Danksagung empfangen werden.

FAZIT

Jesus sagte, dass einige als Eunuchen geboren wurden, was bedeutet, dass sie unfähig zu ehelichen Beziehungen sind, andere wurden von Männern zu Eunuchen gemacht, die dritte Art von Eunuchen bezieht sich auf Personen, die sich nicht wirklich selbst kastriert haben oder entmannt wurden, diese Personen entscheiden sich freiwillig dafür, darin zu bleiben ein Zustand der Einsamkeit. Jesus und Paulus waren solche Personen, die auch der äthiopische Eunuch Philipp predigte. (Apostelgeschichte 8:34-35)

Beruht Ihre Antwort „Ja“ also auf Ihren Kommentaren zu Matthäus 19:11-12?
Wenn Sie die Frage beantworten (ja/nein), kann ich Ihre Antwort als Antwort markieren. Sonst ist es nicht wirklich eine Antwort.
Wiederkäuer, vielen Dank für Ihre Anfrage, die Antwort lautet nein, Zölibat wird von Gott nicht verlangt.
Tatsächlich stellt sich die Frage, ob Jesus von Zölibat sprach oder nicht, als er von Eunuchen sprach
Ich entschuldige mich, ja, Jesus sprach von Zölibat, siehe auch Schlussfolgerung,
Die katholische Kirche verbietet niemandem zu heiraten, insofern sie niemanden zwingt, Priester zu sein, falls dies ein implizites Anliegen war. Es ist ziemlich offensichtlich, dass Priester aller Menschen der größeren Berufung der völligen Hingabe an Gott, wie sie der heilige Paulus im unverheirateten Leben beschreibt, angepasst werden sollten, im Gegensatz zu den „Sorgen seiner Frau“. Außerdem bringt Zölibat keine Kinderschänder hervor; Es ist ziemlich offensichtlich, dass das Vertrauen, das mit dem Priestertum einhergeht, eher von den verworfensten und verdorbensten Sündern ausgenutzt wurde. Es sind auch nicht nur zölibatäre Priester, sondern Pastoren aller Art.
Sola Gratia Ich stimme Ihren Kommentaren zu. Ich bin kein Katholik, ich habe eine Frage an Sie. Dürfen katholische Bischöfe und Priester während ihres Dienstes heiraten, wenn sie dies wünschen?
@SolaGratia Der lateinische Ritus der katholischen Kirche verlangt, dass Priester ein Keuschheitsgelübde ablegen. Weder andere Riten in der katholischen Kirche, noch die orthodoxen, noch offensichtlich die Protestanten verlangen dies. Diese Anforderung ist offensichtlich außerbiblisch. Sie wird innerhalb der Kirche als „Disziplin“ und nicht als Doktrin eingestuft. Die Disziplin könnte von den Bischöfen leicht rückgängig gemacht werden, wenn sie dies wünschen, insbesondere angesichts des brutalen Priestermangels, den die Kirche derzeit erlebt. Machen katholische Priester im Durchschnitt einen besseren Job als verschiedene verheiratete Pastoren oder orthodoxe Priester? Scheint mir unplausibel.
"Machen katholische Priester im Durchschnitt einen besseren Job als diverse verheiratete Pastoren oder orthodoxe Priester? Erscheint mir unglaubwürdig." Es gibt keine Welt, in der St. Paul diese Vorstellung nicht ausdrücklich verurteilt hat – dass verheiratete Priester und Nicht-Priester gleichermaßen in der Lage sind, ihre Pflichten in Perfektion zu erfüllen. Er sagt wörtlich, dass ein Ehepartner nicht so fähig ist, sich den Dingen Gottes zu widmen, wie jemand, der wie er zölibatär ist. Der Westen hat diesen seinen Wunsch ("Denn ich will...") einfach zur Regel, ja Disziplin gemacht; eine, die die Orthodoxen immer noch in Bezug auf Bischöfe einhalten.
@SolaGratia "Es gibt keine Welt, in der St. Paul diese Vorstellung nicht ausdrücklich verurteilt hat - dass verheiratete und nicht verheiratete Priester gleichermaßen in der Lage sind, ihre Pflichten bis zur Perfektion zu erfüllen." Ich habe viele katholische Priester gekannt, die nicht so effektiv waren ihre pastoralen Pflichten als Eheleute. Sie könnten mit Ihrer Exegese Recht haben, aber wenn ja, dann lag St. Paul falsch.
'Ich habe eine Ausnahme von der Regel gefunden.' Ausnahmen bestätigen die Regel.
@SolaGratia Nein. Wenn ich eine Regel formulieren müsste, scheinen verheiratete Pastoren meiner Erfahrung nach effektiver zu sein als unverheiratete Priester. Ich habe viele katholische Priester gekannt, die mir nicht so effektiv erschienen – vielleicht, weil der Kreis der Kandidaten aufgrund des Zölibatgebots so klein ist. Ich kenne auch einen verheirateten katholischen Priester (!) - einen der besseren. Aber ich nehme an, das wird OT.
Zwei Wörter. St. Paul.

Denn es gibt einige Verschnittene, die so geboren wurden aus dem Leib ihrer Mutter; und einige Verschnittene, die von Menschen verschnitten wurden; und es gibt Verschnittene, die sich selbst zu Verschnittenen gemacht haben um des Himmelreiches willen. Wer es empfangen kann, der empfange es.
-- Matthäus 19:12 (King James Version)

Jesus definiert hier drei Kategorien von Männern in Bezug auf die sexuelle Vereinigung mit Frauen:

  • diejenigen, die keine natürliche Neigung dazu haben;

  • diejenigen, denen ihre natürliche Neigung dazu von Menschen genommen wurde;

  • diejenigen, die ihre natürliche Neigung dazu um des Königreichs willen gebändigt haben.

„ Wer es empfangen kann, der empfange es. “ weist darauf hin, dass seine Worte auf diejenigen abzielen, die die Idee aufnehmen können.

Jesaja verkündet diese Botschaft für Eunuchen:

4 Denn so spricht der HERR zu den Verschnittenen, die meine Sabbate halten und sich erwählen, was mir gefällt, und sich an meinen Bund halten; 5 Auch ihnen werde ich in meinem Haus und in meinen Mauern einen Platz und einen besseren Namen geben als Söhne und Töchter; ich werde ihnen einen ewigen Namen geben, der nicht ausgerottet wird.
-- Jesaja 56:4-5 (King James Version)

Johannes sagt dies:

3 Und sie sangen gleichsam ein neues Lied vor dem Thron und vor den vier Tieren und den Ältesten; und niemand konnte dieses Lied lernen als die hundertvierundvierzigtausend, die von der Erde erlöst worden waren. 4 Das sind diejenigen, die nicht mit Frauen befleckt wurden; denn sie sind Jungfrauen. Diese sind es, die dem Lamm folgen, wohin es auch geht. Diese wurden aus den Menschen erlöst und waren die Erstlinge für Gott und das Lamm.
-- Offenbarung 14:3-4 (King James Version)

„ Das sind diejenigen, die nicht mit Frauen befleckt wurden; denn sie sind Jungfrauen. “ Also sind sie alle männliche Eunuchen in einer der drei oben genannten Kategorien – genau wie Jesus. Dies ist also die Erfüllung von Gottes Verheißung an Eunuchen, die in Jesaja aufgezeichnet ist.

Es gibt hier keinen Hinweis darauf, dass die Hundertvierundvierzigtausend irgendwann in der Geschichte massenhaft auftauchen, nur dass sie „ aus den Menschen erlöst wurden “ – im Laufe der Zeit wäre ein vernünftiges Verständnis.

Betrachten Sie die Passage in der Offenbarung als wörtlich zu verstehen? Zum Beispiel ist 144.000 12x12x1.000 – klingt nach einer symbolischen Zahl, da 12 eine Zahl ist, die mit körperlicher Vollständigkeit assoziiert wird (12 Stämme, 12 Apostel).
@AnthonyBurg Ich sehe kein Problem damit, dass die Zahl wörtlich ist. Ich habe hier einen anderen Beitrag, der die Idee ein wenig mehr untersucht .
Mir scheint offensichtlich, dass die Passage Symbolik beinhalten soll (singen sie buchstäblich? Hängen buchstäblich 4 Bestien herum? Ist es buchstäblich ein Lied, das aus irgendeinem Grund niemand außer den 144.000 lernen kann - vielleicht sind sie stattdessen ausgezeichnete Musiker? ist es buchstäblich ein Lamm?), und die Offenbarung verwendet im Allgemeinen große Mengen an Symbolik. Aber jeder für sich.
@AnthonyBurg Ich schätze die Verwendung von Symbolik in der Offenbarung voll und ganz, aber Sie haben mich nach den 144.000 gefragt. Die Zahl mag symbolisch sein, aber es ist aus den Gründen, die ich dargelegt habe, auch sehr wahrscheinlich, dass sie buchstäblich ist.
Ich habe mir den von Ihnen bereitgestellten Link angesehen - ich habe keine Argumente dafür gesehen, warum die 12 x 12 x 1.000 nicht als symbolisch angesehen werden sollten.
Bezieht sich Matthäus in Matthäus 19:10-12 auf „Eunuchen“ auf Zölibat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v