Bildqualität von Tamron 16–300 mm im Vergleich zu Nikon 18–55 mm und 55–300 mm Objektiven

Ich habe eine Nikon D5100 mit den Objektiven Nikon DX AF-S Nikkor 18–55 mm f/3.5–5.6G VR und Nikon DX AF-S Nikkor 55–300 mm f/4.5–5.6G ED VR . Ich finde, dass die Schärfe des 55–300-mm-Objektivs deutlich besser ist, verwenden Sie es also, wann immer es möglich ist.

Ich erwäge den Kauf eines Tamron 16–300 mm Objektivs. Kann ich erwarten, dass die Bildqualität im Tamron im Bereich 55–300 mindestens so gut ist wie bei meinem aktuellen 55–300-Objektiv? Und kann ich erwarten, dass die Bildqualität des Tamron im Bereich 18–55 besser ist als bei meinem aktuellen 18–55-Objektiv?

Mein 18-55-Objektiv ist ein Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3,5-5,6 G. Das 55-300 ist ein Nikon DX AF-S Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6 GED. Beide haben Vibrationsreduzierung (VR) Und ja, ich denke, da wären 2 Fragen, wie Sie erwähnt haben. Wie schneidet das Tamron im Vergleich zu meinem Kit-Objektiv im 18-55-Bereich ab und wie schneidet es im Vergleich zu meinem 55-300 im 55-300-Bereich ab? Danke für Ihre Hilfe!
Ich bin kein Nikon-Shooter, also werde ich Ihre Beinarbeit nicht für Sie erledigen, aber ich würde Geld wetten, dass die Ergebnisse ähnlich sind wie dieser Vergleich zwischen dem Canon EF-S 55-250, EF-S 18-200, und Sigma 18-250
Niemanden zu bitten, meine Beinarbeit zu machen. Ich habe die Beinarbeit gemacht und die Bewertungen und Vergleiche der Objektive gelesen, die ich in Betracht ziehe. Ich suche jemanden, der Erfahrung mit den Objektiven hat und mir einen Anhaltspunkt gegen ein Objektiv geben kann, mit dem ich vertraut bin, da die Bildqualität schwer zu quantifizieren ist.

Antworten (1)

Nachdem Sie verschiedene Rezensionen gelesen haben, ist Ihnen wahrscheinlich aufgefallen, dass der allgemeine Konsens lautet:

  • Super-Zoom-Objektive beeinträchtigen die Bildqualität für einen größeren Zoombereich.  Sie haben normalerweise eine reduzierte maximale Blende, Schärfe und Kontrast. Sie haben typischerweise eine erhöhte chromatische Aberration und Linsenverzerrung.

  • OEM-Objektive bieten eine bessere Bildqualität als Objektive von Drittanbietern.

Ausgehend davon ist das Tamron 16-300mm im Nachteil, da es sich um ein Fremdobjektiv mit größerem Zoombereich handelt. Obwohl jedes Objektiv für seine eigenen Vorzüge betrachtet werden sollte, sind die Bewertungen von Superzooms alle gleich.

Das _____ hat eine gute Mittenschärfe für die Klasse . Der beeindruckende Zoombereich geht jedoch auf Kosten einer spürbaren Weichzeichnung und chromatischen Aberration, insbesondere in den Ecken und im langen Telebereich. Bei diesem Objektivtyp ist die Verzerrung im Weitwinkel- und Telebereich gering ...  (Keine echte Bewertung. Nur zur Veranschaulichung.)

Daher ist es hilfreich, Testaufnahmen visuell zu vergleichen , um selbst zu entscheiden, ob ein Objektiv gut genug für Sie ist:

+1. Obwohl ich das Gefühl habe, dass es hier Vor- und Nachteile einer Superzoom-Frage geben muss, mit der alle anderen Fragen wie diese als Dupe geschlossen werden können (und wo auch Ihre Antwort passen könnte).
Bildqualität von Tamron 16–300 mm im Vergleich zu Nikon 18–55 mm und 55–300 mm Objektiven
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v