Buddha-Statue europäischer/weißer Ähnlichkeit?

Gibt es Buddha-Statuen, die Buddha als eine Person mit weißer oder europäischer Ähnlichkeit darstellen? Wo würde ich sie finden?

(Ich bin mir nicht sicher, wie ich es anders als "weiß" oder "europäisch" nennen soll; es steht Ihnen frei, mich zu korrigieren.)

Wenn nein, warum nicht?

(Ich möchte in ein paar Worten erklären, warum ich diese Frage stelle, aber es fällt mir schwer, die richtigen Worte zu finden. Es hat etwas mit dem Gefühl der Vertrautheit oder Ähnlichkeit zu tun, und es macht einfach Spaß, sich darüber Gedanken zu machen der Buddha kann wie all die anderen Leute aussehen, die normalerweise den ganzen Tag um mich herum sind. Plus, was auch immer die Leute dazu bringt, Coverversionen von Songs zu machen, die nur als "Coverversion" der typischen Buddha-Statue angesehen werden.)

BEARBEITEN: Das Wort "caucasian" durch "white" ersetzt, da dies weniger anstößig sein sollte.

Not sure what other than "caucasian" or "European" to call it; you are free to correct meWie wäre es mit „weiß“ oder „weißhäutig“? Der Begriff „Kaukasier“ entstammt einer veralteten rassistischen Terminologie, ich persönlich finde ihn beleidigend.
Es gibt keinen Grund, sich über das Rennen zu ärgern. Er stellte eine legitime Frage und sein Ton war eindeutig nicht beleidigend gemeint. Im Christentum finden Sie einen asiatischen Jesus, einen schwarzen Jesus, einen weißen Jesus, einen nahöstlichen Jesus, einen hispanischen Jesus usw., der verwendet wird, um verschiedenen Rassen zu helfen, sich mit Christus zu verbinden. Madoc bittet lediglich darum, die gleiche Assoziation (in buddhistischen Begriffen) zu finden, indem er einen weißen Buddha findet. Ich sehe da keine Probleme.
@michau Es tut mir leid, dich beleidigt zu haben. Meine Absicht war es, den Begriff so zu verwenden, wie er in Wikipedia beschrieben wird. Da ich in diesem Zusammenhang nichts gegen den Begriff „weiß“ habe, ersetze ich den Begriff.

Antworten (4)

Mein Eindruck ist, dass die ursprünglichen Buddha-Statuen griechischen Ursprungs waren. Probieren Sie Google "Greco-Buddhist Art" aus.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die ursprüngliche indische buddhistische Kunst (unten) stellte keine „persönliche Form“ dar, sondern zeigte normalerweise ein Rad, einen Baum, einen Fußabdruck oder einen leeren Raum als Symbol des Buddha. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass der berühmte Buddha sagte:

„ Genug, Vakkali! Was gibt es in diesem abscheulichen Körper zu sehen? Wer Dhamma sieht, Vakkali, sieht mich; wer mich sieht, sieht Dhamma .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung einBildbeschreibung hier eingeben e Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es scheint, dass es so viele interessante Dinge über den Buddhismus zu wissen gibt, dass selbst eine so triviale Frage wie meine zu interessanten Beobachtungen führen kann. Danke dir!
Ich habe die Antwort ergänzt.

Nur um das oben Gesagte hinzuzufügen, es ist unbekannt, wie der historische Buddha aussah, und es ist umstritten, ob er tatsächlich eine bestimmte Person war. Es gibt Vermutungen, die auf den Suttas und so weiter basieren, aber keine davon ist im Wesentlichen gut genug, um eine starke Schlussfolgerung zu diesem Thema zu ziehen.

Die übliche Reaktion war also, ihn so aussehen zu lassen, wie Sie es möchten, und das hilft Ihnen in Ihrer Praxis. Der Buddha konnte westlich, afrikanisch oder arisch aussehen und solange das Bild nützlich war, wäre es in Ordnung.

Am Ende geht es um die Praxis und das Ergebnis. Der Buddha würde wahrscheinlich als erster sagen, dass Äußerlichkeiten unwichtig sind, und in diesem Sinne bekommt man keine Punkte, wenn man „es richtig macht“.

Ich glaube, Sakaya (Buddhas Clan) war Arier (nicht der gleiche Kontext, in dem Nazis ihn verwenden würden). Und pro Sutta, in der Buddha seine körperlichen Merkmale erklärte, sagte er, seine Augen seien vollständig grün (dies steht zur akademischen Debatte, da "vollständig grün" in Pali pechschwarz bedeuten könnte. Wiki sagt, dass sie tiefblau waren.
Hier ist die heutige echte arische Rasse

Dies ist zwar keine strenge Antwort auf die Frage an sich, aber das hat mich tatsächlich ein wenig umgehauen! Ich habe das über den historischen Buddha nie gewusst. Ihre Antwort macht meine Frage etwas weniger trivial. Danke für den Hinweis!

Gern geschehen. Er sagte auch, seine Haut sei wie Gold. Auch dies ist interpretierbar. Aber mit der Unterstützung anderer Suttas glaube ich, dass die Idee eines schönen Hauttons zu dieser Zeit weder zu weiß noch zu dunkel war. Ich nehme an, dass Buddha gebräunte Haut hatte. Aber sicher hat er sich den Kopf rasiert. In vielen Suttas war es eine der Beleidigungen für Buddha durch andere Glaubensrichtungen. Sagte zu Buddha, als er ging: "Halte genau dort an, du glatzköpfiger Mönch, bleibe genau dort stehen, du Schläger!"

Ah. Ich wollte das in einen Kommentar schreiben.

Buddha-Statue europäischer/weißer Ähnlichkeit?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v