Dampfbetriebener Hammer

Frage

Nehmen wir also an, eine postapokalyptische Gesellschaft, die hauptsächlich Dampf verwendet, um alles anzutreiben, möchte Kriegshämmer herstellen, deren Schlagkraft durch die Kraft des Dampfes verstärkt wird. Auf welche Weise könnte Dampf verwendet werden, um sie grundlegend zu verbessern?

Anforderungen

  • Muss nicht mehr als 400 Pfund wiegen.
  • Muss Menschen und Megafauna effektiv verletzen und töten und Beton und Stahl durchbrechen.
  • Je mehr Gänge desto besser.
  • Diese Gesellschaft ist postmodern, sodass sie Zugang zu Dingen haben wird, die die dampfbetriebene viktorianische Ära nicht hatte (keine Anforderung, nur um sicherzustellen, dass Sie das wissen).
  • Sollte auch eine hammerartige Form behalten.
Lassen Sie uns klarstellen – Sie wollen keine dampfbetriebenen Projektile – Sie wollen eine dampfbetriebene Nahkampfwaffe?
Wer genau benutzt diese Waffe, was ist das primäre Ziel, welche Arten von Verteidigung sind verfügbar (z. B. warum würden Sie einen „Dampfhammer“ benötigen ) und was sind die logistischen Anforderungen (z. B. müssen Sie einen Kohletrichter mit sich führen? , oder läuft es aus einem Hochdruckdampfreservoir?). Um diese Frage zu beantworten, bedarf es vieler Details.
Wonach fragst du? Möchten Sie einen Weg finden, härter zu schwingen?
Ich stelle mir einen Morninstar (Keule) an einem mechanischen Arm vor, der aus einem dampfbetriebenen Rucksack kommt; Jeder Schwung konnte schnell ausgeführt werden und erzeugte viel kinetische Energie, ohne den Träger zu ermüden. Der Träger dieser Vorrichtung würde durch die ständige Hitze bald Verbrennungen auf dem Rücken haben, und er müsste daran denken, sich jedes Mal zu ducken, wenn der Morgenstern geschwungen wird, also ist es nicht sehr sicher, aber technisch gesehen würde es als dampfverstärkte Nahkampfwaffe gelten. Natürlich sehen Morningstars nicht wie Hämmer aus, also ist es auch keine perfekte Lösung.
@TimBII Sie hätten auch einen Miniaturofen auf dem Rücken, um konstante Wärme zum Druckaufbau zu liefern und ein paar Scheite und Holzkohle herumzutragen, um ihn am Laufen zu halten. Es dient auch als Miniaturbombe, wenn etwas versagt oder vom Feind getroffen wird.
Trainer: "Sie da drüben Privat, wiederholen Sie mir die Sequenz..." Privat: "Ja, Sir, Wasserstand prüfen, Knopf drücken, ausschwenken und auffüllen!"
Wie würden Sie Dampf in einem tragbaren 400-Pfund-Paket erzeugen (denken Sie an einen großen Rucksack)?
Für diejenigen, die fragen "was ist der Sinn?": F = m a , also hat ein Hammer, der eine Rakete oder einen Dampfstoß verwendet, um Geschwindigkeit und Beschleunigung vor dem Aufprall zu erhöhen, den gleichen Effekt wie ein Hammer, der seine Masse beim Aufprall erhöht. Sie können es wie einen leichteren Hammer tragen/transportieren/schwingen, aber es schlägt wie ein schwererer.
Beachten Sie, dass echte Dampfhämmer nicht wie Hämmer geformt sind. Das Gleiche würde höchstwahrscheinlich für Dampf-"Kriegshämmer" gelten, wenn so etwas überhaupt möglich wäre. Zumindest würde ich erwarten, dass es eher mit einer linearen Bewegung als mit einer Winkelbewegung funktioniert (also eher wie ein dampfbetriebener Schlag als wie ein Hammer). Vielleicht eine angetriebene Faust, die ausgefahren wie ein Hammer aussieht (stellen Sie sich einen Kolben mit breitem Kopf vor)?
Führt ein Mensch das aus?
@Alexander Ja, ich werde es ein bisschen bearbeiten, um das klarer zu machen.
@John eher wie ein genetisch verbesserter Mensch mit einer Muskeldichte, die eher dem Neandertaler als dem Menschen ähnelt
@Thukydides die Anforderungen sprechen darüber, was es braucht, um durchzukommen.
Nun, ein Presslufthammer IST ein dampfbetriebener Hammer, also ...
Würden Sie sich so etwas wie Reinhardts düsengetriebenen Hammer (aus Overwatch) vorstellen, nur mit Dampf? Es wirkt wie ein Kriegshammer (d. h. zweihändig), und der Stoß wird verwendet, um den Hammerkopf zu bewegen , alles, was der Benutzer tun muss, ist, sich festzuhalten. Eine gute Aufnahme ist hier: youtu.be/sQfk5HykiEk?t=322 und hier: youtu.be/sQfk5HykiEk?t=365

Antworten (15)

Wie @Keltari erwähnte, könnten Sie einen dampfbetriebenen Hammer haben, um zusätzliche Kraft hinter Ihren Schlägen zu liefern.

Es ist nicht ganz ein "Hammer", aber eine andere mögliche Idee wäre, den Kopf als langen Dorn zu haben, aus dem Hochdruckdampf gewaltsam in das Ziel ausgestoßen wird. Dies würde zumindest schreckliche Verbrennungen und möglicherweise eine Explosion verursachen, wenn sich der Dampfdruck im Inneren des Opfers aufbaut. Der Dampf würde durch einen Knopf an der Basis des Griffs ausgelöst.

Stellen Sie sich das Wespenmesser vor , aber im Maßstab eines Vorschlaghammers. Das Wespenmesser wird zur Selbstverteidigung gegen Haie und andere große Bösewichte verwendet, daher stelle ich mir vor, dass eine größere Version bei Megafauna gut funktionieren würde.

Der Dorn könnte sich im Hammerkopf befinden, Dampf würde den Dorn beim Aufprall des Hammerkopfs nach vorne in das Ziel treiben, und dann wird der Dampfdruck durch den Dorn für maximalen Schaden abgelassen und der Dorn wird durch den Dampf zurückgebracht, der wieder Druck aufbaut.
Könntest du sie zu einem großen Hammer kombinieren, der beides kann?
Diese Technik würde auch gegen Giganten wie den Entelodont funktionieren
@Amoeba - Wahrscheinlich - ich meine, ein stacheliger Vorschlaghammer ist eine verdammt gute Waffe, geschweige denn eine, die auf Knopfdruck überhitzten Dampf abgeben kann.
Außerdem - ich bin mir nicht sicher, ob ich die beiden Konzepte kombinieren soll - ich denke, das könnte die Dinge zu kompliziert machen

Sie können dampfbetriebene Hämmer herstellen, die härter zuschlagen, als Menschen zuschlagen können. Dampf wurde verwendet, um Raketen anzutreiben. Sehen Sie sich dieses Video als Beispiel an. Sie können einen Hammer herstellen, der mit komprimiertem Dampf gefüllt ist. Wenn Sie den Hammer schwingen, drücken Sie einen Abzug, um den Dampf freizusetzen und die Geschwindigkeit des Hammers stark zu erhöhen. Der Hammerträger könnte einen Tank mit komprimiertem Dampf auf dem Rücken tragen, mit einem Schlauch, der zum Hammer führt, um eine größere Kapazität zu erzielen. Offensichtlich bringt dies den Träger in Gefahr, da ein Loch in den Tank explosiv wäre. Aber das macht es interessanter, oder?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Verwenden Sie den Dampf, um den Träger anzutreiben, nicht den Hammer

Dies ist eine Art Frame-Challenge-Antwort, aber die Verwendung von Dampf in einer Waffe scheint ziemlich einschränkend und schwer zu verwenden zu sein. Einige der anderen Antworten sind möglicherweise besser für Ihren genauen Zweck geeignet, wenn dies der Fall ist.

Anstatt eine einzelne Waffe mit Dampf anzutreiben, argumentiere ich, dass es eine bessere Idee ist, eine Person mit Dampf anzutreiben. Sie wären in der Lage, Dampf zu verwenden, um durch die Luft zu schießen, und buchstäblich mit unglaublicher Kraft hinter ihrer Lieblingswaffe vom Hammertyp auf Feinde zu fallen. Das beste Bild, das ich dafür habe, stammt aus dem Anime/Manga Attack on Titan , wo die Krieger Dampfkraft einsetzen, um durch die Luft zu fliegen und, nun ja, die Titanen anzugreifen.

Ausrüstung zum vertikalen Manövrieren

(Klicken Sie auf das Bild für gif!)

Obwohl dies vielleicht nicht genau das ist, was Sie sich vorgestellt haben, würde ich argumentieren, dass nur sehr wenige Dinge einem Morgenstern standhalten können, der mit der Endgeschwindigkeit eines Menschen absteigt, plus oder minus der Beschleunigung durch die Dampfstrahlen. Leider würde es nicht unbedingt viele Zahnräder enthalten, also nehme ich an, dass das Punkte abzieht.

Nicht viele Gänge - aber bekommt man Bonuspunkte für Steampunk-Brillen?
Während ich im Prinzip zustimme, ist Ihr Beispiel fehlerhaft. Newtons 3. Bewegungsgesetz. Für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion. Sie könnten schnell durch die Luft fliegen und etwas Morgenstern treffen. Sie würden wahrscheinlich die Person töten, die Sie getroffen haben, ganz zu schweigen davon, dass Sie Ihre Arme aus ihren Gelenken reißen und Ihre Knochen zerschmettern würden. Sie würden etwas brauchen, um die Energie zu absorbieren. Glauben Sie mir nicht, versuchen Sie, sich mit 100 km/h aus einem fahrenden Auto zu lehnen und mit einem Schläger gegen eine Wand zu schlagen.
@Keltari Du wagst es anzudeuten, dass Anime nicht der harten Wissenschaftsphysik folgt? : p Ich stimme Ihrem Standpunkt zu, würde aber argumentieren, dass dies ein Problem für jede Waffe auf Hammerbasis ist. Sie scheinen zu kommentieren, dass meine Technik zu hart treffen würde, was nach einem guten Problem für eine Waffe klingt.
@Dubukay Ich vertraue keinem Anime, der so viel mehr Zähne in den Mund von Titanen steckt, als es sein sollte. es sieht gruselig aus.
Sie verwenden keinen Dampf. Es scheint irgendeine Form von Druck oder Gas zu sein.
das gif brachte mich auf die idee, den kerl mit den hämmern durch die luft treiben zu lassen
Außerdem basiert das 3D-Manövriergetriebe in AOT weitgehend auf gasbetriebenen Greifhaken und nicht auf reinem Schub.
Vielleicht nicht das beste Beispiel, da die Attack on Titan-Leute so schrecklich schlecht darin sind, ihre technischen Fähigkeiten auszunutzen, dass es darwinistisches Territorium erreicht. Sie haben diesen magischen ultrakompakten Druckluftspeicher (und hinter der Bühne genügend Triebwerke, um sie zu füllen) sowie Nanoklingen, und sie können sich nicht die Mühe machen, ein Luftschiff oder ein Flugzeug zu bauen oder einfach Kettenschüsse für ihre Kanonen zu enthaupten . Und das noch bevor man überhaupt an mechanisierte Kriegsführung oder das Immobilisieren von Stachelprojektilen denkt ...

Es ist nicht ganz ein Hammer und versagt definitiv bei "Hammerform beibehalten", aber was ist mit einem dampfbetriebenen Presslufthammer oder ähnlichem?

Es könnte definitiv Fels / Beton usw. brechen, da das Werkzeug im wirklichen Leben dafür verwendet wird.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch einem Menschen oder Tier einen angemessenen Schaden zufügen könnte und es nicht allzu schwierig sein sollte, sich an den Dampfbetrieb anzupassen.

Ansonsten bin ich mir nicht sicher, was Sie mit einem Hammer tun könnten, um ihn mechanisch oder automatisiert zu machen.

Es schlägt ein wie ein Hammer. Es tut weh wie ein Hammer. Es ist ein Hammer. Dies ist die beste Antwort.

Ihr größtes Problem ist nicht der Hammer oder der Dampf. Es ist, wie man es ausübt.

Ein Hammer ist eine Hebelübung. Das Griffende bewegt sich über eine kurze Distanz langsam, der Kopf über eine längere Distanz am schnellsten. Das Problem, das Sie haben, ist, wie Archimedes bemerkte, dass Sie einen Hebel und einen festen Platz zum Stehen brauchen.

Auf keinen Fall ist dies ein menschliches Maß, also muss es am Fahrzeug montiert werden. Es gibt im Prinzip keine Probleme mit einem Kettenfahrzeug (um das Gewicht zu verteilen), das an einem Ende mit einem Haufen Stolperhämmern ausgestattet ist.

Meine Frage ist dann - was ist der militärische Nutzen davon? Es könnte nützlich sein, um Barrikaden niederzureißen, denke ich. Aber gegen Infanterie ist es ein bisschen sinnlos, oder? Menschen sind ziemlich matschig, also ist so etwas übertrieben. Schlimmer noch, es ist nur in dieser einen Richtung gefährlich, daher ist es (wie Panzer im Allgemeinen) anfällig für Infanterie, die seine toten Winkel angreift.

würde ein dampfbetriebener Dreschflegel - montiert auf einem Fahrzeug - nicht besser funktionieren - eine Dampfversion von Hobarts Funnies im 2. Weltkrieg
@Neuromancer Das OP war ziemlich genau darin, dass es sich um einen Hammer handelt, nicht um eine andere Waffe. Selbst Dreschflegel werden gegen Infanterie nicht wirklich nützlich sein, wenn Sie einfach um die Seite gehen oder mit einer Panzerabwehrwaffe darauf schießen können. TBH, wenn Sie Dampf haben, dann ist das Ihre Nahkampfwaffe.

Ich weiß, dass dies nicht gerade ein Hammer ist, aber er wäre geeignet, Menschen und Tiere zu verletzen und Dinge zu zerbrechen.

Dies basiert auf Kabaneri der Eisernen Festung, die eine ähnliche Umgebung hat, in der alles hauptsächlich mit Dampf betrieben wird.

Die Hauptfigur Ikoma hat eine dampfbetriebene Waffe:

Eine Kombination aus Hochdruckdampf, der in eine Patrone mit Schießpulver injiziert wird, erzeugt eine nadelartige explosive Reaktion, die sowohl den Käfig als auch das Herz einer Kabane mit Leichtigkeit durchbohren kann, allerdings auf Kosten ihrer fast nicht vorhandenen Reichweite. Die Waffe muss aus nächster Nähe abgefeuert werden, was nur wenige Menschen wagen und Ikoma seine Menschlichkeit kosten.

Dies ist die Waffe, die mit einem Tank verbunden ist, den der Held auf seinem Rücken hält und der die Druckluft sendet:

http://koutetsujou-no-kabaneri.wikia.com/wiki/Tsuranuki_Zutsu

Sie verwenden auch dampfbetriebene Pistolen, aber das könnte in Ihrer Umgebung vielleicht zu übertrieben sein:

http://koutetsujou-no-kabaneri.wikia.com/wiki/Steam_Gun

Referenzvideo:

https://www.youtube.com/watch?v=3Ox46Y-QGm8

Dies könnte wirklich gut zu der vorherigen Antwort passen, in der Attack on Titan erwähnt wird

Piercing-Pistole

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was ist ein Mensch? Ist das eine Hybridisierung aus einem Menschen und einem Hummer? Das klingt nach einer tödlichen, aber gasineffizienten Kombination.
@Keltari hat den Tippfehler nicht gesehen, danke für den Hinweis.
@ Keltari 0,1 Meilen pro Sandwich

Es gab reale Bemühungen , Waffen vom Typ "Powerfaust" zu entwickeln, bei denen Druckluft verwendet wurde, um einen Kolben am Ende des Schwungs des Trägers nach vorne zu treiben, um wesentlich stärker zu treffen.

Ich bezweifle, wie sehr dies einen Hammer verbessern würde, aber alles, was Druckluft kann, kann Dampf im Prinzip.

nb: Das angegebene Beispiel ist nicht das einzige derartige Gerät, das ich gesehen habe, es gab einige.

Das Problem mit solchen Geräten, wie ich in anderen Kommentaren erwähnt habe, ist Newtons 3. Gesetz. Für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion. Während das Zertrümmern einer Melone nicht viel Kraft erfordert, tut es das Zertrümmern einer Betonwand. Die Kraft, die auf die Wand trifft, trifft dich genauso hart. Wenn Sie keine Methode hätten, sich fest auf den Boden zu setzen und die Energie zu absorbieren, würde das Schlagen einer Wand mit einem solchen Gerät Ihrem weichen Körper mehr Schaden zufügen als der harte Beton. Außerdem ist das Video gefälscht. Sein Gerät funktioniert überhaupt nicht.
@Keltari Es gibt zwei Möglichkeiten, das 3. Gesetz zu umgehen (es ist wirklich eher eine Richtlinie als ein Gesetz, nicht wahr?): Erstens, geben Sie auch die entgegengesetzte Reaktion an. Eine Waffe im Stil einer "Powerfaust" würde kurz vor dem Aufprall das geschäftliche Ende der Waffe auf das Ziel schießen und einen Metallklumpen nach hinten schießen - die beiden Effekte heben sich gegenseitig auf, und Sie müssen es einfach sein Pass auf, wohin du zeigst; Die zweite besteht darin, die Zeit zu nutzen, um den Aufprall abzuschwächen. Wenn Sie Dämpfer (Kolben usw.) in der Waffe haben, können diese verwendet werden, um die Kraft über die Zeit auf den Träger zu verteilen.
@LoganPickup So funktioniert Physik nicht. Erstens ist ein Gesetz definitiv keine Richtlinie, es ist ein Gesetz . Es ist unzerbrechlich. Zweitens sind Ihr Beispiel und Ihre Erklärung falsch. Wenn Sie eine Masse nach hinten ausstoßen würden, erhöhen Sie die Vorwärtsbewegung der Fäuste. Bestenfalls geringfügig, schlimmstenfalls viel härter. Härter zu schlagen bedeutet, dass Sie mehr Kraft überwinden müssen.
@Keltari Entschuldigung, der Witz darüber, dass es sich um eine Richtlinie handelt, war ein Witz. Mein Punkt war, dass Sie etwas an beiden Enden auswerfen könnten, wodurch die Fäuste selbst neutral bleiben, und die ausgeworfene Masse verwenden könnten, um den Schaden zu verursachen.
Ja, ich bin selbst ziemlich skeptisch, was die Physik angeht, ich teile es hauptsächlich, weil es ein Beispiel für eine Nahkampfwaffe ist, die gasförmigen Druck in Aufprallschaden umwandeln soll
@LoganPickup Es gibt viel, viel einfachere Möglichkeiten, Dinge zu starten, um Schaden zu verursachen. Daran arbeiten Menschen seit Jahrtausenden.

Die Bolzenschusspistole ist ein pneumatischer Hammer, der zum Betäuben oder Töten von Vieh verwendet wird. Die meisten verwenden Druckluft, aber es gibt keinen Grund, warum Druckdampf nicht den gleichen Effekt erzielen könnte. Der Bösewicht in No Country For Old Men benutzte eine Bolzenschusspistole als seine bevorzugte Waffe. http://www.imfdb.org/wiki/No_Country_for_Old_Men#Captive_Bolt_Pistol

Eine dampfbetriebene Bolzenschusspistole mit einem großen Bolzen könnte definitiv eine Waffe sein. Die auf das Ziel ausgeübte Kraft würde auch durch den Träger zurück ausgeübt, der abgestützt werden muss.

Aber hammerförmig: Stellen Sie sich das vor. Es ist ein großer Hammer. Der Kopf enthält einen unverlierbaren Bolzen, der beim Aufprall ausgelöst wird, der von der Schlagfläche des Hammers nach vorne schießt. Der Bolzen trifft mit der kombinierten Kraft des Hammers und seinem eigenen Dampfimpuls und der Hammerkopf fliegt zurück. Die andere Seite des Hammers hat auch einen unverlierbaren Bolzen, sodass der Rückstoß des ersten Schlags zum Vorbereiten des zweiten verwendet wird. Der Hammerträger muss den Hammer möglicherweise um 360 Grad drehen, entweder um seinen Kopf oder durch Drehen seines gesamten Körpers.

Sie geben nicht an, dass der Hammer von Menschenhand geführt werden muss. Ich kann mir etwas vorstellen, das einer Belagerungswaffe näher kommt - ein Rammbock-ähnliches Objekt auf einer fahrbaren Kutsche. Rollen Sie es zu Ihrem Ziel, halten Sie es fest und bangbangbang.

Ich sehe zwei Richtungen, in denen Sie die Kraft verwenden könnten - nach oben oder unten.

Sie können den Dampf verwenden, um den Hammer anzuheben, wodurch er viel schwerer wird, und die Schwerkraft den Schlag ausführen lassen. Es würde einige Stützen wie ein Baufahrzeug erfordern.

Ebenso könnte es ein leichterer Hammer sein, den Sie nach unten treiben. Das würde wahrscheinlich Stützen erfordern, die den Boden greifen, um zu verhindern, dass das Gerät beim Abwärtshub nach hinten kippt.

Beide würden von einer Kolbenanordnung angetrieben - die zweite würde erfordern, dass der Dampf für einen komprimierten Schlag gespeichert wird, wie der Startmechanismus auf einem Flugzeugträger.

Ihr erstes Beispiel (das Heben des Hammers mit Dampf) ist eine echte Sache. Dieses Design wurde in der Vergangenheit in stationären Hämmern auf Rangierbahnhöfen verwendet.

Während Dampfhämmer eine echte Sache sind https://en.wikipedia.org/wiki/Steam_hammer , wird es einfach nicht funktionieren, einen als Waffe zu verwenden. Der Grund liegt im Grunde im Newtonschen Gesetz: „Für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion“. Wenn sich das geschäftliche Ende Ihrer Waffe in einer geraden Linie bewegt, werden Sie beim Schlagen des Gegners mit so viel Kraft nach hinten getrieben, wie das stumpfe Ende Ihres Hammers ausübt. (Deshalb sind Schwerter dünn und spitz.) Außerdem wird Ihr Gegner, wenn er eine starke Rüstung hat, dazu neigen, einfach nach hinten zu springen, genau wie Sie es wollen. Fazit ist, dass der lineare "Hammer" Ihnen wahrscheinlich genauso viel Schaden zufügt wie Ihrem Gegner.

Mit einem schwingenden Hammer sieht es nicht viel besser aus. Wenn Sie es viel schneller schwingen als ein muskelbetriebener Hammer, übt es Kraft auf Sie aus, sodass Sie nach hinten umfallen. (Sie können dies tatsächlich spüren, wenn Sie aufpassen, während Sie zB Holz spalten oder Zaunpfähle einschlagen, was ungefähr so ​​​​nah an der Verwendung eines Kriegshammers ist, wie die meisten von uns.) Also noch einmal, Ihre Waffe schadet Ihnen.

Das geht noch nicht einmal auf die Probleme ein, die mit dem Herumtragen eines Feuers verbunden sind, Treibstoff (von dem die meisten verbrannt werden, um den Druck aufrechtzuerhalten, während man in Position manövriert), Hochdruckleitungen mit heißem Dampf, der von einem Projektil durchtrennt werden könnte ...

"Wenn Sie den Gegner schlagen, werden Sie mit so viel Kraft nach hinten getrieben, wie das stumpfe Ende Ihres Hammers ausübt." Nur wenn Sie sie mit einem stationären Hammer schieben. Wenn Sie einen Hammer werfen würden, geht er in einer geraden Linie und übt beim Auftreffen keine Kraft auf Sie aus. Wenn Sie normalerweise einen Hammer verwenden, werfen Sie den Kopf auf den Nagel, anstatt ihn zu drücken – der über den Schwung investierte Schwung wird augenblicklich auf das Ziel übertragen, wodurch die Kraft massiv erhöht wird. Angetriebene Handhämmer sind für Abbrucharbeiten üblich und nutzen die Tatsache, dass Sie etwas mit mehr Kraft halten können, als Sie es schwingen können.
@Pete Kirkham: Wenn Sie einen Hammer werfen, wird er nicht als Hammer, sondern als Projektil verwendet. Aber Sie erleben immer noch die Reaktionskraft, nur über einen längeren Zeitraum, wenn Sie schwingen. WRT-angetriebene Hämmer (die ich verwendet habe), es ist nicht so, dass sie bei jedem Schlag eine (viel) größere Kraft aufbringen, sondern dass sie die Schläge schneller wiederholen können als ein Mensch. Wenn Sie also Ihren Gegner dazu bringen können, still zu halten, während Sie Ihren dampfbetriebenen Presslufthammer auf seine Rüstung anwenden, sind Sie gut :-)

Viele der Antworten hier haben dargelegt, wie die Erhöhung der Geschwindigkeit des Hammers dem Träger trotz zunehmend flacherer Opfer zu viel zusätzlichen Schaden zufügen könnte, und ich würde zustimmen, dass dies für den allgemeinen Gebrauch äußerst riskant ist.

Stattdessen würde ich vorschlagen, Belüftungsöffnungen hinzuzufügen, die in der Lage sind, heißen Dampf auf die Aufprallfläche der Waffe auszustoßen, die manuell ausgelöst werden, um hoffentlich die Fantasie des „dampfbetriebenen Kriegshammers“ ohne die versehentlichen Knochenbrüche aufrechtzuerhalten.

Dies würde Ihren Soldaten (mit ein wenig Unglauben) Folgendes ermöglichen:

  • Versuchen Sie, den Hammer zu entfernen, wenn er in etwas von diesem Beton, der Megafauna oder anderen Opfern eingebettet ist, aber nicht genug Kraft, um das Risiko einzugehen, den Träger zu beschädigen
  • Blenden, desorientieren oder zwingen Ziele auf andere Weise, sich nach einem nicht tödlichen Treffer weiter nach hinten zurückzuziehen, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Folgeschlags gegen den Hammerträger verringert wird, während ein weiterer Schlag vorbereitet wird
  • Verbrenne schwer gepanzerte Feinde, die in der Lage sind, einen Warhammer-Schlag zu tanken. Ein am Boden liegender Feind könnte leicht durch einen Dampfstoß deaktiviert werden, anstatt sich durch zusätzliche Schwünge offen zu lassen

Wenn das hintere Ende des Hammers eine Klinge oder ein Dorn wäre, hätten Sie sogar die Möglichkeit, den Hammer zu drehen und vorwärts zu treiben, wie ursprünglich in der Frage vorgeschlagen. Dies müsste ein riskanter, weniger häufiger Versuch sein, außergewöhnlich starke oder gepanzerte Ziele zu durchbohren, aber wenn es erfolgreich durchdrungen wäre, gäbe es eine größere Chance, den Hammer loszulassen, bevor er vollständig zum Stillstand kommt, und das Risiko für die zu minimieren Träger.

Ich bin mir bei dem Thema nicht ganz sicher, also zögern Sie nicht, abzustimmen, wenn ich Bullshit rede.

Meine Idee wäre eine Art Schleuderhammer. Sie verwenden Ihren Dampf, um etwas im Kopf des Hammers sehr schnell rotieren zu lassen. Wenn Sie den Hammer betätigen, blockiert etwas die Zahnräder. Der "Rotator" wird sofort blockiert und seine kinetische Energie wird verwendet, um den Hammer in eine Richtung zu treiben. Wie eine Art interne Schleuder, mit Ausnahme des Projektils ist Ihr ganzer Hammer und die Schleuder selbst. Ich versuche es mal mit einer kleinen Zeichnung:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Vorteil ist, dass Sie einen Hammer-Look behalten können. Sie können das Drehstück durch ein Gitter oder so etwas im Hammerkopf sichtbar machen.

Hoffe es wird dir gefallen. Ich hoffe, es macht auch mechanisch Sinn.

Das ist eine coole Idee, vielleicht könnte es Teil eines angebundenen Hydrauliksystems sein, das von einem Dampfkessel in einem Rucksack angetrieben wird
Es sieht vielleicht machbar aus, wenn Sie es mit der Dampfrakete kombinieren, um die maximale Wirkung zu erzielen.
Mechanisch würde es definitiv nicht funktionieren, aber ich würde auf das Boot steigen, dass die Zentripetalkraft der beste Weg ist, dies zu tun.
würdest du erklären warum nicht? Ich bin wirklich neugierig

Wenn Sie auf die Antwort von @jamesqf springen, ist dies physisch schwierig (aber nicht unmöglich) und was die meisten Vorschläge bisher gesagt haben, ist realistisch gesehen etwas falsch. Dies liegt an den Newtonschen Gesetzen (insbesondere dem dritten hier)

  1. Für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion

Das bedeutet in unserem Beispiel zweierlei:

1) Wenn sich eine Masse linear bewegt, wie beim "Raketenabschuss", erzeugt sie auch eine gleiche Kraft in die entgegengesetzte Richtung. Also schau dir den Boden hier an:

Rakete

Dass sich Luft und Kraftstoff mit viel Kraft bewegen! Unter Vernachlässigung des Abgasproblems einer Dampfrakete würde ein Hammer mit menschlichem Gewicht (~ 62 Kilo, sagt Google), der mit hoher Geschwindigkeit nach vorne schlägt, einen Menschen mit einer übertragenen Kraft nach vorne treffen, aber die übertragene Kraft wird gleichermaßen auf den Träger nach hinten ausgeübt, einschließlich Gelenke und Knochen und in die entgegengesetzte Richtung . Wenn Sie also mit etwas Kraft nach vorne schlagen, werden Sie mit der gleichen Kraft nach hinten gedrückt. Beton brechen? Nicht nützlich für einen menschlichen Träger, es sei denn, Sie hätten ein kompliziertes Gegengewicht.

2) Wenn sich eine Masse von einem "Halteseil" wie einem Griff bewegt, übt sie eine entgegengesetzte Rotationskraft aus. Zum Beispiel hat Mario einige interessante Möglichkeiten, Megafauna zu töten, indem er sie am Schwanz schwingt!

So Long, lieber Bowser!

Er hat starke Beine! Angenommen, mein Hammer "ruckt" durch Drehung von meinem Arm nach vorne. Etwas muss das ausgleichen, und es wird nicht mein Handgelenk sein, wenn die Kraft Knochen brechen könnte. Vielleicht meine Muskeln, aber wahrscheinlich nicht von einem Arm ganz nach unten ...

Meine Schlussfolgerung ist, dass ein stumpfer "Kriegshammer" dafür nicht funktionieren würde, wenn ein menschlicher Träger die Kraft hält. Und was Beton angeht: Es ist eine lustige Tatsache, dass ein menschlicher Oberschenkelknochen, der größte Knochen im menschlichen Körper, ungefähr so ​​stark wie Beton ist. Nicht stärker: Sie werden es nicht unverblümt tun.

Muss Menschen und Megafauna effektiv verletzen und töten und Beton und Stahl durchbrechen.

Je mehr Gänge, desto besser.

Aber natürlich habe ich zwei Drittel der wichtigen Gesetze vernachlässigt.

  1. Kraft ist gleich der Impulsänderung pro Zeitänderung: Kraft ist gleich Masse mal Beschleunigung

Kennen Sie Schwungräder? Sie könnten ein Schwungrad verwenden, das von einer Dampfmaschine und TONNEN von Zahnrädern aufgewühlt wird, um ein Drehmomentdifferential zu erzeugen - und dann seinen Schwung übertragen, indem Sie es gegen etwas schlagen oder plötzlich "Gang stoppen" lassen. Angenommen, das Schwungrad wiegt ~ 150-200 Pfund, der kugelförmige Hammerkopf ~ 30 Pfund, das ist viel für den Rest der Vorrichtung - aber es wäre eher eine Belagerungswaffe.

Etwas, das Beton brechen würde, könnte scharf sein, aber nicht aus Stahl . Der Stahl würde sich unter Masse biegen, aber Presslufthämmer sind nicht gut, selbst wenn er ultrahart wie Wolfram wäre. Es müsste stumpf sein, da Stahl meines Wissens nicht absplittert und Dampf nicht heiß genug ist, um Stahl etwas Wärmetechnisches anzutun (es ist mindestens 212 F, aber Stahl schmilzt> 1000 F, dieser Dampf würde ausfallen von Rohren und schneiden Menschen, aber sogar Wasser hat es schwer, Stahl unter Druck zu schneiden - es sei denn, sie haben einen Wasserstrahl gefunden und aufgebaut ).

Eine andere Idee sind zwei Hämmer auf einem Drehpunkt, die hochdrehen und treffen, vielleicht auf eine Art Panzer. Aber das wäre viel größer, sollte ich denken - vielleicht etwas, das man auf eine trainierte Megafauna oder eine Art Panzer setzen könnte.

Wie auch immer, das ist meine meist realistische Antwort. Aber das ist nicht die Physics SE.

Ooooo Flywheels, der Traum eines Steampunk-Enthusiasten!!! Aber könnten die Zahnräder freigelegt werden oder müssten sie abgedeckt werden?
@Amoeba Ich habe keine Ahnung, aber ich würde annehmen, dass ein Gehäuse zu viel Gewicht hinzufügen würde. Anscheinend ging es darum, sie alle bloßzustellen.
Es scheint auch, dass Schwungradmotoren aus dem 19. Jahrhundert noch heute in Gebrauch sind, sie sehen aus wie die Bohrinseln, an die wir normalerweise denken würden (wahrscheinlich aus gutem Grund). Und es gibt Schwungräder mit fortschrittlicher Technologie, die Energie speichern und schnell abgeben können, hauptsächlich für elektrische Anwendungen (denken Sie an das Laden einer Batterie, aber ohne Chemikalien). Das sind aktive Gestaltungsfelder.

Viele Antworten erwähnen Newtons drittes Gesetz als Knackpunkt, aber es ist nicht die harte Grenze, die impliziert wird. Der beste Weg, dies zu überwinden, damit ein Mensch dampfbetriebene Waffen einsetzen kann, ist die Dämpfung.

Persönlich bevorzuge ich schön große Kolben, aber man könnte auch Zahnräder und Federn verwenden - und der Vorteil von Federn (oder Schwungrädern, aber Schwungräder allein werden wahrscheinlich nicht groß genug sein können) ist, dass sie auch für at speichern zumindest für kurze Zeit einen Teil der Energie, die sie aufnehmen, und können so verwendet werden, um den nächsten Schlag noch härter zu machen und Dampf zu sparen - oder sie können verwendet werden, um die Waffe "nachzuladen".

Wenn Sie immer noch zu viel Kraft für das menschliche Skelett erzeugen, kann eine Metallarmstütze, die mit einer Körper- und Beinstütze verbunden ist (mit Gelenksperren, um zu verhindern, dass sie über den menschlichen Bewegungsbereich hinausgehen), auch etwas Kraft absorbieren - möglicherweise den Träger umwerfen, aber es ist besser als ein gebrochener Arm.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, die Dampfwaffe in beide Richtungen schieben zu lassen. Dies kümmert sich auch um das dritte Gesetz, erfordert aber doppelt so viel Kraft, um in einem Streik die gleiche Kraft zu liefern.

Der Schlüssel hier, da das eigene Gewicht und die Fähigkeit des Menschen zu heben ein limitierender Faktor ist, ist, dass Sie statt Hebelwirkung einfach auf Geschwindigkeit setzen und das den ganzen Schaden anrichten lassen, also geht es bei Ihrer Dampfwaffe nur darum, den Kopf zu erobern mit möglichst hoher Geschwindigkeit hämmern. Ihre Stütze, Fehlzündung und Dämpfer absorbieren, was sie können, um zu verhindern, dass Ihr Arm herunterfällt. Es scheint nicht praktisch zu sein, ein Dampfgerät zu haben, das den Hammer schneller drehen lässt (es würde den normalen Bewegungsbereich in Ihrem Arm zu einschränken), also ist es das Nächstbeste, Willks Idee zu verwenden und den Kopf zu machen des Hammers eine riesige Bolzenschusspistole.

Eine nützliche Widerlegung meiner Antwort, die man im Hinterkopf behalten sollte, obwohl ein Gegengewicht meines Wissens nicht mehr Energie erfordern würde und ich hier ein wenig mehr über die Physik nachdenken müsste (als ob ein Rückwärtsfallen darauf hindeuten würde, dass keine Kraft ausgeübt wird). Ich denke, eine große Bolzenschusspistole würde den Benutzer stark zurückdrängen, wie das Abfeuern einer Schrotflinte, aber sie könnte im Nahkampf effektiv sein. Nur auf keinen Fall könntest du Stahl brechen, und es wäre viel weniger wie ein Kriegshammer
Und ich denke, das Skelett ist eine coole Idee, aber die Frage war Warhammer, nicht Power Suit, und das Exoskelett wäre wahrscheinlich zu schwach oder zu schwer, wie es gestellt wird.

Haben Sie über ein dampfbetriebenes Exoskelett für den Menschen nachgedacht? Das Exoskelett könnte eine größere Dampfreserve haben, als ein Mensch ohne Hilfe tragen könnte, und es könnte die Kräfte absorbieren, die das Schlagen mit dem Hammer erzeugen würde. Ach ja, jede Menge Zahnräder und Schwungräder.

Der Hammer wäre im Grunde ein großer Hammer mit einem langen Griff (zur Hebelwirkung). Der Griff hätte einen dünnen hohlen Bereich, durch den Dampf strömen könnte, und ein Ende des Hammers hätte eine Dampfrakete, um diesen Hammer schneller als menschlich möglich zu beschleunigen.

Der Mensch würde durch das Exoskelett vor den Kräften geschützt, die ihm sonst die Arme brechen würden. Durch das Einlegen einer leichten Rüstung wäre er auch vor Betonsplittern und Gehirnstücken geschützt, die beim Angriff auf eine Betonwand bzw. einen Menschen zurückgeschleudert würden.

Und wenn er von der Megafauna verschluckt wird, könnte der Kessel zum Explodieren gebracht werden, was ihm zumindest Verdauungsstörungen bescheren würde.