Das Begrenzte zu benutzen, um das Unbegrenzte zu verfolgen, ist töricht?

Ich habe gelegentlich ein (scheinbares) Zitat aus dem Wikipedia-Artikel des chinesischen (taoistischen) Philosophen Zhuangzi verwendet und wundere mich über die ursprüngliche Form und wo genau es zitiert werden könnte:

Das Begrenzte zu benutzen, um das Unbegrenzte zu verfolgen, sei töricht, sagte er.

Wer weiß genug über Zhuangzis Arbeit und kann das sagen?

PS Ich habe das Zuangzi (Buch) gelesen, kann mich aber nicht erinnern, dort auf das Zitat gestoßen zu sein.
Es bedeutet, seinen Verstand (etwas Begrenztes) zu benutzen, um zu versuchen, das Tao (etwas Unbegrenztes) zu verstehen, ist sinnlos, und dies ist ein Thema, das sich durch alle wichtigen Werke des Taoismus zieht.
@GS So viel ist klar und offensichtlich. Was ich suche, ist ein konkreter Hinweis in der Primärliteratur.
Mir fällt auf, dass Cantor nur mit einer kleinen Anzahl von Symbolen losgefahren ist und so etwas wie das Unbegrenzte gefangen hat.

Antworten (2)

Der Begriff verlangt, dass wir bewusst liberal und nicht rational sind) kann nicht befreit werden und wäre gefährlich für unser Leben (im spirituellen Sinne. Chinesen mögen sagen, dass Ihr Leben sinnlos oder fruchtlos ist, wenn Sie ein zurückhaltendes Leben führen, das Sie nicht können befreie deinen Geist). In diesem Sinne ist jemand, der ein solches Leben führt, auch nicht weise. Dies könnte der Grund sein, warum der Autor von Wiki Zhuangzi "dumm" verwendet.

Wenn Sie den chinesischen Originaltext von dem, was ich übersetze, wollen, hier ist es "吾生也有涯，而知也无涯。以有涯隨无涯，殆已；已而為知者，殆耿已矣。善摗名，為惡無近刑。緣督以為經，可以保身，可以全生，可以養親，可以盡年。"
Willkommen auf der Seite und herzlichen Glückwunsch zu einer wohlverdienten ersten "akzeptierten Antwort".
Ich habe das Buch, auf das Sie bei Google verwiesen haben, mit dieser englischen Übersetzung (Victor H. Mair) gefunden: "Unser Leben ist begrenzt / Aber Wissen ist grenzenlos. / Das Grenzenlose zu verfolgen / Mit dem Begrenzten / Ist gefährlich."

Original vom Anfang des 3. inneren Kapitels und meine eigene vorläufige Übersetzung, gefolgt von 4 weiteren (in derselben Reihenfolge):

養生主
Cultivando o Anfitrião da Vida
The Preservation of Life (Lin Yutang)
Opinions on Nurturing Life (Nina Correa)
The Secret of Caring for Life (Burton Watson)
Nourishing the Lord of Life (James Legge)

吾生也有涯，而知也無涯。
Nossa vida tem um limite, mas o conhecimento é ilimitado.
Human life is limited, but knowledge is limitless.
There are limits in our lives, but there are no limits to knowledge.
YOUR LIFE HAS A LIMIT but knowledge has none.
There is a limit to our life, but to knowledge there is no limit.

以有涯隨無涯，殆已；
Usar o limitado para buscar o ilimitado é perigoso;
To drive the limited in pursuit of the limitless is fatal;
Using what's limited to try to catch up with what's unlimited can only bring trouble.
If you use what is limited to pursue what has no limit, you will be in danger.
With what is limited to pursue after what is unlimited is a perilous thing;

Was du dumm nennst, ist eigentlich 殆已.

殆 kann „gefährlich“, „gefährlich“, „gefährdend“ bedeuten, aber auch „fast“, „wahrscheinlich“, „nur“. Nach chinesischer Etymologie : prekär / gefährlich / Gefahr / gefährlich / müde / ängstlich / fast / fast / nur / nur / eben

Also sieht es noch schlimmer als "dumm" aus. Ich stimme teilweise mit der Interpretation von Fatto Lee überein. Aber ich glaube nicht, dass „Rationalität“ ein Zustand ist, den man vermeiden sollte. Es ist Teil der menschlichen Natur. Ich denke, Taoismus ist eher gegen ein Übermaß an Vernunft, Vernunft losgelöst von Emotionen, Ausgeglichenheit, Spontaneität und gesundem Menschenverstand. Wie das Dao De Jing betont: „Flexibilität überwindet Starrheit“.

Das Begrenzte zu benutzen, um das Unbegrenzte zu verfolgen, ist töricht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v