Das Deep-Space-Mining-Dilemma

In den Weltraum zu fliegen und Asteroiden abzubauen ist teuer, aber es ist bekannt, dass Meteoriten im Kern seltene Mineralien enthalten, die aufgrund des kleineren Durchmessers leicht zugänglich sind.

Das teure Material, das sich im Zentrum des Asteroiden befindet, ist teuer, weil es selten ist. Aber als die Mission mit der Ladung zur Erde zurückkehrt, ist das Mineral nicht mehr selten und der Preis sinkt – was die Mission zu einem entgangenen Gewinn macht.

Wie kann das investierende Unternehmen den Preis des Produkts hoch genug halten, um eine angemessene Gewinnmarge zu haben, sagen wir 20-25 %, ohne an Popularität zu verlieren, wie es beim Diamantenkartell der Fall ist ?

Es gibt viele Metalle, die ihren Wert behalten oder steigen werden, weil sie Verbrauchsmaterialien sind – nicht nur Edelmetalle –, die in einer täglich steigenden Produktion verwendet werden.
@Magic-Mouse Warum ist das Mineral nicht mehr selten? Das zu wissen hilft bei der Antwort. Wir müssen wissen, wofür das Mineral verwendet wird oder was das Unternehmen dazu motiviert hat, es zu beschaffen. Vielleicht können sie das Wissen nutzen, das sie beim Abbau des Asteroiden erworben haben. Auch das Mineral kann vor dem Erwerb als Handelsware verkauft werden, ähnlich einer Versicherung für den Preis. Auf diese Weise wissen Sie sicher, dass Sie profitabel sind, vorausgesetzt, dass jede mögliche Störung erwartet wird und Sie Ihre Kosten richtig geschätzt haben. Das Wissen in anderen Bereichen zu nutzen, ist meine beste Vermutung.
@adrian "wenn die Mission mit der Ladung zur Erde zurückkehrt, ist das Mineral nicht mehr selten". Weil sie es vom Asteroiden abholen. Z.B. Wenn es insgesamt 1 kg des Minerals auf der Erde gibt und sie zu einem Asteroiden reisen und 2-3 Tonnen nach Hause bringen, dann ist das Mineral nicht mehr selten.
@Magic-Mouse Die Firma würde es wissen, bevor sie es bekommt, ich bezweifle, dass sie es tun würden, wenn sie wüssten, dass sie überhaupt keinen Gewinn machen würden. Aber wenn sie nutzlos waren, liegt das nicht daran, dass das Mineral nicht mehr selten ist, sondern daran, dass das Mineral nicht den Nutzen hatte, den sie dachten. „Beispiel: Wenn es insgesamt 1 kg des Minerals auf der Erde gibt und sie zu einem Asteroiden reisen und 2-3 Tonnen nach Hause bringen, dann ist das Mineral nicht mehr selten.“ Es wird immer noch auf der Erde selten sein, da die Menge 3 Tonnen beträgt von dem, was auf der Erde noch selten ist.
@Magic-Mouse Aber wenn dies nicht für Sie ausreicht, könnte das Unternehmen den Wissensgewinn in anderen Bereichen nutzen.
@adrian das betreffende Mineral wird für die Elektronik verwendet und benötigt nur einen Bruchteil eines Mikrogramms, 2-3 Tonnen halten sehr lange. Wie ich in der Frage geschrieben habe, weiß das Unternehmen davon. Das hält die Konkurrenten davon ab. Die Frage war, es zu motivieren oder auf andere Weise rentabel zu machen.

Antworten (4)

Die „wirkliche“ Lösung für das Dilemma wäre die Erhöhung der Nachfrage durch Verfügbarkeit. Die Grundidee ist, dass die Materialien Anwendungen haben, die unwirtschaftlich sind, da die Materialien aufgrund ihrer Seltenheit zu teuer sind. Wenn ein neues Angebot des Materials verfügbar wird und der Preis sinkt, werden diese neuen Anwendungen praktisch und die Nachfrage steigt. Dies verhindert, dass der Preis zusammenbricht.

In der Praxis würden dieselben Leute, die in den Bergbau investieren, auch viel in diese neuen Anwendungen investieren und dort würden sie ihr Geld zurückbekommen. Sie können auch Derivate verwenden, um Änderungen der Rohstoffpreise zu monetarisieren.

Die Grundvoraussetzung ist also, dass ein erhöhtes Angebot neue Anwendungen eröffnen muss.

Und ja, Öl, Stahl und Aluminium, die in den Kommentaren erwähnt werden, sind historische Beispiele dafür, wie die zunehmende Verfügbarkeit einer Ressource ganz neue Industrien schaffen kann.

Genial formuliert. Die wirkliche Parallele sind nicht Diamanten (die wirklich reichlich vorhanden, aber künstlich eingeschränkt sind), sondern Öl. Die OPEC verändert die Weltproduktion und kontrolliert den Preis für ein Barrel Öl, weil sie einen so großen Marktanteil hat und ihr Angebot willkürlich einschränken kann. Als Öl anfing, gab es nur sehr wenige Anwendungen dafür. Als das Angebot zunahm, fanden wir neue Wege zur Verwendung von Öl (Kunststoffe usw.), was die Gesamtnachfrage erhöhte. Gegenwärtig ist China der Hauptlieferant/Preiskontrolleur von Schwermetallen, da es das einzige Land ist, das bereit ist, den „Dirty Mining“ zu betreiben.
@Isaac Kotlicky: Öl ist keine gute Parallele, weil es ein Verbrauchsmaterial ist. Fast alles, was Sie aus dem Weltraum mitbringen könnten, ist ziemlich einfach zu recyceln.
Wie wäre es mit Stahl? Es gibt es buchstäblich seit Tausenden von Jahren als sehr seltenes, teures Supermetall mit hauptsächlich militärischen Anwendungen ... bis Bessemer das von ihm entdeckte Stahlherstellungsverfahren veröffentlichen musste, um Patentschutz zu erhalten. Was dann folgte, nennen wir „die industrielle Revolution“, den Beginn der Moderne. Der Stahlpreis pro Tonne sank, aber sein Gesamtwert stieg enorm, was zeigt, dass wertloser Stahl weitaus wertvoller ist als wertvoller Stahl. Wenn wir derzeit seltene Mineralien wertlos machen könnten, könnten wir ähnliche Gewinne erwarten.
Wie wäre es mit Aluminium? Die Unze ist ein winziger Bruchteil dessen, was es im Jahr 1800 gewesen wäre, aber ich würde erwarten, dass der Gesamtwert des jährlich produzierten Aluminiums – selbst zu den heutigen Preisen – den im Jahr 1800 produzierten bei weitem übersteigt.
@jamesqf, außer dass das Recycling von Elektronik und Batterien (die Hauptverwendung für Schwermetalle neben Katalysatoren in chemischen Prozessen) ... nicht gerade sicher, gesund oder üblich ist. Im Grunde bleiben die Metalle in Ihrem Smartphone dort, bis sie wieder in Müllform „abgebaut“ werden.

Alles in allem gibt es zwei Möglichkeiten, wie dies ablaufen könnte. Beide wurden in den Antworten von @Burki bzw. @VilleNiemi angesprochen, aber nur zur Wiederholung:

A) Die Menge, die Ihr Unternehmen abbauen kann, ist neben der Größe des globalen Marktes unbedeutend

In diesem Fall wird sich die Nachfrage nicht wesentlich ändern, sodass kein Markteinbruch befürchtet werden muss. Einige der erdgebundenen Minen könnten aufhören, rentabel zu sein und den Betrieb einstellen, aber da Ihr Raumfahrtunternehmen nicht genug Material liefern kann, um die globale Nachfrage allein zu befriedigen, wird der Rest weiterlaufen. Da die Nachfrage nach den meisten Materialien langfristig steigt, wird vielleicht nicht einmal das passieren.

Ihre Gewinnspanne entspricht direkt dem Anteil Ihrer Stückkosten und dem Marktpreis, der immer noch hauptsächlich von den erdgebundenen Methoden bestimmt wird. Sie werden in der Lage sein, wie Diebe herumzumachen, bis alle anderen Wind von dem bekommen, was Sie tun, und anfangen, mit Ihnen zu konkurrieren.

B) Ihr Unternehmen baut genügend Materialien ab, um den globalen Markt erheblich zu beeinflussen

Dies ist das Szenario von Ville Niemi; Der Preis wird sinken, aber neue Anwendungen werden die Nachfrage erhöhen. Erwarten Sie, dass der Wettbewerb in Kürze aufkommt.

Endlich:

Es gibt einen großen Vorteil, den Ihr Space-Mining-Unternehmen hat; Das Material, das sie abbauen und zur Erde schicken, befindet sich bereits im Weltraum. Dies senkt den Wert gegenüber auf der Erde abgebauten Materialien sofort um weitere 4.000 bis 14.000 US-Dollar pro Kilogramm (unter den derzeitigen wirtschaftlichen Bedingungen), wenn es für dieses Material eine Verwendung in der Weltraumtechnologie gibt oder wenn es in Null-G vorteilhaft verarbeitet werden kann .

Ein Unternehmen, das das Material auf der Erde abbaut, müsste für den Abbau bezahlen und es dann in die Umlaufbahn bringen, nur um es für dieselben Anwendungen verfügbar zu machen. Dies ist in der Tat der Hauptgrund, warum Deep Space Mining im industriellen Maßstab in Betracht gezogen wird; Wenn Sie bereits im Weltraum sind, können Sie damit viel, viel mehr Dinge in den Weltraum bringen, als wenn Sie es starten würden.

Dies ist die richtige Antwort. Das Schürfen von Materialien im Weltraum ist letztendlich nur dann wirtschaftlich sinnvoll, wenn Sie planen, diese Materialien im Weltraum zu verwenden. Alles andere kann auf der Erde billiger hergestellt werden, wenn der beabsichtigte Markt auf der Erde ist. Es ist das Schlagwort der Weltraumindustrie, man braucht die Weltraumindustrie, um den Bau der Weltraumindustrie zu rechtfertigen. Der Handel mit der Erde dient der Aufrechterhaltung der Weltrauminfrastruktur der Erde (Wetter-, Kommunikations- usw. Satelliten).
Ich bin mit Prämisse A nicht einverstanden. Es ist sicher ein cleverer Punkt, aber es gibt definitiv Möglichkeiten, ihn zu umgehen. Glaubst du, sie laden das Erz in ein Shuttle? Es ist viel einfacher, einen Hitzeschild und eine Spritzwasserrutsche an einem Asteroidenbrocken anzubringen und ihn in die Atmosphäre zu schieben. Die ersten paar Ladungen werden transportiert, aber es gibt VIEL effizientere (und weniger riskante) Möglichkeiten, dieses Zeug auf die Erde zu bringen.
@IsaacKotlicky Ich habe gerade in den Kommentaren zu einer anderen Antwort darüber geschrieben. Das Fazit ist, dass Sie von einigen Materialien eine Menge davon bekommen können, aber im Allgemeinen nicht genug, um eine signifikante Delle zu hinterlassen, weil der Markt einfach so groß sein kann.
@IsaacKotlicky Außerdem gibt es neben Ihrer Fährkapazität eine Häufigkeitsgrenze (dh wie viel Sie von einem bestimmten Asteroiden abbauen können).

Der Preis für das, was das Unternehmen abbaut, wird höchstwahrscheinlich durch das klassische System von Angebot und Nachfrage bestimmt.

Das heißt, wenn Sie das Angebot verdoppeln, sinken Ihre Preise auf etwa die Hälfte des ursprünglichen Preises. Das wird zwar bald die Nachfrage erhöhen (weil billigere Sachen plötzlich dort interessant sein könnten, wo sie vorher gemieden wurden), aber Sie werden sicherlich immer noch einen deutlichen Preisverfall haben.

Das heißt, um Ihre Marge nicht komplett zu zerstören, sollten Sie den Markt nicht mit Ihren Mineralien fluten. Das Hinzufügen von ein paar Prozent auf einmal sollte in Ordnung sein und die Sache für Ihr Weltraumbergbauunternehmen sein.

Beachten Sie, dass dies kein Vorschlag ist, das Angebot künstlich kurz zu halten. Ich habe versucht anzudeuten, dass selbst durch Weltraumbergbau die Menge an Rohstoffen, die sie auf einmal transportieren können, möglicherweise kein wesentlicher Teil dessen ist, was bereits auf dem Markt ist.

Nach kurzer Recherche (das heißt: Ich habe „Weltmarkt für seltene Erden“ gegoogelt) scheint die Menge an seltenen Erden (wie bei Seltenerdmineralien, nicht bei Planeten), die jedes Jahr gehandelt werden, 150.000 Tonnen zu betragen. Eine Drachenkapsel transportiert derzeit 5 Tonnen Fracht zur und von der ISS. Das lässt mich vermuten, dass es noch lange dauern wird, bis unser Deep-Space-Mining-Unternehmen einen solchen Markt tatsächlich in irgendeiner Weise fluten könnte, um den Preis erheblich zu senken.

Das ist es, was das Diamantenkartell tut, als es herauskam, verlor es viel an Popularität und bekam viel schlechte PR. Wie bringt man also Produkte auf den Markt, ohne den Markt zu überschwemmen und ohne einen schlechten Ruf zu haben?
re: Die Bearbeitung. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Unternehmen ein vorübergehendes Monopol auf Deep Space Mining hat, wenn es eine Reihe wichtiger Patente kontrolliert und es daher für Konkurrenten sehr teuer machen könnte, dieselben Ressourcen zu nutzen oder ein MPEG-LA zu ziehen und so viele Dinge im Zusammenhang mit dem Weltraum zu patentieren Mining, in das niemand sonst einsteigen kann. Verwenden Sie die Gewinne, um sicherzustellen, dass Sie immer ein tiefes Patentdickicht haben, um Konkurrenten fernzuhalten.
@magic-mouse Der Grund, warum die Diamantindustrie ihr Gesicht verlor, war, dass DIAMANTEN AUF DER ERDE NICHT SELTEN SIND. Sie haben geheime Absprachen getroffen (mit mehr Bösartigkeit als die Mafia), um ANDERE Menschen, die Zugang zu Diamanten hatten, davon abzuhalten, sie auf dem Markt zu verkaufen. Das Festhalten an ihren EIGENEN Diamanten war nicht das Problem. Die OPEC tut dasselbe, um die Ölpreise zu beeinflussen, und sie werden viel mehr toleriert.
Sie können wesentlich mehr Fracht nach unten transportieren, als in eine Dragon-Kapsel passt. Nehmen Sie im Wesentlichen ein riesiges Stück Mineral, das Sie haben, schlagen Sie einen Hitzeschild und einige Fallschirme darauf und schicken Sie es auf eine Aerobraking-Flugbahn. Es sind nur Mineralien, es besteht keine Notwendigkeit, sie unter Druck zu halten (obwohl Sie möglicherweise eine dicke Farbschicht auftragen, wenn Sie sich Sorgen über Oxidation und dergleichen machen), sich Sorgen machen, sie zu verstärken oder besonders vorsichtig zu sein, wenn Sie sie nach unten schicken. Besser noch, behalte es im Orbit und benutze es, um dort Sachen zu bauen.
@MikeL. Ich denke, das ist nicht so trivial. Obwohl Sie keine zerbrechliche Fracht haben, möchten Sie dennoch, dass sie dort landet, wo Sie sie sammeln können, und vorzugsweise so, dass nur Sie sie aufnehmen können. Es ist also definitiv ein großes No-Go, zu riskieren, dass Ihr Brocken auseinanderbricht. Zum letzten Teil: Es fühlt sich an, als ob das das Szenario des OP ziemlich gedehnt hätte?
@Burki Es ist wirklich fast so trivial, wie ich es hier beschreibe. Wenn wir von einem riesigen Metallbarren sprechen, dann können Sie ihn mit einer viel höheren Geschwindigkeit aufschlagen lassen als eine bemannte Kapsel, ohne dass ihm viel passiert. Wenn Sie es aus großer Entfernung starten, können Sie es mit nur geringem Kraftaufwand ziemlich präzise steuern, und der Bau eines ablativen Hitzeschilds ist wirklich nicht allzu kompliziert. Es gibt wenig Grund, sich Sorgen zu machen, dass es auseinanderbricht. Wenn es zu zerbrechlich ist, um die Verzögerung als festen Brocken aufzunehmen, müssen Sie nur einen Behälter darum bauen.
@MikeL. Ich denke, der Punkt, eine große Masse abzubremsen, ist schwierig. Wenn Sie einen sehr großen Barren raffinierten Metalls landen wollen, wird er den Durchgang durch die Atmosphäre gut überstehen, aber er wird ein sehr großes Loch hinterlassen. Das Anlegen von Fallschirmen wird funktionieren - aber je größer die Masse, desto mehr Fallschirme und Sie kommen an einen Punkt, an dem die Schirme nicht mehr mithalten können. Es gibt also eine Grenze für die Menge, die Sie landen können. Ich bin mir nicht sicher, wie hoch diese ist, aber ich denke, sie ist erheblich geringer als erwartet.
@gbjbaanb Die Atmosphäre verlangsamt es von Hyperschallgeschwindigkeiten dahin, wo Sie Fallschirme einsetzen können und sie nicht abreißen lassen. So landen Raumschiffe im Allgemeinen auf Objekten mit einer ausreichend dicken Atmosphäre. Wenn das Objekt zu dicht ist, um bei einem Durchflug ausreichend abzubremsen (und hier kommen wir zu einem fußballfeldgroßen Gebiet), können Sie mehrere tun. Rohstoffe verderben im All nicht.
Als Mike L. sagt. Wir sprechen hier von unbelebten Rohstoffen; Wenn Sie sie eine zusätzliche Woche im Weltraum lassen, werden sie nicht sterben, weil ihnen Nahrung oder Luft ausgegangen sind. Sie werden nur da sitzen und darauf warten, nächste Woche abgeholt zu werden.
@jamesqf Könntest du das nochmal ohne die Dollarzeichen schreiben? Ich bin nicht in der Lage, den Kommentar über die fehlerhafte Latexformatierung zu entschlüsseln.
@ Mike L.: Ich würde mich freuen, wenn mir jemand sagen könnte, wie ich ein Dollarzeichen einfügen kann (was benötigt wird, wenn Sie Preise in Dollar diskutieren), ohne dass es den Rest des Textes völlig durcheinander bringt.
Wie wäre es mit ein paar Zahlen? Platin liegt derzeit bei etwa 1130 Dollar/oz (Preise für Edelmetalle sind pro Unze angegeben, daher werde ich nicht in metrische Einheiten umrechnen). Somit wäre eine volle 5-Tonnen-Dragon-Kapsel etwa 180 Millionen Dollar wert. Aber nur ein Falcon Heavy-Start kostet derzeit 90 Millionen, und natürlich werden Sie viele Starts benötigen, nur um Ihre Bergbauausrüstung in die Umlaufbahn zu bringen. Dann müssen Sie den Treibstoff finden, der benötigt wird, um alles zu Ihrem Asteroiden zu bringen ...

Ich stimme Burki nicht zu, Ihre Firma hat plötzlich einen riesigen Vorrat an diesem seltenen Mineral. In einer gut regulierten Wirtschaft sind sie an die Gesetze von Angebot und Nachfrage gebunden. In einem unregulierten System können sie das System frei melken, solange sie tiefe Taschen haben.

Sie haben Konkurrenten, die hohe Kosten haben, um die kleinen Mengen dieses seltenen Minerals zu bekommen. Wenn ihre Konkurrenten nicht sehr tiefe Taschen haben, kann das Unternehmen den Markt überschwemmen, ihre Konkurrenten aus dem Geschäft drängen und dann den Preis wieder in die Höhe treiben und sich selbst als Monopol zurücklassen. Wiederholen Sie dies gelegentlich, wenn andere Unternehmen frech werden.

@Lohoris, es ist eine faire Annahme für ihn, da das OP beschreibt, wie der Markt als Ergebnis dieser Mission überflutet wird. Wenn es sich um eine triviale Aufgabe handelte, würde die Ressource nicht als selten angesehen werden, und andere hätten tatsächlich dasselbe getan.
Ich habe mir die Freiheit genommen, meinen Beitrag zu bearbeiten, da ich offensichtlich nicht klar erklärt habe, was ich sagen wollte. Vielleicht magst du mal vorbeischauen?
Ja, das Problem potenzieller Konkurrenten ist, dass sie das gleiche Dilemma haben, sie werden nicht in eine Mission investieren, die mit Gewinnverlust oder schlechter PR enden könnte.
Das Deep-Space-Mining-Dilemma
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v