Australien und die Antarktis waren lange Zeit ein und dasselbe. Australien trennte sich erst vor 30 Millionen Jahren von der Antarktis. Heutzutage beträgt die Entfernung zwischen Australien und der Antarktis 4502 Meilen. Aber zwanzig Millionen Jahre zuvor ereignete sich eine andere Veränderung mit globalen Auswirkungen – die Vereisung der Antarktis. Dieser Prozess, auch bekannt als „das Azolla-Ereignis “, holzte die globalen Regenwälder des frühen Eozäns ab, ließ mehr Platz für die vielfältigeren Biome des späten Eozäns und machte schließlich Grasland Platz. Zur Zeit der Vereisung der Antarktis gab es nur noch eine Beuteltiergruppe: Microbiotheria, die Ordnung, die heute nur noch aus einem kleinen, mausähnlichen Bewohner Südamerikas namens Monito del Monte besteht.
Auf einer alternativen Erde ist Australien so viel näher an der Antarktis, dass die Entfernung zwischen ihnen im Vergleich zu zuhause halbiert ist. Dies würde entweder bedeuten, dass sich Australien später als zu Hause von der Antarktis löste, oder zur gleichen Zeit, aber in einem viel langsameren Tempo. In jedem Fall würde dieser Unterschied bedeuten, dass dieses alternative Australien mehr von der Hauptlast der Vereisung der Antarktis vor 49 Millionen Jahren tragen würde. Würden die alten Mikrobiotherianer diesen Übergang überleben oder würden die sinkenden Temperaturen sie zum Aussterben bringen?
Mikrobiotherianer werden nicht aussterben: Sie leben in Südamerika, nicht in Australien oder der Antarktis.
Bei diesen Fragen muss man vorsichtig sein. Von OP- hier ist, was ich antworte:
Würden die alten Mikrobiotherianer diesen Übergang überleben oder würden die sinkenden Temperaturen sie zum Aussterben bringen?
Ich habe von Mikrobiotherianern gelesen, die nicht ausgestorben sind.
https://en.wikipedia.org/wiki/Microbiotheria
Und lesen Sie dies.
Das älteste derzeit anerkannte Mikrobiother ist Khasia cordillerensis, basierend auf fossilen Zähnen aus frühpaläozänen Ablagerungen in Tiupampa, Bolivien.
Ich wusste bereits von Ihrer OP, dass sich die einzigen derzeit überlebenden Vertreter dieser Gruppe heute in Südamerika befinden. Ich dachte, vielleicht sind sie nach dem Frostereignis, das Sie beschreiben, irgendwie als Flüchtlinge aus Australien dort gelandet. Aber nein - sie haben immer dort gelebt.
Ihr Szenario beinhaltet die Vereisung der Antarktis, und Sie schlagen vor, dass sich Australien mit einer veränderten Position Australiens in gewisser Weise ändern wird. Ja, ja, einfach so.
Angesichts der Tatsache, dass Mikrobiotherianer derzeit in Südamerika leben und dort gelebt haben, seit dieser Kontinent mit Australien und der Antarktis verbunden wurde, schlage ich vor, dass spätere Hijinks, an denen die beiden letzteren Landmassen beteiligt sind, die Existenz der Mikrobiotherianer, die in Südamerika verbleiben und gaben, nicht stören werden Aufstieg zu den heutigen Populationen. Mikrobiotherianer werden nicht aussterben.
Dies ist wahrscheinlich eine sehr glanzlose Antwort, aber ich verstehe nicht, warum sie nicht überleben konnten.
Beuteltiere sind schließlich Säugetiere und Säugetiere können sich im Gegensatz zu ihren Reptilienpartnern ziemlich gut an das Leben in kälteren Klimazonen anpassen.
Der Schlüsselpunkt wird eine lebensfähige Nahrungsquelle sein. Fast alles Leben in kalten Gebieten ist auf das Meer als Nahrungsquelle angewiesen. Eisbären jagen Robben und fressen Walkadaver. Pinguine jagen kleine Fische im Meer und Robben jagen Pinguine. Vögel jagen sowohl Fische als auch Pinguine. Sie haben irgendwie die Idee ... es hängt alles vom Meer ab.
Es ist nicht unvernünftig, sich vorzustellen, dass entweder Beuteltiere entlang der Nordküste Australiens leben würden, wo die Temperatur etwas wärmer wäre, oder dass es Beuteltiere gibt, die Wasser jagen, die entlang der Südküste Australiens leben.
Aus mathematischer Sicht beträgt die Entfernung von Tasmanien (dem unteren Gebiet in Australien) nach Cairns (dem obersten Gebiet) ungefähr 1.685 Meilen. Da Sie Australien ungefähr 2250 Meilen nach unten verlegen möchten, können wir davon ausgehen, dass die Temperatur am neuen Standort Cairns (im Winter) ungefähr im einstelligen Bereich liegen wird, ungefähr -5 bis 5 Grad Celsius (Tasmaniens Durchschnittstemperatur beträgt 3 bis 11 Grad Celsius in Winter). Dies ist angesichts des Lebens in der Arktis und Antarktis ziemlich milde, und ich sehe keinen Grund, warum ein Beuteltier nicht in der Lage sein sollte, sich zu entwickeln, um damit fertig zu werden.
Technisch gesehen sind die damals im mittleren Eozän lebenden Beuteltiere alle tot. Toter als ein Türnagel, toter als ein toter Papagei aus einem Monty-Python-Sketch.
Also nein, sie haben nicht überlebt.
Sie hatten jedoch Nachkommen. Einige davon nennen wir Mikrobiotherianer. Die anderen nennen wir Eomethatheria.
Die Unterscheidung ist genau das Setup, das Sie gegeben haben.
Einerseits sehen Mikrobiotherianer (die derzeit in Südamerika leben) fast genauso aus wie diese weit entfernten und sehr toten Beuteltiere der Vorfahren. Dies liegt daran, dass sie die gleiche Art von üppiger tropischer Regenwaldumgebung teilen. Die Umwelt hat denselben Selektionsdruck aufrechterhalten, und nachdem sie bereits im mittleren Eozän eine gute Lösung für diesen Druck gefunden hatten, sind die Nachkommen sehr ähnlich geblieben.
Auf der anderen Seite wurden die Eomethatherianer vom Azolla-Ereignis hart getroffen. Die Landschaft änderte sich und damit auch der Selektionsdruck. Einige haben sich zu einer Makrofauna entwickelt, die so groß ist wie jedes Nashorn, einige haben Hochgeschwindigkeitsbewegungen entwickelt (Kängurus), einige sind dabei, Fliegenorgane zu entwickeln (Zuckergleiter), und andere haben sich wieder zu Formen entwickelt, die Mikrobiotherianern (Beuteltierpossums) nicht unähnlich sind. , obwohl die Reise sie verändert hat.
Die langsamere Kontinentaldrift ist das einzige unbeantwortete Problem. Das Problem ist, dass die Australidelphia in der Antarktis vollständig ausgerottet sind. Es gibt also definitiv eine Auslöschungszone.
Die Frage ist, ob es der Australidelphia gelungen ist, weit genug nach Norden vorzudringen, dass das Azula-Ereignis die Umgebung langsam genug veränderte, um die Probleme zu überwinden.
Angesichts dieser Karte des Eozäns und Verschieben des Kontinents ungefähr auf halbem Weg nach unten in Richtung Antarktis. Das Umfeld sieht in der Tat düster aus. Der größte Teil Australiens hätte sich innerhalb des Polarkreises oder sehr nahe daran befunden. Im Norden gibt es jedoch Land, die Insel Neuguinea.
Wie Shadowzee in ihrer Antwort darauf hingewiesen hat, wäre der Norden Australiens nicht zu weit unter dem heutigen Tasmanien gelegen. Die Temperaturen wären theoretisch etwa 5-10 Grad kühler.
Vergessen Sie auch nicht, dass die Insel Neuguinea derzeit Beuteltiere hat (was beweist, dass sie durchquert werden könnte) und in Ihrem Szenario ungefähr dort wäre, wo sich Tasmanien derzeit befindet. Zugegeben, es wäre nicht von einem Regenwald bedeckt, aber ein aborealer Wald oder gemäßigter Wald auf dem Höhepunkt des Azolla-Ereignisses wäre nicht ausgeschlossen.
Daraus können wir leicht schließen, dass Neuguinea Beuteltiere hätte, die ungefähr dem heutigen Tasmanien entsprechen. Ein Makro-Raubtier von der Größe eines kleinen bis mittelgroßen Hundes, zahlreiche Pflanzenfresserarten, die auf Gras und Blätter spezialisiert sind. Und auch ein paar Beuteltierpossums.
Die nördlichen Ausläufer Australiens wären etwas rauer, aber mit den heutigen Bergen Tasmaniens vergleichbar. Der Wald wäre dünner und das Grasland wäre saisonale Tundra. Leider würde dies wahrscheinlich bedeuten, dass Beuteltier-Opossums nicht überleben würden, es sei denn, sie entwickelten eine Art Winterschlaf oder Eichhörnchen-ähnliche Vorratshaltung.
Es würde etwas Platz für ein Allesfresser / kleines Raubtier-Beuteltier geben, das sich im Sommer auf Vögel, Fische und Amphibien spezialisiert, die für den Winter ihre Beute begraben. Als Allesfresser könnte er den Winter auf Aas, Rinden und Kiefernnadeln überleben. Unter der Annahme, dass Australien weit genug nördlich lag und die Evolution schnell genug war, um sie von der Auslöschungszone fernzuhalten.
Angenommen, Australien war aufgrund des Azolla-Ereignisses völlig frei von Beuteltieren.
Dies wäre nicht so geblieben, da Australien immer noch nach Norden driften würde. Die Eiszeit, die kam, ließ den Meeresspiegel erheblich sinken, und wenn die Umwelt in Nordaustralien immer noch zu unwirtlich war, würde es bei einer Verbesserung der Umwelt (und der Rückkehr des Meeresspiegels) immer noch eine bedeutende und eng miteinander verbundene Inselkette geben, die das Inselhüpfen erleichtern könnte Australien von Neuguinea, als sich die Bedingungen verbesserten.
Die Geschichte der australischen Mega-Fauna wäre etwas verzögert und etwas mehr vogelorientiert gewesen, aber schließlich wären die Beuteltiere mit ähnlichen grundlegenden Anpassungen an die heutigen Eometatherianer zurückgekommen.
In gewissem Sinne überleben die Nachkommen, wir nennen sie nur nicht Mikrobiotherianer. In einem anderen Sinne sind die Mikrobiotherianer im Reich Australiens ausgestorben.
Es ist durchaus plausibel, dass sie aussterben - entweder das oder ersetzt oder eingeschränkt werden.
Australien hat aufgrund mehrerer Faktoren ein einzigartiges Ökosystem:
Die Verlagerung in einen südlicheren Breitengrad hat das Potenzial, all diese Dynamiken zu verändern – nichts kann sicher sein, außer dass sich das Klima ändern würde, die Flora sich entsprechend verändern würde und dies wiederum Auswirkungen auf die Tiere hätte.
In ähnlicher Weise könnten zusätzliche Schneefälle und das Vorhandensein von Eis die Vielfalt, insbesondere die Flora, beeinträchtigen.
Öko-Diversität ist nicht nur mit der Umwelt, sondern auch mit sich selbst sehr eng verbunden. Eine Veränderung in der Evolution könnte zu unzähligen anderen Veränderungen führen, die alle voneinander abhängen. Beuteltiere sind im Gegensatz zu Säugetieren sehr anfällig für klimatische Anpassungen, und tatsächlich ist der einzige wirkliche Grund, warum Beuteltiere in Australien allgegenwärtig sind, das Aussterben der Plazenta-Säugetiere – aus noch nicht geklärten Gründen – vor 50 Millionen Jahren.
Angesichts der Tatsache, dass sie ihren Einfluss auf ganz Amerika, außer in kleinen Nischengebieten, mit der dort existierenden großen Vielfalt an Klimazonen und Breitengraden nicht ausgeweitet haben, kann es interpretiert werden, dass es für sie schwierig ist, angesichts alternativer klimatischer Bedingungen mit einheimischen Säugetieren zu konkurrieren .
Dies könnte auf ein ähnliches Schicksal in Australien hindeuten, aber wenn uns das Studium des Lebens etwas gelehrt hat, dann, dass alles möglich ist, und vielleicht könnte der Orden überleben, wenn er sich um etwaige klimabedingte Mängel herum entwickeln könnte. In Ihrem Szenario ist genügend Zeit vorhanden, um dies zu ermöglichen, wenn es nicht zu viel Wettbewerb gibt.
Benutzer535733
JohnWDailey
AlexP
jamesqf
AlexP
John