Daten zu US-Präsidentschaftswahlen nach Einkommen und Rasse

Die Exit-Poll-Daten schlüsseln sie zwar nach Einkommen und Rasse auf, aber separat. Sie haben also nur "geringes Einkommen" vs. "hohes Einkommen". Und "weiß" gegen "schwarz".

Ich suche nach Daten, die es sowohl nach Einkommen als auch nach Rasse aufschlüsseln. Also so etwas wie „Weiße mit niedrigem Einkommen“, „Schwarze mit niedrigem Einkommen“, „Weiße mit hohem Einkommen“, „Schwarze mit hohem Einkommen“.

Wo finde ich solche Daten?

Ich interessiere mich besonders für die Präsidentschaftswahlen 2016, aber ich suche auch nach Daten für frühere Wahlen.

Antworten (1)

Die American National Election Study ist die maßgebliche Umfrage für amerikanische Wahlen. Sie müssen sich registrieren, um Daten herunterzuladen, aber Sie werden alles finden, was Sie wollen, und noch viel mehr. Die Daten für 2016 liegen noch nicht vor.

In den Zeitreihendaten findet sich das Jahreseinkommen (als Zahl, nicht als Kategorie) in der Spalte INCPO_TOTINC („Total Income Amount“).

Das Rennen wird in 1 von 5 Kategorien selbst gemeldet. Siehe Artikel DEM_RACECPS für diese Details.

Beachten Sie, dass dies eine Datendatei ist, auf die Sie Zugriff haben, und keine synthetisierten Ergebnisse. Sie müssen Excel oder die Statistiksoftware Ihrer Wahl verwenden, um die Daten tatsächlich zu analysieren. Wenn Sie etwas über die US-Bevölkerung verallgemeinern möchten, sollten Sie das hilfreiche Dokument „ How to Analyze ANES Survey Data “ konsultieren. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass Sie die Antworten entsprechend gewichten müssen, da sie ein gewichtetes Stichprobendesign verwendet haben.

Das ist großartig, danke. Aber nur um auf zwei Einschränkungen hinzuweisen: (1) Daten für eine ganze Reihe von Variablen sind eingeschränkt (zB INCPO_TOTINC ist eingeschränkt). Glücklicherweise gibt es jedoch einige INCGROUP-Variablen, die nicht eingeschränkt sind. (2) Die Stichprobengröße ist auch etwas kleiner (5.916) als die CNN-Beendigungsumfrage (über 20.000).
Ich würde diese Stichprobengröße nicht als ernsthafte Einschränkung betrachten, insbesondere im Gegensatz zu einer Ausgangsumfrage. Ausgangsumfragen beruhen auf schrecklichen Methoden, die sehr hohe Stichprobengrößen erfordern, um irgendwohin zu gelangen; ANES verwendet eine viel ausgefeiltere Stichprobenmethodik und erfordert nicht die gleiche Stichprobengröße.
Ich verstehe. Mir war nicht bewusst, dass es einen Unterschied in der Methodik gibt. Aber jetzt, wo Sie es erwähnen, sollte ich wirklich skeptisch gegenüber jeder Forschung sein, die von CNN (et al.) durchgeführt wird.
Daten zu US-Präsidentschaftswahlen nach Einkommen und Rasse
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v