Definition von gestreuten Partikeln?

Vergleichen Sie die Anzahl der gestreuten Teilchen:
N S = F A ∫ σ ( θ ) D Ω
Mit der Gesamtzahl der einfallenden Teilchen:
N ich N = F A

Dabei ist F der Fluss des einfallenden Strahls, a die Fläche. Sigma der Querschnitt und Omega der Raumwinkel.

Warum nicht N S = N ich N ? Wie definiert man, welche Partikel gestreut werden und welche nicht, interagieren sie nicht alle bis zu einem gewissen Grad mit dem Ziel? Werden Partikel nicht normal konserviert?

Gehen fast alle Teilchen entweder fast unentdeckt hindurch oder werden erheblich gestreut, so ist das, worüber wir wirklich integrieren, eine Kugel, die das Ziel umgibt, mit Ausnahme eines Flecks einer Fläche A Wo tritt der Strahl aus?

Die Antwort kann von dem Zweck abhängen, zu dem die Frage gestellt wird. Ist dies eine pädagogische Untersuchung, die die Einheitlichkeit des Prozesses betonen soll, Teil eines experimentellen Designprozesses oder etwas ganz anderes?
Nun, mein Buch hat „Streupartikel“ nicht definiert, aber wenn Sie sagen, dass es keine klare Definition gibt, die weit verbreitet ist, dann ist das in Ordnung. Also kann ich recht haben, dass sie dann einen Bereich a entfernen? Der Kontext sind Kollisionen in Beschleunigern. Bei der verwendeten Definition werden dann alle ausgehenden Teilchen gestreut. Es gibt also eine willkürliche Definition dessen, was normalerweise als verstreut gilt?

Antworten (1)

Mit Ausnahme von Stoppzielen gibt es einen Teil des Strahls, der sich das Strahlrohr hinunter fortsetzt (dh sogar die innersten Elemente des Detektors verfehlt), der für diesen Zweck normalerweise als "ungestreut" gezählt wird.

Die Integration erfolgt dabei oft über den von aktiven Detektorelementen abgedeckten Raumwinkel.

Ok, aber der differentielle Wirkungsquerschnitt ist eindeutig definiert?
Sicher, aber wenn der Streuwinkel ausreichend klein ist, sehen Sie ihn nicht in Ihrem Detektor.
Definition von gestreuten Partikeln?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v