Definition von oder Erforschung von Spaß

Was hat die Forschung über die Definition von „Spaß“ zu sagen – was es ist oder wann es passiert? Ich habe einige Untersuchungen darüber gefunden, ob Menschen bestimmte Dinge als Spaß bewerten oder nicht, und viele irreführende Titel mit dem Wort „Spaß“ darin, aber sehr wenig darüber, was Spaß ist (kognitiv, neurologisch, affektiv, sozial) und wann das passiert. Ich habe auch ein paar cogsci.SE- Fragen gefunden, aber die Antworten sind entweder völlig unbelegt oder verirren sich in andere Gewässer (Motivation, Sucht).

Gibt es eine kognitive oder wissenschaftliche Definition von „Spaß“?
Gibt es eine Reihe von Untersuchungen darüber, wann Spaß passiert?

Auch ich suche nach Informationen, die denen ähneln, die Sie angefordert haben. Da dies ein alter Beitrag ist, dachte ich, ich würde schreiben, um zu sehen, ob Sie bei Ihrer Suche nach Peer-Review-Forschung und der Definition von Spaß weitergekommen sind.

Antworten (1)

Seltsamerweise ist der Ort, an dem Sie die meisten Informationen zu diesem Thema finden, dort, wo sich viel Geld damit verdienen lässt. Facebook-Spiele oder Spiele im Allgemeinen. Wenn Sie sich auf "Warum spielen die Leute manche Spiele gerne und andere nicht" konzentrieren, dann stellen Sie eher eine wirtschaftliche Frage, und es gibt viel mehr Informationen zu diesem Thema.

Beispiel: Funology: From Usability to Enjoyment (Human-Computer Interaction Series)

Es gibt noch viele andere Werke dieser Art.

Wenn Sie Dinge wollen, die nichts mit Spielen zu tun haben, empfehle ich Bruce C. Daniels' Puritans At Play: Leisure and Recreation in Early New England.

Ich glaube, beide sind in Open Library verfügbar.

Danke! Ich bin wirklich auf der Suche nach Peer-Review-Forschung, nicht nach anekdotischem oder philosophischem Zeug, also könnte die HCI-Reihe vielversprechend sein.
Okay, das ist fair. Danke.
@Krysta Wenn Sie zusätzliche Kriterien für Antworten haben, z. B. die Forderung, dass sie empirisch sind (da dies, wie wir bereits besprochen haben, kein inhärentes Kriterium für CogSci ist), sollten Sie dies aus Respekt vor der Zeit in Ihrer Frage explizit machen von Leuten, die die Antworten schreiben.
Ich denke, nach einer wissenschaftlichen oder kognitiven Definition oder einer Forschungsgruppe zu fragen, ist spezifisch genug - es muss nicht empirisch sein, spezifisch (das habe ich auch nicht gesagt), nur gut unterstützte Forschung und keine allgemeine Spekulation.
Definition von oder Erforschung von Spaß
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v