Gibt es einen Begriff, um die Unfähigkeit zu beschreiben, Emotionen oder Gefühle auszudrücken?

Ich schreibe einen Roman und habe mich gefragt, ob es einen bestimmten Begriff für jemanden gibt, der nicht in der Lage ist, seine eigenen Emotionen oder Gefühle auszudrücken. Der Haken dabei ist, das heißt nicht, dass er zum Beispiel nicht weiß, was Wut oder Liebe ist, sondern es einfach nicht durch seine eigene Körpersprache ausdrücken kann.

Die Hauptidee ist, dass jemand wie ein Methodenschauspieler zum Beispiel so viel Erfahrung darin hat, eine bestimmte Rolle zu übernehmen, und so gut darin wird, andere Persönlichkeiten anzunehmen und darzustellen, dass er verlernt hat, er selbst zu sein. Während er beispielsweise ein Experte darin ist, die Rolle eines verängstigten Kindes zu übernehmen, kann er es einfach nicht ausdrücken, wenn er mit etwas konfrontiert wird, das Angst auslöst, weder verbal noch körperlich.

Ein anderes Beispiel könnte jemand sein, der Glück nicht ausdrücken kann, aber wenn er Puppen oder Sockenpuppen bekommt, kann er sehr leicht Glück und Stimmung durch die Puppe/Puppe zeigen. Das einzige Problem ist, dies durch seinen eigenen Körper auszudrücken.

Wenn jemand von euch die TV-Show Hereos gesehen hat , gibt es einen Charakter namens Sylar , der die Macht hat, die Fähigkeiten anderer Menschen zu stehlen. Das ist alles schön und gut, aber sobald er die Fähigkeit stiehlt, den Wandel zu gestalten, beginnt er, das Gefühl dafür zu verlieren, wer er ist. Während er sich fehlerlos verwandeln und andere Menschen verkörpern kann, schien er jedes Mal, wenn er dies tat, das Gefühl dafür zu verlieren, wer er ursprünglich war. Im Wesentlichen beginnt er langsam zu vergessen, wie man er selbst ist. Dies scheint das beste Beispiel zu sein, das ich mir vorstellen kann und das ich im Fernsehen gesehen habe.

Im Wesentlichen suche ich nach einer besseren Möglichkeit, das, was ich oben aufgeführt habe, auf eine andere Weise zu beschreiben als nur „jemanden, der Probleme hat, Emotionen auszudrücken“.

Also ... keine Alexithymie ? Wenn nicht (dh wenn ich Ihren "Haken" richtig verstehe), sind Sie sicher, dass dieses Konzept eine Grundlage in der Realität hat? Übrigens, anscheinend hast du gepostet, ohne deinen letzten Satz zu beenden ...
Korrigierte meinen Satz, danke für den Hinweis. Alexithymie scheint dem zu ähneln, wonach ich suche, aber Menschen mit Alexithymie scheinen völlig unfähig zu sein, Emotionen auszudrücken, während ich nach einer Möglichkeit suche, Menschen zu beschreiben, die es schwer haben, sie durch sich selbst auszudrücken, aber können auf andere Weise (vorgeben, jemand anderes zu sein, Spielzeug benutzen). Ich bin mir sicher, dass ich vor ein oder zwei Jahren darüber gelesen habe, aber ich kann nicht mehr viele Informationen finden.
Interessant! Ich hoffe jemand kann helfen. Mich würde interessieren, ob das Syndrom auch einen Namen hat. Ich stimme zu, dass Alexithymie nicht zu passen scheint, aber ich habe auch noch nichts Passendes finden können.
Das Problem, das ich hier sehe, ist, dass Sie anscheinend versuchen, einen wissenschaftlichen Namen für etwas zu finden, das Sie (und andere Romanautoren) erfunden haben. Um das Problem mit einem offensichtlicheren Beispiel zu veranschaulichen, fragen Sie etwa: "Wie lautet der wissenschaftliche Name für eine Person, deren Augen auf ihren Handflächen liegen, wie die Figur Despero in der Zeichentrickserie Batman: The Brave and the Bold ?" Wenn Sie einen konkreten Fall kennen, geben Sie bitte eine Quelle an (z. B. einen Freund von Ihnen).
@what: Ich denke, es gibt einen (etwas weniger als wissenschaftlichen ) Namen dafür: Tenome ! Obwohl das im Grunde nur "Auge der Hand" oder "Auge der Hand" bedeutet ...
@what Elcor (siehe Biologie ) nähert sich den Merkmalen, die der Autor beschreibt, wie ich es verstanden habe. Für menschliche Beobachter scheint Elcor emotionslos zu sein, also müssen sie dies kompensieren, indem sie verbal Emotionen vermitteln, wie: "[begeistert], das sind wirklich großartige Neuigkeiten".
Könnte das Wort "impassiv" das sein, wonach Sie suchen???

Antworten (3)

Es ist Alexithymie, wenn Sie nach einem diagnostischen Begriff suchen. Es geht nicht um „entweder man hat es oder man hat es nicht – Alexithymie ist ein Kontinuum.

Es gibt sogar eine Waage, die eine professionelle Waage ist, also musst du dafür bezahlen und ein Forscher sein, um sie zu bekommen. Sie heißt Toronto-Alexithymie-Skala (TAS-20) .

Nachdem Sie es nachgeschlagen haben, ist es vielleicht erwähnenswert, dass das TAS-20 Cutoff-Scores verwendet . The TAS-20 uses cutoff scoring: equal to or less than 51 = non-alexithymia, equal to or greater than 61 = alexithymia. Scores of 52 to 60 = possible alexithymia.Davon abgesehen gibt es theoretische Unterstützung für eine latente dimensionale Theorie der Alexithymie , und es gibt andere Maßnahmen sowie einige andere Merkmale, die das OP hier nicht erwähnt hat
Dieses Konzept bezieht sich eher auf die Fähigkeit, eigene oder fremde Emotionen/Affekte zu identifizieren und zu beschreiben, als sie auszudrücken, und beinhaltet auch eine Reihe zusätzlicher Faktoren.

Vielleicht suchen Sie nach abgestumpfter Wirkung ?

Die Definition von Wikipedia lautet wie folgt (Artikel wurde seitdem aktualisiert):

Abgestumpfter Affekt ist ein klinischer Begriff, um einen Mangel an emotionaler Reaktivität (Affektdarstellung) bei einem Individuum zu definieren. Es manifestiert sich als ein Versagen, Gefühle verbal oder nonverbal auszudrücken, insbesondere wenn über Themen gesprochen wird, von denen normalerweise erwartet wird, dass sie die Emotionen ansprechen.

Obwohl das OP seine Frage in einem Kommentar qualifiziert hat, ist dies zumindest eine Teilantwort. Der ebenfalls im WP-Artikel erwähnte flache Affekt ist jedoch näher, da er einen vollständigen Mangel an emotionalem Ausdruck darstellt.

Wenn Sie dies aus der Perspektive normaler menschlicher Funktionen interessiert, können Sie sich die Literatur zur emotionalen Intelligenz ansehen .

Emotionale Intelligenz ist ein breites Konstrukt. Beispielsweise unterteilt ein Fähigkeitsmodell die emotionale Intelligenz in die Fähigkeit, Emotionen wahrzunehmen, zu nutzen, zu verstehen und zu handhaben. Es beinhaltet also die Fähigkeit, Emotionen auszudrücken.

Letztendlich scheint es einige Probleme bei der Messung der emotionalen Intelligenz zu geben. Es gibt typische Selbstbeurteilungsmaße (z. B. Selbsteinschätzungen zu Fragen wie „Ich kann gut mit meinen Emotionen umgehen“), die typischerweise stark mit traditionellen Big-5-Modellen und verwandten Persönlichkeitsmodellen korrelieren. Dann gibt es „fähigkeitsbasierte Maßnahmen“ wie den MSCEIT, der Fragen im IQ-Stil in Bezug auf Emotionen beinhaltet (z. B. die Klassifizierung von Emotionen in Facetten usw.). Die Fähigkeitsmaße zeigen oft einige Korrelationen mit IQ-Maßnahmen und begrenzte Korrelationen mit Selbstberichtsmaßen.

Daher scheint es, dass die meisten Messungen keine gute Arbeit leisten, um die tatsächlichen Fähigkeiten im emotionalen Ausdruck zu messen. Mein allgemeiner Eindruck ist, dass es möglicherweise einen größeren Bedarf an ökologisch valideren Maßstäben für emotionale Intelligenz gibt, insbesondere in Bezug auf emotionalen Ausdruck. Zum Beispiel Rollenspielübungen, andere Berichte und so weiter.