Der Versuch, die richtige Zeichensetzung für Dialoge herauszufinden

Ich schreibe gerade eine Geschichte, die bisher gut läuft, aber ich bin an einem Punkt in der Geschichte angelangt, an dem ich nicht weiß, wie ich weiter vorgehen soll. Wenn eine Figur spricht, schreibe ich ihren Dialog wie folgt:

"Ich war heute mit ihm einkaufen."

Aber im Moment bin ich an einem Punkt angelangt, an dem es mehr Stimmen gibt und ich nicht weiß, wie ich sie schreiben soll. Die anderen Typen, die ich habe, sind:

  1. Eine Stimme, die nur die Hauptfigur in ihrem Kopf hören kann
  2. Was die Hauptfigur verwendet hat, um mit dieser Stimme zu kommunizieren
  3. Die Gedanken der Hauptfigur

Diese 3 Stimmen kann nur die Hauptfigur hören und niemand sonst, da sie alle in seinem Kopf sind. Die Gedanken, die ich so schreiben möchte:

"(Das darf ich nicht tun, sonst kann es gefährlich werden)"

Aber ich weiß nicht, ob ich Anführungszeichen verwenden soll. Ich mag nicht, wie sie aussehen. Außerdem möchte ich Stimme Nr. 1 und Stimme Nr. 2 hervorheben, da sie in Zukunft ein großer Teil meiner Geschichte sein und oft verwendet werden. Ich weiß, dass Nr. 2 und Nr. 3 technisch gesehen identisch sind, aber ich möchte zwischen Gedanken und dem Sprechen mit der Stimme im Kopf meiner Figur unterscheiden, denn wenn ich etwas sage, wird erwartet, dass die Stimme antwortet.

Es gibt viele Quellen online (und in Büchern von erfolgreichen SFF-Autoren wie Sanderson), die Gedanken kursiv schreiben. In Alloy of Law, das ich noch einmal lese, um das Gleichgewicht zwischen Dialogen und Erzählungen zu analysieren, verwendet er ziemlich großzügig Kursivschrift sowohl für Gedanken als auch für Betonungen – manchmal innerhalb aufeinanderfolgender Absätze. Er hat auch viele Ausrufezeichen in der Geschichte verwendet, was von vielen am besten vermieden wird (es gibt Ratschläge, ... ein Ausrufezeichen pro 100.000 Wörter zu verwenden. !!! < für Wirkung.) . Stil darf also etwas Persönliches, Wandelbares und Ansichtssache sein. Deine Frage kann ich dir aber nicht beantworten.
Es gibt keinen Grund, warum Sie allgemeinen Konventionen folgen müssen. Wenn Sie einige wiederkehrende, mental gehörte Stimmen haben und diese durch verschiedene Symbole unterscheiden möchten, können Sie dies tun. Ich habe eine solche Methode in einigen Science-Fiction-Büchern gesehen – und war nie davon verwirrt. Der Schlüssel ist, konsequent zu sein.
Und brechen Sie nicht mit Konventionen, nur weil es „cool“ ist, sondern weil es ein gewollter Effekt ist, der die Atmosphäre der Geschichte verstärkt. (Es wäre leicht, einfach nur abzulenken und zu nerven.) Ich würde es normalerweise nicht empfehlen, aber ich sehe seinen Nutzen in einer bestimmten Situation.
Ist die Figur in der Lage, nonverbal mit der mentalen Stimme zu sprechen? Oder kann er nur mündlich antworten?

Antworten (4)

Direkte Rede steht in Anführungszeichen, nonverbale Kommunikation wie Telepathie ist kursiv und Gedanken sind nicht gekennzeichnet.

Hallo John.
John drehte sich um und suchte in seinem Kopf nach dem, der gesprochen hatte. "Wo sind Sie?" fragte er den leeren Raum.
Ich kenne dich, dachte er.

Weitere Einzelheiten finden Sie in meiner Antwort hier: https://writing.stackexchange.com/a/35380/29032

Für normale Dialoge brauchen Sie keine Kursivschrift. Anführungszeichen kennzeichnen Dialoge.

Kursivschrift ist normalerweise für die nonverbale Kommunikation reserviert. Das kann die Stimme im Kopf Ihres Charakters sein und die Antworten Ihres Charakters darauf, oder auch das in Anführungszeichen - je nachdem, wie Sie diese Dynamik darstellen möchten.

Gedanken gehen meiner Erfahrung nach normalerweise ohne beides aus.

Wenn Sie diese drei auswählen, versuchen Sie meiner Meinung nach, Kategorien zu erstellen, die nicht benötigt werden.

Dabei kommt es auf zwei Dinge an: Was wird ausgedrückt und von wem? Ich habe „ausgedrückt“ gewählt, um „gesagt“ oder „gedanken“ oder ähnliches zu vermeiden.

Bitte definieren Sie die Stimme, die nur die Hauptfigur in ihrem Kopf hören kann? Ist das sein eigener Gedanke oder eine Halluzination, etwas Heiliges oder was bitte? Es könnte wenig Unterschied in der Typografie machen, und es könnte lebenswichtig sein.

Bitte erklären Sie zweimal, was die Hauptfigur verwendet hat, um mit dieser Stimme zu kommunizieren. Wie die Stimme in seinen Kopf kam, scheint mir ganz anders zu sein als seine Reaktion.

Auf der Ebene dieser Frage scheinen die Gedanken der Hauptfigur nichts anderes zu sein als „rein; originelle Gedanken könnten den ganzen Unterschied in der Welt zeigen.

Wenn dies eine Geschichte ist, in der die Hauptfigur keine Macht über die Stimme in ihrem Kopf hat (dh die Hauptfigur hat eine disassoziative Identitätsstörung (multiple Persönlichkeit) oder ist besessen oder wird von einem Telepathen angesprochen), dann ist es so kann entscheidend sein, um den Unterschied zu erkennen, wenn die Gedanken der Figur konstant sind. Ich weise auf Animorphs hin, die eine ungewöhnliche Punktion (nämlich <>) verwendeten, um die Kommunikation zwischen zwei Charakteren zu identifizieren, die nicht verbal war (mit Mundbewegungen und Geräuschen). Diese wurden anstelle von Anführungszeichen verwendet. Die Serie war First Person, also waren die inneren Gedanken die narrative Stimme.

Wenn Sie die dritte Person verwenden, besteht die Erzählstimme aus Standardsätzen mit Satzzeichen, Dialong verwendet Anführungszeichen, Zitate in Dialogen verwenden einfache Anführungszeichen, interne Dialoge werden kursiv gedruckt.

Wenn es sich um eine Charakterstimme handelt, die zu nonverbaler Sprache fähig ist, insbesondere im Kopf eines Charakters, müssen die Gedanken und der mentale Dialog getrennt werden (es sei denn, Sie möchten nicht eindeutig sein, ob es sich um eine reale Person oder einen Hyperkritiker handelt innere Stimme).