Die adjungierte Darstellung und das Eichboson von O(n)O(n)O(n)

Ich lerne „Eichtheorie von Problemen und Lösungen der Elementarteilchenphysik“ von Cheng und Li. Bei Aufgabe 8.4 " Ö ( N ) Eichtheorie" auf Seite 165,

Unter unendlich klein Ö ( N ) Darstellungen ein Skalarfeld ϕ verwandelt sich in die Form

(8.68) ϕ ich ϕ ich + ϵ ich J ϕ J mit ϵ ich J = ϵ J ich
Das sagen die Autoren

„Für die kovariante Ableitung benötigen wir die adjungierte Darstellung von Ö ( N ) . Es ist nicht schwer zu sehen, dass sie nur antisymmetrische Tensoren zweiten Ranges sind.

(8.74) ϕ ich J ϕ ich J ' = ϕ ich J + ( ϵ ich k ϕ k J + ϵ J k ϕ ich k ) mit ϕ ich J = ϕ J ich
„Das ergibt das globale Transformationsgesetz für die Eichbosonen W μ ich J "

Frage: Wie können wir diese Aussage begründen?

Unter der Definition der kovarianten Ableitung von ϕ ,

(8.75) D μ ϕ ich = μ ϕ ich + G W μ ich k ϕ k mit W μ ich k = W μ k ich
Nach einigen Berechnungen erhalten wir
(8.81) W μ ich l W μ ich l ' = W μ ich l W μ ich J ϵ J l + ϵ ich k W μ k l 1 G ( μ ϵ ich l )
(Es gibt einen Druckfehler im Buch, also habe ich es hier korrigiert.) Wenn wir setzen ϵ ich l = Konst. in diesem Ausdruck erhalten wir den obigen Ausdruck für die Transformation von ϕ ich J . Um sicher zu sein.

Antworten (1)

Das Ding, das Sie zur partiellen Ableitung hinzufügen, um eine Ableitungskovariante in Bezug auf die lokale Aktion der Gruppe zu erhalten G ist immer eine Einsform (d. h. es hat einen Raumzeitindex) mit Werten in der adjungierten Darstellung von G . Der Grund ist folgender: für raumzeitunabhängige Transformationen ψ U ψ , U G wir wollen haben D ψ U D ψ . Dies erfordert, dass Verbindungskoeffizienten W sind in der adjungierten Darstellung, W U W U 1 . Die adjungierte Darstellung der Gruppe ist nichts anderes als ihre Lie-Algebra G . Geometrisch bedeutet dies, dass Sie Ihr Feld entlang eines unendlich kleinen Liniensegments parallel transportieren möchten, das den Vektor tangiert ξ μ , müssen Sie darauf mit infinitesimalem Punkt abhängig handeln G -Transformation W .

Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich werde mit viel Zeit nachdenken.
@ user369432 Wenn Sie eine ausführlichere Erklärung der Konzepte wünschen, die ich in dieser sehr kurzen Antwort erwähnt habe, können Sie sich das Buch "The Geometry of Physics" von Theodore Frankel ansehen.
Danke. Aber es ist nicht in meinen Nachbarbibliotheken. Und es ist ein bisschen teuer bei Amazon.
Versuchen Sie es mit russischen Servern