Die effektivsten Wege zum Selbstlernen der Philosophie

Nicht jede Philosophie ist gleich undurchdringlich. Die moderne akademische Philosophie ist sehr schwer zu lesen, da sie sich ausschließlich an ein akademisches Publikum mit Hochschulabschluss richtet. Im Gegensatz dazu richtete sich die klassische Philosophie oft an ein allgemeines Publikum. Es kann immer noch schwierig sein, abhängig von der Klarheit des Autors und wie unterschiedlich sein kultureller Kontext war, aber es erfordert nicht das gleiche Maß an Vorwissen. Natürlich sind die Konzepte selbst oft immer noch schwer zu verstehen, aber das ist die ganze Arbeit der Philosophie.

Wenn Sie vor die gegenwärtige Ära zurückgehen, werden Sie feststellen, dass die Primärquellen in der Philosophie oft wesentlich zugänglicher sind als die Kommentare. Die Kommentare neigen dazu, frühere Wissenschaft anzunehmen, und treiben fast unvermeidlich ihre eigenen Annahmen und Interpretationen voran, die das Wasser eher trüben als klarer machen können.

Platons Werke sind alle geschrieben, um direkt mit verschiedenen Segmenten seines Publikums zu kommunizieren. Es ist nicht schwer, es in einer guten Übersetzung zu lesen, obwohl der ungewohnte kulturelle Kontext manchmal verwirrend sein kann (ebenso wie Platons kompromissloser Idealismus). Zusammengenommen sind seine Republik und sein Symposium die grundlegenden Schlüsselwerke der gesamten westlichen Philosophie . Descartes' Meditationen sind recht kurz und sehr klar geschrieben. Ich persönlich mag Hume nicht , aber er ist leicht zu lesen (und hat einen bösen Sinn für Humor), sobald man sich an den altmodischen Stil gewöhnt hat. Das literarische Werk von Sartreund Camus ist ebenso überzeugend wie die Literatur, zusätzlich zu seinen philosophischen Vorzügen. Kierkegaard ist mehr Poesie als Prosa, wenn man darüber hinwegkommt, ist er eine gute Lektüre. Laotse ist elliptisch und aphoristisch – das ist anscheinend ein Kernmerkmal der chinesischen Sprache – aber nicht schwer zu lesen (in einer guten Übersetzung). Prediger ist sehr zugänglich. (Umgekehrt sind Hegel und Wittgenstein und in geringerem Maße Kant und Aristoteles notorisch schwer zu lesen, während Konfuzius durch ein Übermaß an kulturspezifischen Referenzen verdeckt wird.)

Einige Tipps:

• Vermeiden Sie in diesem Stadium Enzyklopädieeinträge (SEP/IEP). Sie sind normalerweise ziemlich gut, richten sich aber hauptsächlich an diejenigen, die mit dem Thema vertraut sind. Überprüfen Sie sie, nachdem Sie etwas gelesen haben.
• Vermeiden Sie Wikipedia. Es ist völlig unzuverlässig, wenn es um Philosophie geht (mit einigen Ausnahmen natürlich, aber es wäre für Sie schwer zu sagen).
• Vermeiden Sie Bücher der Art „eine kurze Einführung in alles“. Sie vermitteln nur eine oberflächliche Vorstellung der besprochenen Themen.
• Gehen Sie ein Thema nach dem anderen an.
• Lehrbücher sind toll. Sie richten sich an Studierende, und das Hauptziel der Autoren besteht in der Regel darin, das Thema klar und ansprechend darzustellen. Ich würde mit diesen beginnen.
• Primärquellen (klassische Bücher, Artikel) werden normalerweise nicht mit diesen Zielen geschrieben, aber Sie sollten sie nach und nach lesen.

Einige Bücher, die ich persönlich empfehle:

• Erkenntnistheorie: Klassische Probleme und zeitgenössische Antworten
• Sprachphilosophie: Eine zeitgenössische Einführung
• Philosophie des Geistes
• Nachdenken über Mathematik: Die Philosophie der Mathematik
• Eine Einführung in die philosophische Logik
• Theorie und Realität: Eine Einführung in die Wissenschaftstheorie

(Diese decken natürlich nur einige Bereiche der Philosophie ab. Andere wie Ethik und Ästhetik fehlen hier.)

Diese sind alle zugänglich (die Philosophie des Geistes etwas weniger als die anderen). Ich würde zuerst entweder Erkenntnistheorie oder Sprachphilosophie wählen (dies ist natürlich voreingenommen). Gehen Sie einfach mit dem, was Sie am meisten interessiert.

• Lesen Sie ein paar klassische Bücher, sagen Sie einen Dialog von Platon, Meditationen von Descartes;
• Wählen Sie eine Frage (oder eine Gruppe verwandter Fragen), die Ihrer Meinung nach zu den Fragen gehört, die Philosophen gerne diskutieren, versuchen Sie, Ihre eigene Antwort darauf zu entwickeln (mit einer Art anständiger Argumentation, schriftlich, fokussiert), suchen Sie nach einem Paar von Essays, die dasselbe behandeln, und erfahren Sie, warum Ihre eigene Antwort eindeutig schlecht ist
• Mach weiter

Die Tatsache, dass Ihre Legasthenie metaphorisch ist, deutet darauf hin, dass Sie das Leseverständnis für das Studium der Philosophie und sogar die Einsicht haben. Ihnen fehlt wahrscheinlich tatsächlich eine Grundlage in Philosophie (lange Rede kurzer Sinn, IMHO Argumente, was man glauben soll).

Suchen Sie sich also ein philosophisches Fach aus, z. B. Wissenschaftstheorie, und lesen Sie eine Handvoll einführender Bücher dazu. Wählen Sie sie idealerweise durch die Lehrpläne des 1. Studienjahres aus. Diese finden Sie oft online.

Dies ist breiteren Einführungen (Philosophie für Idioten / Intelligente) vorzuziehen, da sie für Philosophiestudenten geschrieben werden, nicht um die breite Öffentlichkeit zu täuschen.

Dann wird das einzige Problem bei so etwas wie SEP wahrscheinlich Langeweile sein (ich finde, sein Tempo / Unterhaltungswert ist ein bisschen ein Glücksfall).

Oh, und wie bereits erwähnt, halten Sie sich von Enzyklopädien fern, insbesondere von Wikipedia, sie werden Ihnen nur schaden