Die Tolkien-Architektur einem Realitätscheck unterziehen: Lothlorien

Ich muss etwas ansprechen, bevor ich mit einer anderen Frage fortfahre. Dies bedeutet, Tolkien Architecture einem Realitätscheck zu unterziehen , was bedeutet, ob die von Tolkien beschriebene und von WETA interpretierte Architektur in der realen Welt sinnvoll eingesetzt werden kann oder nicht . Jede kanonische Erwähnung von Elfen und Zwergen täuscht nur den Punkt.

Okay, jetzt, wo das aus dem Weg ist, hinter Moria liegt der heilige Wald von Lothlorien. Was diese im Vergleich zu Bruchtal auszeichnet, ist, dass die Stadt hoch oben in den Bäumen gebaut ist. Die Filme verleihen der Stadt einen Jugendstil-Look, der, wie sich herausstellt, wirklich praktisch ist, also ist das dort kein Problem. Das eigentliche Problem ist, dass es sich um eine Stadt handelt, die in den Baumkronen eines Waldes gebaut wurde, und das führt zu den aufgeführten Problemen:

  1. Gebäudestrukturen, die stark genug sind, um zu halten, aber leicht genug, um die Bäume nicht kopflastig zu machen.
  2. Brückenbau aus mehreren hundert Metern Höhe. (Ranken werde ich nicht zulassen, weil sie vielleicht dazu dienen, Ewoks von Baum zu Baum zu tragen, aber keine schweren Güter.)
  3. Am wichtigsten ist der Blitzschutz. Bäume sind von Natur aus große Organismen, und je größer ein Objekt ist, desto attraktiver ist es für einen Blitz.

Wenn eine Baumstadt in der Größenordnung von Lothlorien im wirklichen Leben genutzt werden kann, wie würden die drei oben aufgeführten Probleme angegangen?

Ich sollte mir vorstellen, dass Galadriels Ring der Macht, Nenya, zu dessen Kräften Schutz gehörte, ausreichend gewesen wäre, um Blitzeinschläge abzuwehren.
Elfen verwenden keine schweren Güter, auch Reben sind gut genug, lebende Rebenbrücken sind auf der ganzen Welt weit verbreitet.
Elfen sind geduldig und rücksichtsvoll gegenüber der Natur. Die Bäume sind ihre Freunde und sie ermutigen sie, auf eine Weise zu wachsen, die zu ihrem Zuhause passt, wenn der Baum ihnen keine neue Höhle wachsen lässt, dann haben sie keine neue Höhle, und sie machen weiter.
Inwiefern ist Blitz ein Problem? Haben wir hier auf der Erde etwa 100 m hohe Bäume, die Jahrhunderte lang leben?
Ich sehe dies nicht als außerhalb des Geltungsbereichs liegend. Ich denke zum Beispiel an Avatar, wo die Welt nach solchen Prinzipien aufgebaut wurde. Vielleicht könnte die Frage breiter gefasst werden, indem sie allgemeiner und weniger abhängig von LotR-Bildern gemacht wird.
Bitte verlinken Sie auf eine Definition von WETA, um zu erklären, was Sie meinen. Es könnte eine PBS / NPR -Station in Washington DC sein.
@MikeScott Sie müssen den einleitenden Absatz noch einmal lesen.
@Separatrix Sie müssen den einleitenden Absatz noch einmal lesen.
@BinaryWorrier Sie müssen den einleitenden Absatz noch einmal lesen.
@johnWDailey. Sie müssen Ihre Eröffnungsabsatzarchitektur überdenken , die Tolkien beschrieben und WETA interpretiert hat, sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
@BinaryWorrier Ich sagte, dass jede Erwähnung von Elfen und Zwergen den Punkt betrügt.
Alter, das kannst du so lange sagen, bis die verdammten Kühe nach Hause kommen, und es ergibt immer noch keinen Sinn. Ich kann eine lothlorienartige Baumstadt aus einem "Buch" nicht beantworten, weil Tolkien nie eine beschrieben hat, und ich kann nicht auf die eine antworten, die Weta sich ausgedacht hat, weil ich nicht genug habe, um weiterzumachen. Die Formulierung von Teilen Ihrer Frage macht andere Teile der Frage ungültig, und ich finde die gesamte Frage widersprüchlich. Wenn sie sich fragen, "wie machbar ist eine Baumstadt", dann fragen Sie das und geben Sie die Bevölkerungsdichte an, über die Sie sich Sorgen machen, und die verfügbaren Technologien. Keine Elfenstadt ohne Elfen & Elfenmagie.
@BinaryWorrier Ja, das kannst du. Tolkien war nie ein Elf, aber er erfand eine Elfenstadt.

Antworten (4)

Ich werde sie in umgekehrter Reihenfolge beantworten, nur weil Nr. 3 am einfachsten zu lösen ist und Nr. 2 auch nicht so schlimm ist.

Am wichtigsten ist der Blitzschutz. Bäume sind von Natur aus große Organismen, und je größer ein Objekt ist, desto attraktiver ist es für einen Blitz.

Der Blitz wird einschlagen, unabhängig davon, ob das Dorf dort ist. Ich erinnere mich an keine der Strukturen, die Blitzableiter über den Baumwipfeln zur Verfügung stellten, und ich habe nur einige Bilder gegoogelt, um dies zu bestätigen. Das Dorf soll Blitzeinschläge nicht verschlimmern.

Wenn Sie nur meinen "Der Blitz, der bereits eingeschlagen hätte, ist jetzt näher bei Ihnen." dann ja, vielleicht könnte das ein Problem sein. Das wäre allen Baumhäusern ähnlich, die Menschen tatsächlich gebaut haben; Ich kenne niemanden, der ein Problem damit hatte, dass seine Baumhäuser zu nahe am Blitz waren. Natürlich werden sie während eines Gewitters wahrscheinlich nicht benutzt, aber vielleicht meiden die Bewohner von Lothlorien im Allgemeinen die oberen Ebenen, wenn ein Blitz in der Nähe einschlägt.

Betrachten Sie für eine Parallele den modernen Menschen, der in gefährlichen Gebieten lebt. Nach dem Hurrikan Katrina sagten viele Leute, New Orleans sollte aufgegeben werden. Stattdessen zogen die Leute wieder ein und bauten wieder auf, obwohl das meiner Meinung nach schlimmer war als das, was ein naher Blitzeinschlag einem Baumwipfeldorf antun würde. Selbst wenn dies ein Problem wäre, kann es von hartnäckigen, sturen Völkern beiseite geschoben werden.

Brückenbau aus mehreren hundert Metern Höhe. (Ranken werde ich nicht zulassen, weil sie vielleicht dazu dienen, Ewoks von Baum zu Baum zu tragen, aber keine schweren Güter.)

Um die Brücken dorthin zu bringen, können sie es auf die gleiche Weise tun, wie die Menschen früher Brücken über Abgründe gebaut haben. Wenn es nah genug ist, werfen Sie Ihr Seil. Wenn es zu weit ist, müssen Sie an einem Ende mit einem Seil abbinden, das lang genug ist, um nach unten, über und zurück zu gehen, und es dann nach oben ziehen.

Was das Material der Brücke selbst betrifft, bestreite ich die Annahme, dass Reben nicht ausreichen würden. Ein oder zwei Reben vielleicht, aber eine Brücke aus vielen Reben zu bauen würde funktionieren, obwohl ich diesen Weg immer noch nicht gehen würde.

Stattdessen gibt es viele andere Materialien, die verwendet werden können und in der Realität verwendet wurden. Denken Sie nur an die berühmten Brücken, die die Menschen früher aus Gras gebaut haben und die das Aussehen vieler Brücken auf der großen Leinwand inspiriert haben.

Seile werden seit Tausenden von Jahren hergestellt, einschließlich Seilen, die Hunderte oder Tausende von Pfund halten können. Tatsächlich habe ich das Herstellen von Seilen mit natürlichen Ressourcen geübt, also kann ich Ihnen sagen, dass ich nach draußen gehen und ein Seil aus Gras machen kann, das mein Gewicht halten kann, und ich habe es getan. Ich habe nie versucht, sehr starke zu machen, aber alles, was dazu nötig ist, ist, mehr Stränge einzuweben, um ein größeres Seil zu machen, und die Stärke steigt exponentiell mit dem Durchmesser, also habe ich keinen Zweifel, dass ich vor mein Haus gehen und es benutzen könnte was ich natürlich herumliegen finde, mach ein seil, das mich und schwere lasten tragen könnte. Die erforderlichen Techniken sind einfacher als sie klingen, aber es erfordert viel Zeit und Geduld.

Sobald Sie genügend Seile hergestellt haben, können Sie parallele Seile entweder mit weiteren Seilen verbinden oder Holz darüber legen.

Gebäudestrukturen, die stark genug sind, um zu halten, aber leicht genug, um die Bäume nicht kopflastig zu machen.

Ich denke, dies ist am schwierigsten definitiv zu beantworten und erfordert möglicherweise einen Ingenieur auf diesem Gebiet, um sicher zu sein. Ich beantworte sie mit Vergleichen statt mit Zahlen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass, wenn Sie große Bäume verwenden – stellen Sie sich die Mammutbäume und Mammutbäume vor, auf denen diese Art von Dorf wahrscheinlich in der Realität gebaut würde – das Gewicht des Dorfs wahrscheinlich einen Bruchteil des Gewichts des Baumstamms betragen würde, an dem es befestigt ist zu. Vor allem, wenn Sie bei Ihrer Konstruktion vorsichtig sind; Sie können relativ dünnes und leichtes Holz verwenden. Es ist also fraglich, ob es umkippen würde.

Wenn Ihre kopflastige Sorge darin besteht, dass das Gewicht den Boden des Baumes zerquetscht, möchte ich Sie daran erinnern, dass einige große Bäume sehr große Löcher haben, die vollständig durch sie geschnitten sind, einschließlich des berühmten Mammutbaums, durch den Sie buchstäblich hindurchfahren können (Google Bilder: "Baum mit Straße hindurch"). Wenn in diesem Fall der stark geschwächte Stamm das unermesslich massive Gewicht des Baums darüber tragen kann, bezweifle ich, dass das zusätzliche Gewicht eines Dorfes einen Baum zerquetschen würde, der kein so großes Loch durch seinen Boden hat.

Um diesen Punkt zu verstärken, denken Sie an Holzbaustützen. Ein 2x6 kann auch in horizontaler Position viel Gewicht tragen, auch wenn Sie es nicht in der Mitte abstützen. Mehrere von ihnen, die einen Boden hochhalten, werden praktisch alles unterstützen, was Sie wollen. Einige Holzarten sind sehr stark. Wenn ein dünnes Stück Holz, das horizontal verläuft, so viel halten kann, wird ein ganzer vertikaler Baum viel , viel mehr tragen.

Sie können Daten zur Gewichtsbelastung von Holz nachschlagen, die Ihnen sagen, wie Sie herausfinden können, wie viel Gewicht eine bestimmte Art und Dicke von Holz in einer bestimmten Ausrichtung tragen wird. Es hat seine Grenzen, aber wenn Holz ganze große Gebäude tragen kann und Sie im Allgemeinen nicht einmal mehr als 6 oder 8 Zoll Dicke in Holz für den privaten Wohnungsbau in Betracht ziehen (und das gilt für die tragenden Teile, die alles andere tragen), dann wird ein Baum, der so viele Fuß breit ist, sicherlich ein unglaublich großes Gewicht tragen.

Wenn Sie sich Sorgen über die Kopflastigkeit im Wind (dh: Umwehen) machen, weise ich darauf hin, dass Bäume bereits eine große Oberfläche in ihren Blättern haben, die viel Wind einfängt. Wenn Sie sich während einer windigen Zeit in einem dichten Wald aufhalten, werden Sie feststellen, dass der Wind im Wald nachlässt, obwohl ich dies nicht empfehle, da Bäume bereits bei starkem Wind umfallen, auch wenn keine Gebäude darin sind.

Wenn Sie sich Sorgen um Wind machen, würde ich vorschlagen, dass viel davon so offen ist, wie Sie bereit sind, es zu machen, um die Menge an Wind zu reduzieren, die von den Baumstrukturen eingefangen wird. Reduzieren Sie die Anzahl der Wände und Dächer. Vieles davon kann nur der Boden sein, auf dem man herumlaufen kann, und da die Böden horizontal sind, fangen sie weniger Wind ab, obwohl sie immer noch genug sind, um abgerissen zu werden, wenn Sie sie nicht gut bauen. Verwenden Sie flache oder sehr flach geneigte Dächer in Bereichen ohne Wände. Versuchen Sie, Ihre vollständig umschlossenen Bereiche (Wand und Dach) klein zu machen und sich näher an den Baumstamm zu schmiegen – das heißt, einen kleinen Kreis um den Baumstamm herum mit einem Durchmesser, der gerade genug ist, um beengt zu schlafen und ein paar andere kleinere Aktivitäten.

Wenn Sie eine große Lagerfläche haben, machen Sie sie vertikal statt horizontal groß und lassen Sie sie den Baum umkreisen und verwenden Sie eine Wendeltreppe um ihn herum, all dies vorzugsweise weiter unten am Baum, tatsächlich sollten alle Ihre größten Strukturen niedriger am Baum sein Baum, und kleinere sollten höher sein. Dies ist möglicherweise nicht einmal erforderlich; Ihre Leute könnten einige Tests durchführen, indem sie versuchen, die schlimmsten, kopflastigsten, windfangenden Gebäude hoch oben in Bäumen zu bauen (dies sind Tests; sie werden nicht bewohnt) und dann sehen, wie sie auf Zeit und Stürme reagieren Verwenden Sie diese als Baurichtlinien.

Ich würde denken, er würde sich Sorgen machen, im Wind herumzuschwanken; möglicherweise die Häuser wie Boote behandeln müssen, in denen alles versteckt ist, wo es nicht herumrollen kann. Sie haben Recht mit der Stärke von Holz. Die Beton- und Stahllobby wurde fast ein Jahrhundert lang für Holzgebäude mit mehr als 4 Stockwerken verboten, und normalerweise benötigten mehr als 2 Inspektoren Stahlstützen. Dann schaute jemand auf einen hohen Baum und fragte, wie zum Teufel das ohne Stahl und Beton stand? Kürzlich bauen sie 17-stöckige Holzgebäude im Westen. Europa ist noch begeisterter von Laminaten und massiven technischen Bögen.
Nachdem ich an der Küste von Oregon gelebt habe, ist es nicht entscheidend, die Dinge hochzuhalten, sondern die Dinge im Wind zu halten. Ich habe nicht nur Dächer fliegen sehen, sondern ganze Häuser, die nicht fest an einem soliden Fundament befestigt waren. Ein weiteres Beispiel für die Stärke und Haltbarkeit von Holz war nach 2008, als wir dachten, wir würden Mitarbeiter einstellen, indem wir an der Infrastruktur arbeiten (schöner Traum) und Vermessungen von Brücken und Erdarbeiten im ganzen Land durchgeführt wurden; Es stellte sich heraus, dass hölzerne auf lange Sicht viel besser überlebt haben als Brüder aus Stahl und Beton. Flexibilität, Kälte-/Wärmebeständigkeit, geringerer Wartungsaufwand sprechen für ihn
@Hebekiah Ich hatte gedacht, ich hätte etwas über Wind aufgenommen; Ich hatte es im Hinterkopf, als ich die Antwort schrieb. Wie auch immer, ich habe nur ein paar Absätze als Antwort auf Ihren Kommentar hinzugefügt. Danke schön.
Die Antwort "Blitzschlag" verfehlt den Punkt. Vom Blitz getroffene Bäume können schwer beschädigt werden oder sogar explodieren; Alles, was sich zu diesem Zeitpunkt darin befindet, kann einen schweren Stromschlag erleiden. Dies ist kein gutes Ergebnis, wenn Sie in einem Baumhaus leben. Die Lösung besteht darin, einen Blitzableiter zu installieren; oder teilweise ersetzen, vermeiden Sie den Bau der allerhöchsten Bäume, damit diese wie natürliche Blitzableiter wirken.
@RoyalCanadianBandit Es ist nicht "den Punkt verfehlt". Vielleicht nicht so ausführlich, wie Sie es wünschen. Ich habe vorgeschlagen, dass Baumhäuser an Orten, die anfälliger für Blitzeinschläge sind, während Gewittern vermieden werden könnten, und ich habe auch die Möglichkeit angesprochen, dass sie sich wie die Überlebenden des Hurrikans Katrina verhalten: „Ja, alle unsere Häuser und Geschäfte wurden zerstört und Menschen starben. Wir werden einfach wieder reingehen und es wieder aufbauen." Der Blitzableiter könnte denen helfen, die wissen, wie Blitze funktionieren, ja, aber ich nehme an, die Leute sind dafür nicht fortgeschritten genug - aber sie könnten in Ihrer Geschichte sein.
@Aaron - Ich sehe Ergänzungen und gute Vorschläge. Achten Sie darauf, sich auf flachere Oberflächen zu verlassen, da sie als Flügel fungieren können, während Kuppeln neutraler sind; es ist die Bindung, die wichtig ist. Das Vermeiden von nicht ummauerten Dächern/Plattformen ist entscheidend, da es sich bei allen um Flügel handelt (obwohl nur die am stärksten exponierten, an den Rändern, die stärksten, nicht abgeschirmten Explosionen erleiden werden). Wie die Idee, einen hohen Speicher zu testen: Ein hoch aufgehängter Ausgleichsspeicher (Wasser vielleicht, der sich mit Rollen in die entgegengesetzte Richtung bewegt) kann das Schwanken verringern (wie in riesigen modernen Hochhäusern) und einem doppelten Zweck dienen. (hoffe sie schicken das nicht an den Chat)

Das könnte Sie interessieren

Eine baumbewohnende Gemeinschaft ist nicht nur praktisch, sondern hier auf der Erde Realität.

Das Beispiel, das ich oben gegeben habe, ist nur eines von vielen.

Die wirkliche Einschränkung, die das Leben in Baumkronen mit sich bringt, steht nicht auf Ihrer Liste.

Es ist die Begrenzung der Energiequellen, um eine Gesellschaft auf jeder Ebene über den Jägern und Sammlern des Lebensunterhalts mit Strom zu versorgen. Ich kann mir zum Beispiel keinen Schmied vorstellen, der in den Bäumen arbeitet.

Und ich mag die Gedanken an eine Kuhherde in einer Baumfarm auch nicht besonders.

Aber wenn wir von einem einfachen Leben sprechen, dann gibt es kein Hindernis.

Allerdings müsste man auf das Klima achten. Laos ist praktisch für eine solche Stadt, da es gemäßigt ist und die Bäume sehr hoch und stark werden. Der Wald ist dicht und fruchtbar. Die Waldbrandgefahr ist gering, da die Vegetation nie austrocknet.

Hervorragende Punkte. Was die Kuhherde betrifft, ich wette, die Elfen von Lothlorien würden sie in dieser Situation einfach unten auf dem Boden grasen lassen. Das heißt, vorausgesetzt, sie hatten echte Kühe; Wenn sie Rinder züchten, wette ich, dass Tolkien eine baumbewohnende, affenähnliche Kuh für sie gemacht hätte, oder vielleicht hätten sie eine Voliere mit "Farmvögeln".
Definitiv ein Hartholzwald für den Brandschutz (guter Punkt, Justin). Der pazifische Nordwesten ist kein Ort für eine Baumstadt oder einen Großteil des Westens der USA mit Tannen und Kiefern, die wie ein Feuerwerk im Vergleich zu einem Ahornwald in Vermont sind. Sogar Redwoods sind nicht gut für Ihren Gebrauch, da alte Bäume Feuer gut überstehen, aber Flammen die gesamte Länge (Höhe) der Bäume auflecken und die Wipfel ein wenig verbrennen.

Tatsächlich ist die Stadt, wie sie im Buch beschrieben wird, nicht vollständig baumbewohnend. Wenn Sie den Anfang von Kapitel 7, Buch 2 im LOTR lesen, beschreibt es ziemlich deutlich, dass viel Verkehr am Boden vorbeigeht – es gibt eine weiße Steinstraße, eine Steinmauer und ein Tor darin. Dann gibt es Wege und Treppen, und erst dann kommen die Charaktere auf die Lichtung, wo einer der größten Bäume mit einem Palast darauf steht. Es war also eindeutig möglich, auf dem Boden durch die Stadt zu laufen, ohne unbedingt durch die Bäume an den Reben zu schwingen.

Uns wird eigentlich nie gesagt, dass sich alle Gebäude in Lothlorien auf den erhöhten Plattformen befinden. Vielleicht befinden sich in den Baumhäusern nur Schlafräume, während Küchen und Schmieden und alles andere, was mit Feuer zu tun hat, auf dem Boden liegt.

Nun, ich kann definitiv sagen, dass es in Lorien Schmieden und Küchen gibt. Sowie Farmen irgendeiner Art. In Brief 210 beschreibt Tolkien, woraus Lembas bestehen – und sie werden aus einer speziellen Weizensorte hergestellt, die Galadriel aus Aman mitgebracht hat. Es ist daher in gewisser Weise „magisch“, aber es ist eine übliche Tolkien-Marke von „etwas besser als gewöhnlicher“ Magie. Wenn wir es also als supernährstoffreiche, den Stoffwechsel modifizierende Weizensorte behandeln, braucht es immer noch offene Flächen zum Wachsen, Mühlsteine, um es in Mehl zu verwandeln, und Feuer, um es zu kochen. Also Felder und Küchen/Öfen.

Was die Schmieden betrifft – Lorien scheint seine eigenen Waffen und Rüstungen herzustellen. Und da Stahl und Eisen die Metalle der Wahl in Mittelerde sind, scheint es, bis nichts anderes gesagt wird, Schmieden zu geben, um sie herzustellen. Selbst wenn die meisten Waffen vor langer Zeit in großen Mengen von Zwergen gekauft wurden (schien im ersten Zeitalter für Tingol zu arbeiten) und die Elfenbevölkerung ziemlich stabil ist, sodass die Größe der „Armee“ nicht wächst, würden sie immer noch brauchen Schmieden, um Waffen zu warten und zu reparieren und neue Pfeilspitzen herzustellen.

Um die Eisen-und-Stahl-Idee weiterzuentwickeln – es scheint, dass es keine spezielle Elfenwaldmagie gibt, um Waffen aus lebenden Bäumen herzustellen. Sindar schien im ersten Zeitalter keine nennenswerten Waffen zu haben, bis sie anfingen, Eisenwaffen von den Zwergen zu kaufen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein erheblicher Teil von Lothlorien auf die eine oder andere Weise auf dem Boden liegt. Sie haben weißen Stein, aus dem sie Straßen und Mauern bauen können. Höchstwahrscheinlich können sie diesen Stein auch zum Bau von Brotöfen, Schmieden und Schmieden verwenden. Der Wald ist riesig, ungefähr 50 x 30 Meilen. Wenn die Elfen also keine Schwerindustrie haben, kann das Ernten von Totholz für ihre Bedürfnisse ausreichen. Elfen jagen und essen Fleisch, das ist also kein Problem, und sie bewirtschaften Weizenfelder mit ihrem speziellen magischen Weizen. Selbst wenn sie Schlafquartiere und einige der sozialen Räume auf den Baumplattformen haben, verbringen sie möglicherweise viel Zeit auf dem Boden. Sie haben ein gutes dünnes leichtes Seil für Hängebrücken, aber starker Verkehr kann stattdessen über die asphaltierten Straßen fahren.

Die einzige Frage, auf die ich keine Antwort habe, ist die Blitzgefahr. Wenn Galadriels Wetterkontrollmagie nicht ausreicht, haben sie vielleicht eine Art Blitzableiter, vielleicht zunächst hauptsächlich dekorativ – hohe Metallspitzen, Wetterfahnen auf Dächern, aber geerdet, so etwas in der Art.

So etwas gibt es auch in Costa Rica, etwa ein Dutzend Häuser in Bäumen. Nicht sehr weit oben, aber einige wichtige Lektionen.
Die Leute wollten schnell ihre modernen Vorzüge von Inneninstallationen, Fernsehen und Internet. Obwohl sie sich entschieden hatten, „abseits des Stromnetzes“ zu leben, waren ihre Häuser ansonsten so gemütlich, sauber, schick und gut gemacht, dass sie sie am Ende wirklich wie ihre alten Häuser in Städten behandelten und ähnliche Erwartungen hatten.

 Noch besser als die Laufbrücken waren Schaukelplattformen zum Bewegen von Sachen. Rohe, aber effektive Aufzüge wurden ähnlich gestaltet und mit großen Wasserkanistern ausbalanciert.
 Sanitärinstallationen sind ohne moderne Materialien und viel Wasser schwierig. Versiegelte Rohre zur Begrenzung des Gestanks sind wichtig und eine Toilette wie moderne, die eine Wasserversiegelung über dem Rohr hält. Für Wasser gibt es viele Videos zu diesen Ram-Jack-Pumpendingern, die nur ein paar Stockwerke brauchen, wenn Sie genug Durchfluss haben und sich in der Nähe eines fließenden Baches befinden. Andernfalls müsste es eine gute Strecke kanalisiert werden, vorausgesetzt, Sie haben genügend Höhenunterschiede (wollen Sie nicht, dass Ihre Baumstadt auf einem Hügel liegt). Windmühlen und Regenfänger wären nützlich, aber es hört sich so an, als wollten Sie eine ziemlich hohe Community, sodass die Geografie eine Rolle spielt. Ich denke an den unteren Teil eines Tals.

 Und wenn Sie alle Ihre Windturbinen zum Pumpen von Wasser verwenden, ist der Strom für die Elektronik ein Problem. Sagen Sie auch Sonnenkollektoren. Da oben wird es furchtbar geschäftig und das Vordach wird mit dem Zeug übersät sein. Vielleicht ist es, wie beim Wasser, wünschenswert, es einzuschiffen, insbesondere für eine Stadt.

  Wenn es darum geht, kopflastig zu sein oder im Wind herumzuwehen, würde das Zusammenbinden der Bäume mit diagonalen Streben teilweise helfen; Gestaltung von Verbindungsstrukturen wie geodätischen Kuppeln haben. Schauen Sie sich auch die supermegahohen Türme an, die heute gebaut werden, sie haben Gegengewichte, ihre eigenen Trägheitsdämpfer. Montieren Sie Ihre schwereren Gebäude auf einem Stoßdämpfer-/Hebelsystem. Es gibt andere Hinweise in der Konstruktion dieser Gebäude, die Ihnen wahrscheinlich helfen werden, und viele Youtube-Videos zu ihnen.

  Weitere Gedanken sind das Herstellen von Sonnenkollektoren in natürlichen Formen; Nutzung der Bewegung der Bäume zur Stromerzeugung wie Wellengeneratoren; zu lernen, die Bäume anzuzapfen, um Wasser zu liefern, da das Pumpen von Wasser das ist, womit Bäume bereits viel Zeit verbringen, finden Sie einen Weg, diese Aktivität zu stimulieren.
 Oh, müssen wir noch über Blitze reden? Leitfähige Kabel zur Erde sind der einzige Weg. Vielleicht werden Sie schlau und zapfen riesige Kondensatoren mit Strom an, aber der zusätzliche Aufwand lohnt sich nur, wenn Sie regelmäßig Blitze haben.

Das ist eine zu moderne Antwort.
OP sagt "im wirklichen Leben" und " reale Welt ", alles fett und alles. Es ist 2017 im wirklichen Leben. Tatsächlich fast 2018 in der realen Welt . Es wurde kein anderer Zeitplan angegeben.
@JohnWDailey Um Hebekiahs Kommentar zu unterstützen, heißt es in der Frage nicht nur "reales Leben", "reale Welt" usw., sondern auch ausdrücklich, Fantasy-Elemente wie Elfen und Magie zu vermeiden. Die Antwort scheint angesichts der Parameter vollständig gültig zu sein. Wenn Sie die modernen Feinheiten nicht wollen und mehr altmodisch wollen, macht es das nur einfacher: Überspringen Sie einfach, was Hebekiah über vertikale Installationen und Elektrizität sagt. Klempnerarbeiten im Allgemeinen und die Gegengewichtsaufzüge sind jedoch auch für Altmodische noch machbar.