Differenzierung eines Vektors in Bezug auf einen Vektor

Macht die Differenzierung eines Vektors nach einem Vektor überhaupt Sinn? Selbst wenn es Sinn macht, wie ergibt es eine physikalische Bedeutung? Ich meine, was ist die physikalische Interpretation?

Würden Sie die Divergenz eines Vektors betrachten, B Differenzierung eines Vektors in Bezug auf einen Vektor sein?
Nein. Bei der Divergenz differenzieren wir einen Vektor nach den 3 Koordinaten x,y,z , also 3 Skalare. Aber meine Frage ist bzgl D v / D R wobei V und r beides Vektoren sind. Ob es existiert oder nicht. Und seine physikalische Interpretation.
Danke, aber was ist mit der physikalischen Interpretation?
Haben Sie von einer Jacobi-Matrix gehört ?
Eine sehr prominente Verwendung in der Physik? Mathematische Verwirrung beseitigt.
Wenn Sie eine Google-Suche nach Jacobi-Matrix durchführen, sollten Sie einige physikalische Beispiele finden ...
Das ist, was ein Lie-Derivat ist – irgendwie.
Vielleicht könnten direktionale Derivate auch etwas sein, an dem Sie interessiert sein könnten?

Antworten (1)

Nun, ein gutes Beispiel ist das Denken in Komponenten. In einigen Bereichen der Physik wird die Mathematik intuitiver, wenn Sie in Bezug auf die Komponenten der Vektoren denken. Also, anstatt den Vektor zu schreiben R für die Position eines Teilchens schreibst du X ich als die ich -te Komponente eines Vektors. Der ich in der Spitze soll einen kontravarianten Vektor angeben, anstelle von ich -te Komponente eines kovarianten Vektors: X ich . In der euklidischen Geometrie sind diese Unterschiede irrelevant, also vergessen wir sie. Daher werde ich immer niedrigere Indizes verwenden.

Angenommen, Sie haben eine Skalarfunktion ϕ , abhängig von der Position: ϕ ( R ( T ) ) . In Komponentenschreibweise: ϕ ( X ich ( T ) ) . Seine zeitliche Ableitung:

D ϕ D T = ich ϕ X ich D X ich D T .

Wenn man es also in Vektornotation umwandelt, wie würde man das schreiben? Ja .. Verwenden der Vektordivision .. seit X ich repräsentiert die Komponente eines Vektors:

D ϕ D T = D ϕ D R D R D T .

Nun gilt eine einfache Kettenregel. In diesem kleinen Beispiel wäre die Ableitung der Skalarfunktion in Bezug auf einen Vektor das, was Sie Gradient nennen:

D ϕ D R = ϕ D ϕ D T = ϕ D R D T .

In ähnlicher Weise war if anstelle eines Skalarfelds ein Vektorfeld E = E ( R ( T ) ) , sagen wir, ein elektrisches Feld. Wir können die Komponentennotation verwenden: E ich = E ich ( X k ( T ) ) . Also die zeitliche Ableitung:

D E ich D T = k E ich X k D X k D T D E D T = D E D R D R D T

Das ist etwas kniffliger, aber die Komponenten-Notation macht es deutlich: Es hat zwei Reihen statt einer. Ja, eine Matrix! Nennen wir es Matrix J , und schreiben Sie es in Komponentennotation J ich k :

J ich k = E ich X k = ( D E D R ) ich k

Diese Matrix wird die Jacobi-Matrix genannt. Es macht also Sinn, nach Vektoren zu "differenzieren", wenn man sich die Komponentennotation ansieht.

Aus Neugier: Die Ableitung zweiter Ordnung des Skalarfelds würde ein Objekt zweiter Ordnung oder eine Matrix namens Hesse-Matrix ergeben. Die Ableitung zweiter Ordnung des Vektorfeldes würde zu Objekten dritten Ranges führen. Der N -Rang-Verallgemeinerung wird als Tensor bezeichnet . Und wenn der Raum nicht euklidisch ist, kann man einen bauen R -Rang kontravariante und S -Rang-kovarianter Tensor oder a ( R , S ) -Rang Tensor.