Dopplerverschiebung und Intensitätsänderung einer Schallwelle

Wie hängen die Intensität einer Schallwelle und die Doppler-Frequenzverschiebung zusammen? Das heißt, wenn die Quelle oder der Beobachter in Relativbewegung sind, wie ändert sich die Intensität?

Für eine Schallwelle

ICH = 1 2 ρ ω 2 A 2 C = 2 π 2 ρ F 2 A 2 C

( C ist Schallgeschwindigkeit, ρ ist die Luftdichte, A ist Amplitude)

Da geht es also nur um den Doppler-Effekt F , Ich würde sagen, dass

ICH ' = ICH ( F ' F ) 2 = ICH ( C + v Ö S S C + v S Ö R G ) 2

Aber ich glaube nicht, dass das richtig ist, kann jemand einen Vorschlag dazu machen?


Bearbeiten Ich melde eine Beispielübung (ich suche nicht nach der Lösung, mein Zweifel ist konzeptionell und wird oben erklärt)

Eine Quelle sendet eine sphärische Schallwelle mit einer Frequenz aus F = 400 H z mit Power P = 1 W in einem Raumwinkel von π 4 S R . Ein Beobachter A ist auf Distanz R = 228 M und sich nicht bewegt, ein zweiter Beobachter B gleich weit entfernt ist und sich mit Geschwindigkeit bewegt v B = 200 k M / H Richtung Quelle. Bestimmen Sie den von den beiden Beobachtern empfangenen Schallintensitätspegel. Verwenden Sie Schallgeschwindigkeit bei 20 ° C , v S Ö u N D = 343 M / S .

Antworten : [ L A = 73.9 D B , L B = L A + 0,65 D B = 74.5 D B ]

Ich habe kein Problem damit A

ICH A = P π 4 R 2 = 2.45 10 5 W / M 2 L A = 10 L Ö G ICH A 10 12 = 73.9 D B

Aber ich habe Probleme für B . Mit der in meiner Frage vorgeschlagenen Formel erhalte ich das falsche Ergebnis

ICH B = ICH A ( 343 + 55.55 343 ) 2 = 3.31 10 5 W / M 2 L B = 10 L Ö G ICH B 10 12 = 75.1 D B

Ich weiß nicht warum, aber ohne Quadrieren des Frequenzverhältnisses bekomme ich das richtige Ergebnis.

ICH B = ICH A ( 343 + 55.55 343 ) = 2,85 10 5 W / M 2 L B = 10 L Ö G ICH B 10 12 = 74.5 D B

Also habe ich einen Weg gefunden, das Ergebnis zu erhalten, aber ich verstehe nicht, warum es nicht richtig sein sollte, das Verhältnis der Frequenzen zu quadrieren. Außerdem wird in der Antwort das Ergebnis als addierender Schallpegel angegeben. Ich würde wirklich gerne wissen, wie man das hinbekommt + 0,65 D B direkt, so dass man weiß, was man zum Ergebnis hinzufügen muss, ohne viel zu rechnen.

Warum scheint das nicht richtig zu sein?
@KyleArean-Raines Ich habe eine Übung mit einer ähnlichen Frage gefunden, ich habe die obige Formel verwendet und ein falsches Ergebnis gefunden. Außerdem hängt die Intensität nicht nur von der (Änderung der) Frequenz ab, sondern auch von der Größe der Fläche , über die die Leistung verteilt wird, und ich denke, dass sich der Radius der Kugel aufgrund der Geschwindigkeit des Beobachters oder der Quelle ändern kann . Trotzdem kann ich das nicht wirklich nachvollziehen.
Könnten Sie einen Verweis auf diese Übung geben?
@KyleArean-Raines Ich habe es in die Frage aufgenommen
1.: Sollte die Intensität des Beobachters B nicht eine Funktion der Entfernung zum Objekt sein? 2.: Die Doppler-Verschiebung sagt nichts über die Änderung der Intensität aus, sondern nur über die Frequenz des beobachteten Signals. Man hört vielleicht ein lauteres Signal, aber das wäre auf den nicht konstanten Frequenzgang des menschlichen Ohrs zurückzuführen, nicht auf eine sich ändernde Intensität.
Übrigens ist die Intensität in einer bestimmten Entfernung gegeben durch:
L ich ( R ) = L ich ( 0 ) + 20   l Ö G 10 ( 1 R )
, Wo L ich ( 0 ) ist die Intensität an der Quelle.
@honeste_vivere Das Argument von log muss dimensionslos sein. Welche Einheit benötigt Ihre Formel? R ?
@sammygerbil - Es ist ein Referenzpunkt, der verwendet wird, um die Länge an der Quelle zu definieren, die hier etwa 1 Meter oder (1 in beliebigen Einheiten wäre R ist zufällig drin). Siehe Diskussion unter physical.stackexchange.com/a/266046/59023 .

Antworten (2)

Bei dieser Art von Problem muss man bei der Definition der Intensitäten große Sorgfalt walten lassen. In diesem Fall gibt es 4 verschiedene Intensitäten: 1. ICH S S , die vom statischen Beobachter empfangene Intensität, wie sie von ihm selbst wahrgenommen wird, 2. ICH M S , die vom sich bewegenden Beobachter empfangene Intensität, wie sie von einem statischen Beobachter wahrgenommen wird. 3 ICH S M , die vom statischen Beobachter empfangene Intensität, wie sie vom sich bewegenden Beobachter wahrgenommen wird, und 4 ICH M M , die vom sich bewegenden Beobachter empfangene Intensität, wie sie von ihm selbst wahrgenommen wird.

Du versuchst zu vergleichen ICH M M Zu ICH S S . Dies sind Intensitäten aus zwei unterschiedlichen Referenzrahmen und somit nicht vergleichbar. Du solltest vergleichen ICH M S Zu ICH S S oder ICH M M Zu ICH S M .

Der einfachste Weg, um zu sehen, was mit der Intensität passiert, wenn man sich einer Quelle nähert, ist, sie mit jemandem zu vergleichen, der Farbkugeln auf zwei Beobachter schießt. Einer steht still und der andere nähert sich dem Schützen. Bei T = 0 die beiden Beobachter haben den gleichen Abstand zum Schützen. Nach einer Weile Δ T , hat der statische Beobachter erhalten N = Δ T F Farbkugeln., wo das Flussmittel F ist die Anzahl der Farbkugeln pro Sekunde, die auf den Betrachter geschossen werden. Der sich bewegende Betrachter wird im Laufe der Zeit von weiteren Farbkugeln getroffen worden sein Δ T er ist umgezogen Δ X näher am Schützen. So gibt es einige Farbkugeln, die bereits die Position des bewegten Beobachters erreicht haben, aber noch nicht die des statischen Beobachters. Die Anzahl der Paintballs in der Luft zwischen den beiden Beobachtern bei T = Δ T Ist: N D ich F F = F Δ X C = F v Ö B S Δ T C . Die Anzahl der Paintballs, die der sich bewegende Beobachter erhält, ist somit N ' = F Δ T + F v Ö B S C Δ T . Der relative Fluss ist somit

F ' F = 1 + v Ö B S C = C + v Ö B S C .

Die Intensität ICH , die Energiemenge pro Sekunde ergibt sich dann durch Multiplikation des Flusses mit der Energiemenge pro Farbkugel. Die Kugeln treffen bei beiden Beobachtern mit gleicher Geschwindigkeit ein. Da jedoch beide Beobachter dieser Geschwindigkeit einen unterschiedlichen Wert zuweisen werden, nehmen sie auch unterschiedliche Intensitäten wahr. Dennoch ist das Verhältnis zwischen den Intensitäten, wie sie von einem Beobachter wahrgenommen werden, für beide Beobachter gleich und ist identisch mit dem Verhältnis der Flüsse.

Danke für die klare Antwort! Ich denke, dass wir in dem Fall, den ich in der Frage geschildert habe, vergleichen ICH S S Und ICH M S , aber ich bin mir nicht sicher. Außerdem verstehe ich den Unterschied zwischen dem beweglichen und dem statischen Referenzrahmen nicht wirklich. Wenn ich das richtig verstanden habe, ändert sich die Intensität letztendlich mit der Geschwindigkeit des Beobachters genauso wie die Frequenz
ICH M S ICH S S = C + v Ö B S C
Gilt das auch für ICH M M Und ICH S M ? Das ist
ICH M M ICH S M = C + v Ö B S C
@Crimson, aber sehen nicht beide Referenzrahmen die gleiche Anzahl von Bällen (dh dieselbe Intensität), die den sich bewegenden Beobachter treffen? Warum ist ICH M M Und ICH M S anders?
@insipidintegrator Beide Referenzrahmen sehen die gleiche Anzahl von Bällen pro Sekunde, die beim sich bewegenden Beobachter ankommen, aber die Energie pro Ball ist je nach Referenzrahmen unterschiedlich. Daher unterscheiden sich auch die beobachteten Intensitäten.
Danke @Crimson!

Intensität ist Energie pro Flächeneinheit; über kurze Entfernungen kann die Intensität als konstant angesehen werden. In einer Zeitdauer dt legt die Schallwelle eine Strecke c.dt zurück, sodass die Gesamtenergie, die eine Fläche A durchdringt, gleich der in einem Volumen vorhandenen Schallenergie cAdt ist. (Denken Sie an Wasser, das durch ein Rohr fließt. Wenn es sich mit 10 m / s durch ein Rohr mit einem Querschnitt von 0,1 m bewegt, ist die Energie pro Sekunde, die durchläuft, die Energie des Wassers in einem 10-m-Rohr.)

Die Energiedichte w ( R ) ist für beide Beobachter gleich, da sie den gleichen Abstand R von der Quelle haben. Die Gesamtenergie, die durch die Fläche geht A ist für Beobachter A: ICH A A D T = w ( R ) A C D T , und für Beobachter B: ICH B A D T = w ( R ) A ( C + v B ) D T da sich Beobachter B mit Geschwindigkeit auf die Quelle zubewegt v B

Was dir gibt ICH A C = ICH B ( C + v B )