Droht die amerikanische Regierung dem Iran mit Krieg?

Das Washington Institute for Near East Policy ist eine amerikanische Denkfabrik, die einige Programme erforscht, die alle auf dem Nahen Osten basieren. Diese Denkfabrik hat einige ehemalige Regierungsbeamte, darunter R.James Woolsey Jr. , ehemaliger CIA-Direktor , und Condoleezza Rice , die Außenministerin von George W.Bush war, dem der „Bin Laden entschlossen, in den USA zu streiken“-Bericht angeboten wurde, der für den Bericht verantwortlich war Massenvernichtungswaffen des Irak und die Genehmigung von Folter) und den legendären ehemaligen Außenminister Henry Kissinger

Vor Jahren sagte Forschungsdirektor Dr. Patrick Clawson in einer Pressekonferenz:

Ich denke ehrlich gesagt, dass die Einleitung einer Krise wirklich schwierig ist, und es ist schwer für mich zu sehen, wie der Präsident der Vereinigten Staaten uns dazu bringen kann, einen Krieg mit dem Iran zu führen …

Video hier

Später spricht er über viele fragwürdige amerikanische Kriege, die durch Operationen unter falscher Flagge hätten beginnen können.

... wir sind dabei, verdeckte Mittel gegen die Iraner einzusetzen ...

Dieser Mann tritt auch bei der BBC und vielen anderen Talkshows auf.

Gibt es irgendwelche anderen klaren Beispiele von US-Behörden oder US-Politikern, die dem Iran mit Krieg drohen?

Während ich sehr klar denke, dass einige amerikanische Politiker mit Krieg drohen, Krieg ist schließlich Außenpolitik mit anderen Mitteln und niemals vom Tisch, habe ich keine Ahnung, was Sie in den ersten 4/5 der "Frage" sagen wollen False-Flag-Zeug, es scheint nicht einmal zuzutreffen.
Kommentare gelöscht. Wenn Sie die Frage beantworten möchten, posten Sie bitte eine echte Antwort.

Antworten (2)

Es scheint, dass der Kongressabgeordnete und US-Präsidentschaftskandidat Ron Paul 2007 einen erfundenen Plan vermutete, den Iran anzugreifen.

Ich mache mir jedoch Sorgen, dass ein erfundener "Vorfall vom Typ Golf von Tonkin" durchaus vorkommen könnte ...

Video hier

Im April 2018 sagte der Nationale Sicherheitsberater John Bolton , dass die einzige Lösung darin besteht, das Regime selbst zu ändern, und das würde vor 2019 stattfinden

Videos hier

Antwort ist "ja". Zahlreiche Argumente dafür, eines der letzten – was Mike Pompeo behauptete: https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2018/05/21/mike-pompeo-gives-a-silly-speech -on-iran/?noredirect=on Dies ist in der Tat ein Ultimatum an einen souveränen Staat.

Aber Krieg? Die US-Armee kann sich das einfach nicht leisten. Sie haben Streitkräfte, um schwache kleine Länder wie den Irak oder Libyen zu bombardieren und einzumarschieren. Aber sie haben keine Kräfte, um ein großes Land mit modernen Luftverteidigungssystemen anzugreifen.

Die USA können drohen oder sogar einen einzigen Schlag ausführen. Aber sie können definitiv nicht einmarschieren und gewinnen oder den Iran zwingen, etwas zu tun. Sie können Provokationen starten, um die Ölpreise zu erhöhen, um US-Öl- und Gasunternehmen zu unterstützen – im Moment sind es höchst unrentable Unternehmen.

Ein Link ist großartig, aber die Pompeo-Behauptung sollte besser im Hauptteil der Frage zitiert werden. Auch ein oder zwei weitere Beispiele der "zahlreichen Argumente" würden besser zu dieser Antwort beitragen als die letzten beiden Absätze: Die Fähigkeit der USA, einen Krieg zu führen, ist nicht zum Thema, die Frage ist nach Bedrohungen.
Werde mehr nach zahlreichen suchen. "offtop" - nein-nein. Frage ist "mit Krieg drohen ". Es ist also kein Offtop, über die Fähigkeiten dessen zu sprechen, was eine Bedrohung enthält
Pompeos Zitat „Tu, was wir wollen, sonst!“ kann durchaus so ausgelegt werden, dass man sagt: „Ändere dich, oder wir werden dich dazu bringen, dich zu ändern“, aber zu sagen, dass dies eine Kriegsdrohung ist, ist ein großer logischer Sprung. Es gibt viele verdeckte und andere nicht kriegerische Möglichkeiten, ein Land seinem Willen zu unterwerfen, weit entfernt von einem Krieg, eine Kriegsgefahr kann hier nicht logisch angenommen werden.
Denke nicht. Die USA haben bereits fast alle nicht kriegerischen Wege ausprobiert: Proteste gegen sogenannte „Freiheit“ und „Frieden“ initiiert, versucht, wirtschaftlichen Druck auszuüben (aber die EU hat dies tatsächlich blockiert). Also, was bleibt? Aber die USA können sich das nicht leisten – sie dringen nicht in Länder mit sinnvoller Verteidigung ein, also sind diese Drohungen einfach leer. Und in solchen Worten - ja, das sind nur Worte.
Um die LA Times aus dem Jahr 1990 zu zitieren: „Die irakische Armee ist bereits die fünftgrößte der Welt, eine Million Mann, Tendenz steigend, zahlenmäßig größer als die US-Armee und das Marine Corps zusammen.“ Der unmittelbar vorhergehende Iran-Irak-Krieg war ein Unentschieden. Es ist also ziemlich klar, dass die USA mit iranischen Militärs in Länder einmarschieren können und dies auch getan haben.
Droht die amerikanische Regierung dem Iran mit Krieg?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v