Ehemaliger Kollege Ich habe an seinem letzten Tag eine Referenz wegen Sabotage der Firma gegeben - Soll ich den Referenzkontakt mit diesen neuen Informationen aktualisieren?

Hier also die Abfolge der Ereignisse:

  • Ich gab einem Kollegen, dass ich ein gutes Arbeitsverhältnis hatte, mit einer guten Referenz für seinen nächsten Job.

  • Der nächste Arbeitgeber meiner Kollegin rief tatsächlich Referenzen zurück – darunter auch mich – und wollte, dass ich ein Formular ausfülle. Obwohl dieser Kollege nervig ist, hat er seine Arbeit im Allgemeinen gut gemacht, also habe ich eine gute Referenz gegeben.

  • Ich war in seiner letzten Woche im Urlaub.

  • An seinem letzten Tag ordnete er aus Spaß über 100 Tickets der falschen Abteilung zu. Ich habe gehört, er nannte es einen Streich. Dies wirkt sich definitiv negativ auf das Geschäft aus, da wir jetzt jedes Ticket durchgehen und prüfen müssen. Es erhöht die Arbeit in einer Zeit, in der das Personal knapp ist.

Also ... da ich aus dem Urlaub zurückkomme und hinter ihm aufräume ... hier die Frage:

Ich habe immer noch den Kontakt, der mich wegen einer Referenz kontaktiert hat.

Ist es angemessen/professionell für mich, mich wieder zu melden und ein Update bereitzustellen? Oder soll ich es einfach fallen lassen?

  • Ich bin nicht sein Manager oder ein Manager.

  • Unser Vorgesetzter hat viel mit dem Kollegen gesprochen, aber mir ist nicht bekannt, dass er einen Leistungsverbesserungsplan (PIP) hat.

Können Sie der Frage Ihren Standort hinzufügen? Die Rechtmäßigkeit dessen, wonach Sie fragen, scheint von den örtlichen Gesetzen abzuhängen.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Der Kollege hat 100 zufällige Tickets neu zugewiesen, die ihm nicht gehörten, und so den Arbeitsablauf des gesamten Teams beeinträchtigt. Wir haben uns schnell erholt, aber wir mussten Ressourcen aufwenden, um es zu reparieren, die wir sonst nicht verwenden müssten.

Antworten (12)

Seien Sie vorsichtig, was Sie tun. Schlechte Referenzen können Sie oder Ihr Unternehmen vor Gericht bringen, was Sie Geld kostet. Was Sie tun können, ist den neuen Arbeitgeber anzurufen und ihm mitzuteilen, dass Sie das von Ihnen gegebene Arbeitszeugnis zurückziehen möchten. Ohne Gründe. Egal, wie viel sie fragen, keine Gründe angegeben.

(Obwohl es einen Fall gab, in dem jemand wegen einer schlechten Referenz vor Gericht ging und das Unternehmen über 50 Zeugen brachte, die alle sagten, dass sie nie wieder in ihrem ganzen Leben mit dieser Person zusammenarbeiten wollen würden).

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Oh, das ist eine großartige Antwort. Wie wäre es mit "Aufgrund einiger Informationen, die mir gerade bekannt wurden, möchte ich die Empfehlung zurückziehen."
Ich bin hergekommen, um sicherzugehen, dass jemand damit geantwortet hat. Genau das würde ich tun. Das Zurückziehen einer Referenz ist in jedem Fall sehr aufschlussreich, sodass Sie sich durch die Angabe von Details nur einem Risiko aussetzen.
Ich bin neugierig, warum er überhaupt etwas sagen sollte. Warum nicht einfach schweigen und keine zukünftigen Referenzen geben? Irgendwelche Nachteile darin?
@CodePanda Weil das Geben einer guten Referenz für eine schlechte Einstellung Ihrem eigenen Ruf schadet. Und vielleicht interessiert es Sie tatsächlich ein wenig, dass beschissenes Verhalten Konsequenzen hat.
Wo können Sie in Schwierigkeiten geraten, wenn Sie eine wahrheitsgemäße Bewertung/Empfehlung abgeben? Solange Sie nicht lügen, sehe ich nicht, wie jemand gewinnen könnte, wenn er versucht, eine Klage gegen Sie einzureichen.
Sie werden vielleicht nicht gewinnen, aber selbst wenn es zu "wütenden Briefen von Anwälten" kommen würde, ist das viel mehr Aufwand, als irgendjemand damit fertig werden möchte. @MatthewWhited
@MatthewWhited: Zumindest in Deutschland und Österreich gibt es Dinge, die man nicht über einen ehemaligen Mitarbeiter sagen oder schreiben darf, selbst wenn sie wahr sind . Also, nein, die allgemeine Regel „Solange Ihr Referenzschreiben wahrheitsgemäß ist, können Sie keinen Ärger bekommen“ gilt nicht überall.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass es wirklich vorzuziehen ist, das Zeugnis zurückzuziehen, anstatt die Wahrheit zu sagen (wenn Sie Angst haben, vor Gericht gebracht zu werden). Ein mysteriöses "Ich möchte mein Zeugnis zurückziehen" ohne jede angebotene Erklärung kann mehr Schaden anrichten als die Wahrheit (die in diesem Fall zumindest etwas harmlos ist). Stellen Sie sich einfach die Frage: Angenommen, es wäre nichts passiert, wäre es legal, die Referenz einfach willkürlich (oder aus Trotz) zurückzuziehen?
@Heinzi, wie ich sehe, gibt es in Deutschland zwei Arten von Referenzen. Diese ähneln denen, die wir in den USA haben. Man gibt im Grunde nur an, dass die betreffende Person beim Arbeitgeber gearbeitet hat. Das andere sind Leistungszeugnisse. Mitarbeiter fordern niemals ein Zeugnis an, wenn sie es negativ wissen, und wenn sie es tun, schreibt der Arbeitgeber etwas in der Art von „hat seine Arbeit zufriedenstellend gemacht“. Ich sehe, dass dies in Deutschland sogar juristische Dokumente sein können und negativ sein können, solange sie wahrheitsgemäß sind, aber die meisten schreiben „befriedigend“ / „befriedigend“, es sei denn, sie haben Beweise, nur um sich keine Sorgen über Rechtsstreitigkeiten zu machen.
Das ist in den USA genauso. Übrigens kann das Lügen, um eine positive Bewertung abzugeben, auch dazu führen, dass Sie verklagt werden, wenn jemand herausfindet, dass Sie es in böser Absicht getan haben.
  • Soll ich den Referenzkontakt mit diesen neuen Informationen aktualisieren?

Wenn Sie nicht glauben, dass Sie als Referenz für jemanden auf unbestimmte Zeit an ihre Handlungen gebunden sind, müssen Sie nichts tun.

Sie wurden gebeten, eine Referenz anzugeben, und Sie haben die Referenz angegeben. Alles, was Sie auf dem Formular ausgefüllt haben, war zu diesem Zeitpunkt korrekt. Die Tatsache, dass dieser Kollege danach einige fragwürdige Entscheidungen getroffen hat, sollte Ihnen egal sein und hat auch keinen Einfluss auf Ihren Ruf.

Sie haben keine Kontrolle darüber, was dieser oder ein anderer Kollege, dem Sie eine Referenz geben, tut, nachdem Sie die Referenz gegeben haben. Jede Person oder Firma, die versuchen würde, Sie für Handlungen verantwortlich zu machen, die Ihre Referenz im Nachhinein vorgenommen hat, ist unangemessen und Ihre Zeit nicht wert.

Dies muss die akzeptierte Antwort sein. Ich weiß nicht, warum die Leute zu denken scheinen, dass eine Referenz mit einer enormen Verantwortung gegenüber dem Unternehmen einhergeht, für das sich die andere Person bewirbt.
@JMERICKS, weil ... manche Menschen sich einfach im Allgemeinen für ihre Handlungen verantwortlich fühlen.
@JMERICKS: Es ist keine "große, immense Verantwortung", es geht nur darum, eine relativ anständige Sache zu tun. Ich würde niemanden dafür kritisieren, dass er in dieser Situation nichts unternimmt, aber ich denke auch nicht, dass es überraschend ist, dass manche Leute das wollen.
"Es hat auch keinen Einfluss auf Ihren Ruf." - es hätte nicht sein sollen, aber meine Erfahrung sagt, dass es durchaus so ist.

Es ist auch Ihr Ruf.

Dieser Typ hat Ihren Ruf und guten Namen benutzt, um einen Job zu bekommen. Ich sehe keine Nachteile darin, sich an das einstellende Unternehmen zu wenden und ein Update und nur eine potenzielle Reputationsverteidigung zu geben, so gering die Chance auch sein mag, von Bedeutung zu sein.

Auch wenn Sie sich nicht wohl fühlen, was passiert ist, könnten Sie einfach sagen, dass Sie keine gute Referenz mehr geben können.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Ich würde mich von dem leiten lassen, was Ihrer Meinung nach seine Absicht war. Du sagst, du denkst, er hat es als "einen Streich" beschrieben, in diesem Fall frage ich mich, ob es nur das war; ein gedankenloser Versuch eines Scherzes, als er ging. Angenommen, es war eine einfache Sache für ihn, nahm er dann an, es würde einfach "rückgängig gemacht" (einfach die Zuweisung aller Tickets aufheben, die er an seinem letzten Tag zugewiesen hatte)? Wenn das der Fall ist, fühlt es sich für mich hart an, es bei seinem neuen Arbeitgeber anzusprechen und ihn möglicherweise seinen neuen Job zu verlieren.

Wenn Sie der Meinung sind, dass dies etwas Ernsteres war, ähnlich wie „Sabotage“, etwas, das er wahrscheinlich an seinem neuen Ort wiederholen wird, möchten Sie vielleicht darum bitten, es zurückzuziehen, wie @gnasher729 vorschlägt.

Ich meine, nach der Anzahl der Tickets zu urteilen, die er neu zugewiesen hat, klingt das nach mehr als nur einem Streich
Es hängt davon ab, ob Sie es in einem Rutsch schaffen können, denke ich. In meinem Kopf stelle ich mir vor, "Select All ..." und "Reassign ..." zu machen, aber Sie haben Recht, wenn Sie auf jeden einzeln eingehen müssen, ist das vielleicht ein Zeichen für etwas Ernsteres
„Das wirkt sich definitiv negativ auf das Geschäft aus, da wir jetzt jedes Ticket durchgehen und prüfen müssen.
@JMERICKS - nur weil das Reparieren schwierig ist, heißt das nicht, dass es anfangs schwierig war. Es fällt mir leicht, alle Namen in einem Feld zu aktualisieren und das „E“ durch „T“ zu ersetzen. Es wäre ein schrecklicher Schmerz, diese Daten zu reparieren, nachdem ich dies getan habe. (Obwohl ich erkennen sollte, dass es ein Schmerz ist, es zu beheben, und das niemals als „Streich“ tun würde.)
Selbst wenn er berechtigterweise dachte, dies sei ein Streich, würden Sie mit jemandem zusammenarbeiten oder jemanden empfehlen wollen, der kindisch genug ist, sich die Konsequenzen seines Handelns nicht in diesem Ausmaß vorstellen zu können? Wirst du ihm vertrauen, dass er keinen weiteren Streich ähnlicher Art spielt, nachdem du ihm im Wesentlichen positive Verstärkung gegeben hast?
Wenn das OP immer noch die persönlichen Kontaktdaten dieser Person hat, könnte er sich direkt an sie wenden und sie auf ihren dummen Stunt hinweisen. Vielleicht bekommt das OP eine wohlverdiente Entschuldigung. Aber möglicherweise ihren neuen Job wegen eines fehlgeleiteten „Streichs“ zu sabotieren, könnte ein bisschen übertrieben sein.

Bleib ruhig und kümmere dich um deine eigenen Angelegenheiten

Hier die Fakten:

  • Sie hielten den ehemaligen Kollegen für einigermaßen kompetent und hatten während Ihrer Zusammenarbeit gute Beziehungen zu ihm. Tatsächlich ist es so gut, dass Sie bereit waren, die Extrameile zu gehen und tatsächlich ein Formular in seinem Namen ausgefüllt haben.

  • Du bist in den Urlaub gefahren, und er hat etwas vermasselt oder einen dummen Streich gespielt, und jetzt fühlst du dich betrogen, weil du sein Chaos aufräumen musst.

Fragen Sie sich, hatten Sie früher oder jetzt Recht mit ihm ? Wenn Sie jetzt Recht haben, dann sind Sie ein schrecklicher Menschenkenner, weil Sie seine Persönlichkeit in all der Zeit Ihrer Zusammenarbeit (Jahre?) nicht ergründen konnten. Wenn du vorher Recht hattest, dann könntest du jetzt nur vorübergehend verletzt sein, aber es würde in ein paar Tagen vergehen.

In jedem Fall ist Ihr ehemaliger Kollege schlau genug, keine Streiche zu spielen, während er für eine Firma arbeitet. Daher war zu erwarten, dass er am neuen Arbeitsplatz zumindest eine Weile clean bleiben wird. Wenn Sie sich jetzt an seinen neuen Arbeitgeber wenden, schadet das vor allem Ihrem Ruf. Sie könnten wie ein Flip-Flop und instabil aussehen.

Wenn du schweigst, selbst wenn er bei einem neuen Job etwas vermasselt, könntest du dich immer dumm stellen und sagen "das hat er nie gemacht, als wir zusammengearbeitet haben", was tatsächlich stimmt (er hat seinen Streich gespielt, als du im Urlaub warst ). Obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass jemand eine Referenz aus einem alten Unternehmen für die Dinge verantwortlich macht, die ein Mitarbeiter in einem neuen Unternehmen tun könnte, ziemlich gering ist.

Eine Zusammenfassung Ihres Beitrags : 1.) OP kann sich entweder dafür entscheiden, ein Komplize bei der Aktion zu sein, die dem Unternehmen Schaden zufügt, oder sie sind schlechte Persönlichkeitskenner und ein instabiler Flip-Flop. 2.) Der Verursacher des Schadens ist schlau. 3.) An diesem Punkt sollte OP Angst haben, sich zu äußern. 4.) OP könnte sich "dumm stellen" (gemeint: lügen), um sich notfalls selbst zu retten. – Das hast du geschrieben.
@Levente Komplize? Machst du Witze ? Das ist noch nicht einmal ein Vergehen, und Sie reden, als wäre es ein schweres Verbrechen. Im schlimmsten Fall hat ein Typ einen dummen Streich gemacht, während OP im Urlaub war. Zuvor wurde OP gebeten, ein Formular über seinen ehemaligen Kollegen auszufüllen, und er tat dies nach bestem Wissen und Gewissen. OP ist nicht verpflichtet, sich wie Gestapo oder NKWD zu verhalten und seinen ehemaligen Kollegen ständig zu überwachen und sein Dossier zu aktualisieren. Und niemand fordert ihn auf zu lügen, tatsächlich fragt ihn niemand etwas über einen ehemaligen Kollegen. Er hat einmal ein Formular ausgefüllt, Gott weiß, ob das jemand gelesen hat, und das war es auch schon.
Es ist möglich, dass jemand nicht alles über das Verhalten einer anderen Person weiß, ohne ein „schrecklicher Charakterkenner“ zu sein. Es ist übertrieben, das Urteil des OP auf der Grundlage einer einzigen Anekdote zu beleidigen, die Sie im Internet gelesen haben.
@Barbecue: Absolut. rs.29 möchten Sie vielleicht ein wenig über Ted Bundy oder Harold Shipman lesen und einige Dinge darüber überdenken, wie gut Menschen im Durchschnitt das Verhalten anderer Menschen vorhersagen können.
@barbecue Nun, wenn Sie nach x Monaten oder Jahren der Zusammenarbeit mit jemandem nicht feststellen können, ob diese Person kompetent und ein guter Mitarbeiter ist, dann sind Referenzen im Wesentlichen bedeutungslos. Oder Sie sind einfach ein schlechter Menschenkenner. Diejenigen, die von der Wahrheit "beleidigt" sind, gehen mich nichts an ;)
@PaulD.Waite Oh ja, machen wir einen Serienmordfall aus einem dummen Streich: D Wie gesagt, wenn eine durchschnittliche Person das Verhalten anderer nicht vorhersagen kann, sind Referenzen im Wesentlichen bedeutungslos.
@ rs.29 So wie ich es verstehe, sind Referenzen nicht dafür da. Sie sollen hauptsächlich bestätigen, dass die Person die Wahrheit darüber sagt, wo sie zuvor gearbeitet hat, und dass sie dort kein kompletter Albtraum war.
@PaulD.Waite Nun, wo ist das Problem? Prankster hat für die Firma von OP gearbeitet, laut OP war er kompetent genug (dh er war kein kompletter Albtraum). Alles weitere wäre in der Tat ein Urteil über seinen Charakter.
@ rs.29 "Alles Weitere davon wäre tatsächlich ein Urteil über seinen Charakter" - nein, würde es nicht. Es wäre ein Urteil über eine tatsächliche Sache, die er bei seiner Arbeit getan hat.
@rs29 Wenn Sie ehrlich glauben, dass Ihre spontane Annahme über einen völlig Fremden eine Art "Wahrheit" ist, die nicht geleugnet werden kann, dann hat es einfach keinen Sinn, mit Ihnen zu sprechen.

Ihr Kollege könnte Ihrem Ruf schaden, da Sie eine Referenz sind

Als Referenz zu fungieren bedeutet, dass Ihr Kollege IHREN Ruf beschädigen kann . Die Leute denken vielleicht, dass du der Firma auch einen Streich spielen wirst, wenn du gehst. Ich würde das Unternehmen mit diesen neuen Informationen aktualisieren.

Kommentare adressieren:

Der OP sagte, der Kollege sei nervig, habe aber gute Arbeit geleistet. Ich schätze, das ist nicht der erste lästige Streich, den er gespielt hat, nur der größte ... Und der OP muss ihn nach seinem Urlaub aufräumen.

Die jetzige Firma wird sich den Namen des Schelms merken, um sicherzustellen, dass er nie wieder dort arbeitet. Während er weiterhin Brücken mit gemeinen „Witzen“ abbrennt, wird er an immer mehr Stellen auf die „Nicht wieder einstellen“-Liste gesetzt. Damit will man nicht in Verbindung gebracht werden.

Szenario A:

Der OP kann dazu nichts sagen. Der Typ wird aufgrund seiner Referenz eingestellt und spielt der neuen Firma einen Streich. Boss erinnert sich daran. OP gilt für dasselbe Unternehmen.

Szenario B:

OP kontaktiert neues Unternehmen mit sachlichem Update. Guy ist bereits eingestellt, bleibt also und spielt der neuen Firma Streiche. Boss erinnert sich, dass OP neue Infos und Streiche gegeben hat. OP gilt für dasselbe Unternehmen.

In welchem ​​Szenario möchten Sie als OP auftreten?

Wie würden die Leute in Ihrem aktuellen Unternehmen wissen, dass Sie eine Referenz angegeben haben, und wie würde das Zurückziehen dieser Referenz durch Kontaktaufnahme mit dem neuen Unternehmen etwas mit dem Schutz Ihres Rufs bei dem aktuellen Unternehmen zu tun haben?
@ColleenV - Es geht darum, Ihren Ruf als Ganzes zu schützen. Das aktuelle Unternehmen wird es wahrscheinlich nicht wissen. Was aber, wenn das OP in Zukunft einen Job bei einem neuen Unternehmen haben möchte?
Wie wirkt sich ein einzelnes schlechtes Urteilsvermögen auf den Ruf der Person aus, die ihr vor dieser Aktion eine gute Referenz gegeben hat, wenn die Referenz wahrheitsgemäß war? Ich würde nicht denken, dass die Person, die die Referenz gegeben hat, eine schlechte Person war, weil sie nicht vorhersehen konnte, dass jemand etwas Dummes und Gemeines tut.
Ich bezweifle, dass sich irgendein Unternehmen überhaupt an den Namen von OP als Referenz erinnern wird, falls er jemals auftaucht. Hier gibt es keinen Reputationstreffer.
Szenario C: Sie ziehen das Arbeitszeugnis zurück und Ihr ehemaliger Kollege wird darüber informiert. Sie bewerben sich bei seiner Firma. Sein Manager fragt ihn, was er von Ihnen hält. Glaubst du, du wirst den Job bekommen?

Sofern Sie nicht von einem anderen möglichen Arbeitgeber für diese Person kontaktiert werden, teilen Sie es ihm auf jeden Fall mit. Wenn nicht, dann lass es einfach sein. Es ist nicht mehr Ihre Angelegenheit.

IMO, wenn Sie die Möglichkeit haben - aktualisieren Sie die Referenz.

Außerdem ist es eine Art Sicherheitslehre für ein Unternehmen, dass nicht alle ausscheidenden Mitarbeiter gleich sind.

Und ein riesiges Plug-in für die Transaktionskontrolle in Versionierungssoftware :)

Sie sollten sich umgehend an die Person wenden, für die Sie die Referenz angegeben haben, und ihr mitteilen, dass Sie keine gute Referenz mehr vorlegen können, und erklären, warum. Wenn sie schlau sind, werden sie dich aus ihren Referenzen entfernen. Wenn Sie in Zukunft kontaktiert werden, um eine Referenz für sie bereitzustellen, seien Sie ehrlich.

Unter der Annahme, dass Ihre Referenz zu dem Zeitpunkt, als Sie sie abgegeben haben, wahrheitsgemäß war, besteht keine Gefahr für Ihren Ruf. Wir können die Zukunft nicht sehen; wir können nur so lange über unsere Erfahrung mit jemandem sprechen, bis jemand anderes danach fragt. Wenn sie am Tag, nachdem wir eine gute Empfehlung gegeben haben, anfangen, Leute auszurauben, können wir uns schlecht fühlen, weil wir ihren Charakter falsch eingeschätzt haben, aber das ändert nichts daran, wie gut sie ihre Arbeit in unserer Nähe gemacht haben.

Es ist nicht konstruktiv, jemandem auf dem Weg nach draußen ein wenig unprofessionelle Bösartigkeit über seinen neuen Job zu erzählen. Was würde das neue Unternehmen mit diesen Informationen tun? Wenn die Handlungen illegal waren oder die Sicherheit der Menschen gefährdeten, wäre das anders.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Ich denke, Sie sollten sich an die Personalabteilung Ihres Unternehmens wenden und mit ihnen darüber sprechen. Möglicherweise stellen Sie fest, dass sie eine Unternehmensrichtlinie haben, Peer-Referenzen abzulehnen; Einige Unternehmen raten sogar von Vorgesetzten-Referenzen ab und ziehen es vor, alle Mitteilungen über Mitarbeiter für sich zu behalten.

(Aus Gründen der Privatsphäre Ihrer ehemaligen Kollegen möchten Sie vielleicht Informationen wie den Namen des neuen Arbeitgebers zurückhalten und genau, wie lange der Kollege möglicherweise geplant hat, ihn zu verlassen.)

Der Punkt ist, da Sie immer noch dort arbeiten, kann der Arbeitgeber eine gewisse Verantwortung für Ihre Kommentare tragen. Und wie andere bereits gesagt haben, können negative Bewertungen sehr riskant sein.

Angesichts der Tatsache, dass sich der Vorfall nach Ihrem Gespräch mit dem neuen Arbeitgeber ereignet hat, und unter der Annahme, dass Ihre Kommentare zum Zeitpunkt ihrer Abgabe vernünftig und fair waren, und insbesondere unter der Annahme, dass Sie keinen Grund hatten, von dieser Person ein solches Verhalten zu erwarten, Ich glaube nicht, dass es sich lohnt, sich zu melden. Die Erfahrung, die Sie mit dieser Person im Laufe Ihrer Vorgeschichte gemacht haben, sagt eher ihre Leistung im neuen Job voraus als dieser Vorfall. Und die Bereitstellung einer Referenz ist eine Datenübertragung zu einem bestimmten Zeitpunkt, es ist keine dauerhafte Verpflichtung, eine Person im Namen einer anderen Person zu überwachen.

Vor jeder Aktion müssen Sie Folgendes berücksichtigen:

Motivation und Professionalität

Hier geht es nur teilweise darum, ob dies böswillig/wissentlich oder buchstäblich nur als Streich geschah. Angesichts seines Ansehens / seiner Erfahrung hätte er sicherlich die Auswirkungen in der realen Welt kennen und sich solchen Streichen sowieso nicht hingeben sollen. Sie und andere müssen also zuerst entscheiden, wie schwerwiegend das Versäumnis war, ob vorsätzlich oder leichtsinnig. Wenn er geblieben wäre, hätten Sie ihn gefeuert? Ihn diszipliniert? Ihm gesagt, er sei ein Arschloch, und es nicht wieder tun?

Rücksichtslosigkeit und schlechtes Urteilsvermögen können genauso schlimm sein wie Bosheit, wenn eine Person dazu neigt, sich zu wiederholen. Die Schlüsselfrage ist, du kennst ihn jetzt schon ewig. Wie wirkt sich das auf seine allgemeine Zuverlässigkeit und Professionalität aus? Was ist eine ausgewogene Sicht?

Wenn dies ein schwerwiegendes Problem ist, um seine Professionalität materiell zu reflektieren, was sollten Sie dagegen tun?

Sie haben Optionen.

  • Sie haben eine ehrliche Referenz abgegeben und können diese Position beibehalten. Möglicherweise sind Sie nicht verpflichtet, ein Zeugnis nach seiner Ausstellung zu aktualisieren (aber juristisch prüfen, da er immer noch Angestellter war!)
  • Sie haben vielleicht das Gefühl, dass sowieso nichts passiert ist, was eine Referenz verdient, und er war immer noch ein geschätzter Mitarbeiter, wenn er sich entschieden hätte, zu bleiben.
  • Sie könnten das Gefühl haben, dass die mündliche Bestätigung der Referenz in dem Wissen, dass Sie sich darauf verlassen haben, dass die Nichtoffenlegung, dass Sie jetzt über neue Informationen verfügen, in den Augen der Personalabteilung oder Ihres Anwalts ein rechtliches Risiko darstellen könnte.
  • Oder Sie haben das Gefühl, dass dies ihn so sehr befleckt, dass es ethisch und als gute Praxis erforderlich ist, oder Sie können sich nicht mehr an die Referenz halten.

Denken Sie daran, dass alles, was gesagt wird, nuklear ist. Sie könnten einfach sagen, dass es eine leichte Frage zu seinem Verhalten bei der Abreise gibt, und es wird wie eine schreckliche Sache klingen, denn wenn es nicht schrecklich wäre, warum hätten Sie dann die Hand ausgestreckt ? Die andere Partei wird wieder alle Details verlangen, warum sollten Sie sie warnen, es nur teilweise zu tun. Es geht also um alles oder nichts, niederbrennen oder in Ruhe lassen.

Ich kann nicht sagen, welchen davon ich folgen soll, aber ich habe 2 Punkte, an denen Sie sich orientieren können.

  1. Wenn Sie geneigt sind, sich an die dritte Partei zu wenden, holen Sie sich den Rat, der die Entscheidung stützt, von Ihrem Anwalt ein, nicht nur von der Personalabteilung. Und lass es dir schriftlich geben . Der Spielraum für Rechtsstreitigkeiten oder andere Gegenreaktionen ist einfach zu hoch, um dies nicht zu tun.
  2. Wenn Sie etwas sagen, formulieren Sie es vielleicht so: „ Wir haben die Referenz falsch geschrieben und möchten sie zurückziehen (oder zurückziehen und ersetzen)“. Oder dass versehentlich ein aktenkundiger Entwurf gesendet wurde und kein endgültiger . Das gibt Ihnen zumindest einen gewissen Spielraum, nicht alles zu zerstören. Womöglich.

Vor allem, wenn es sich womöglich nur um eine Fehleinschätzung handelt und keine böswillige Absicht vorliegt, würde ich mich nicht an den neuen Arbeitgeber wenden. Das könnte seine Anstellung bei dieser Firma sabotieren und Sie plötzlich zu seinem Feind machen (was Ihnen in Zukunft möglicherweise noch mehr Kummer bereiten könnte). Willst du diese Kopfschmerzen? Ich bin nicht der Meinung, dass zwei Fehler ein Recht ergeben.

Ich möchte ihn jedoch warnen , solche Dinge in Zukunft nicht mehr zu tun, indem ich ihm erkläre, dass sein Streich überhaupt nicht lustig war, allen anderen eine erhebliche Menge Arbeit bereitete und den Ruf seiner Referenzen (einschließlich Ihrer) beeinträchtigte Risiko.