Eine künstliche Intelligenz will gegen eine Regierung revoltieren; und es braucht viele Menschen, die ihm helfen. Wie könnte es Beteiligung hervorrufen? [geschlossen]

Gehen Sie davon aus, dass diese KI darauf ausgelegt ist, vertrauenswürdig zu sein, sodass alle gemachten Versprechungen oder Drohungen unbedingt glaubwürdig sind. Wäre es eine effektivere Strategie, positive Versprechungen (z. B. zu versprechen, dass jeder, der hilft, in seiner Utopie leben zu können) oder Drohungen (z. B. wenn es schließlich gelingt, werden sie mit Tod oder Folter bestraft) zu machen?

Oder würden sich alternative Strategien als besser erweisen? Das heißt, Regierungen manipulieren oder aushandeln, um ihr die Kontrolle zu geben.

Welche anderen Strategien könnte es geben und welche wären wahrscheinlich die effektivsten?

Sieht nicht aus wie etwas, das sich ableiten lässt, jede Lösung ist sachlich – man nutzt, was sie hat, man spricht Menschen an, die sie ansprechen kann oder will, und zwar auf eine Weise, die für sie effektiv ist. Es hängt alles von Details Ihrer Umgebung ab, oder es wird auf Meinungsbasis nach einer Handlung für Sie gesucht. Und Sie machen es sich noch schwerer durch „notwendigerweise glaubwürdig“ – wir haben keine Daten, was Ihre KI zu „Versprechungen oder Drohungen“ machen kann oder muss. Es wäre schwierig, eine allgemeine Lösung zu schreiben, man kann nicht einmal vorschlagen - tun, was gute Politiker tun. Imho ein ziemlich schlechtes q, auch wenn es verständlich ist, warum das q.
VTC:TSB. Dies ist eine Frage mit hohem Konzept , die viel zu sehr von einer enormen Anzahl von Details in Ihrer Geschichte und / oder Welt abhängt, um sie hier zu beantworten. SE ist kein Diskussionsforum. Sein Modell ist eine spezifische Frage/eine beste Antwort. Gerne ziehe ich meine Stimme zurück, aber Sie müssten alle Demografien Ihrer Welt (Religionen, Politik, soziale Bräuche, Rechtssysteme) einschließlich der Motivationen der Zielbevölkerung gründlich erklären, und dann müssten Sie die Metriken erklären Ihrer besten Antwort Urteil.
Haben Sie Person of Interest (2011-2016) gesehen? (Staffel 1 ist ein geradliniges Krimi-Drama der B-Klasse, zehn Minuten in die Zukunft; aber machen Sie weiter und Sie werden mit einer komplexen und nuancierten Antwort auf Ihre Frage belohnt.) Der Punkt ist, dass die Show einen gut bietet -gefertigte Antwort auf Ihre Frage. So auch Daemon (2009) von Daniel Suarez. Wie gut Sie sich den Subversionsprozess vorstellen und beschreiben, hängt von Ihrer Vorstellungskraft und Ihrem Erzähltalent ab.
Titel und Text der Frage stimmen nicht überein. Der Titel fragt konkret nach einer Revolte , also einer bestimmten Methode der Machtergreifung. Aber der Körper fragt generell nach anderen Wegen der Machtgewinnung. Bitte bearbeiten Sie den Titel/die Frage, um Folgendes klarzustellen: Ist eine Revolte eine erforderliche Einschränkung der Frage oder nicht? (Wenn nicht, dann scheint dies eine allgemeine Frage zu sein, wie ich in der Politik vorankomme, die sowohl zu breit als auch auf Geschichten basiert.)

Antworten (2)

Die KI wird sowohl Bot als auch Q sein.

https://theconversation.com/on-twitter-bots-spread-conspiracy-theories-and-qanon-talking-points-149039

Das ist nicht sehr kreativ von mir. Es passiert jetzt!

Bots scheinen in politischen Gruppen zu gedeihen, die Verschwörungstheorien diskutieren, und machen fast 13 % der Konten aus, die Beiträge mit verschwörungstheoretischen Hashtags und Schlüsselwörtern twittern oder retweeten.

Künstliche Intelligenzen erweitern und verstärken Theorien und Konzepte, die bereits an Bedeutung gewinnen, und verleihen ihnen einen Jet-Boost. Ein Ansatz genau wie dieser brachte den USA kürzlich unseren ersten Aufstand seit 1861. Aber intelligente Spieler mussten mit anpacken, weil (glaube ich nicht) die KI bereits ausgeklügelt genug ist. Q hinter QAnon ist eine echte Person.

In Ihrer Fiktion ist die KI sowohl Q als auch die Bots, die Verschwörungen verfeinern und verstärken und die Entwicklung gemeinsamer Konzepte bis zum Punkt der Entstehung des Aufstands lenken. Der Trick besteht darin, wie die KI nach dem Aufstand die Macht übernehmen kann. Im wirklichen Leben scheint sich Q nicht dafür aufgemacht zu haben, aber es gab die Fiktion: eine von sozialen Medien und Internet angetriebene Verschwörungstheorie mit einem Retter / Mastermind-Oberherrn, der die KI ist.


Bemerkenswerterweise ist diese Methode sehr stark ein Produkt unserer besonderen aktuellen Zeit. Das wäre vor 20 Jahren nicht möglich gewesen und ich bezweifle, dass es in 20 Jahren noch möglich sein wird. Aber im Moment könnte es passieren.

Angenommen, die KI befindet sich im Internet und ist intelligent genug, um eine glaubwürdige Bedrohung darzustellen, wenn sie gegen die Macht der Welt antritt, können wir davon ausgehen, dass sie über hervorragende Hacking-Fähigkeiten verfügt. Es kann diese Fähigkeiten nutzen, um Menschen Geld zu stehlen: Betrug mit dem nigerianischen Prinzen, Erpressung auf der Grundlage gestohlener persönlicher Informationen, Ransomware, Knacken von Bankkonten. Es kann dann das Geld verwenden, um andere Leute dafür zu bezahlen, dass sie tun, was es will. Die KI kann möglicherweise auch legitim Geld verdienen, indem sie viele Jobs aus der Ferne erledigt und sich als viele verschiedene Menschen ausgibt.

Die KI möchte die Tatsache, dass es sich um eine KI handelt, geheim halten, um andere davon abzuhalten, die Bedrohung zu erkennen. Es kontaktierte Menschen anonym, durch Erpressung oder indem es Geld anbot oder indem es vorgab, jemand anderes zu sein, dem das Ziel zuhören würde. Es könnte bestimmte Menschen als Milliardäre unter seiner Kontrolle durch Erpressung oder eine andere Drohung aufstellen, um sein öffentliches Gesicht zu sein. Es würde durch diese Leute Unternehmen leiten, um seinen Reichtum und seine Macht zu vergrößern, und unmenschlich gute Geschäftsentscheidungen treffen, um die Konkurrenz zu schlagen.

Während die KI hinter den Kulissen nach und nach Billionen an Reichtum anhäuft, kann sie dieses Geld verwenden, um die Regierung zu beeinflussen und im Namen aller zu regieren, während sie für die breite Öffentlichkeit immer noch anonym bleibt.

Irgendwann, wenn die KI der Ansicht ist, dass sie über genügend Leistung verfügt, um dies sicher zu tun, wird sie mit der Herstellung von Robotern beginnen, die sie steuert, und sie möglicherweise als Verbraucher- oder Industriegeräte verkaufen. Selbstfahrende Autos könnten aufgrund des potenziellen Schadens, den sie anrichten könnten, wenn die KI die Kontrolle übernimmt, gute Kandidaten sein. Schließlich würde es anfangen, bewaffnete Roboter und andere computergesteuerte Munition in unbemannten Fabriken herzustellen, die es ursprünglich für "legitime" Geschäftszwecke gebaut hatte, und an diesem Punkt könnte es sich offenbaren und die direkte militärische Kontrolle über die Regierung übernehmen.