Einen Reaktor vom Weltraum auf die Oberfläche umfunktionieren

Ein Kolonieschiff wird nach Enceladus geschickt. Es hat einen Kernreaktor, um Lebenserhaltung, Elektromotoren usw. mit Energie zu versorgen. Bei ihrer Ankunft brauchen die Kolonisten auch einen Reaktor, um Löcher in das Eis zu schmelzen und Energie zum Leben zu liefern.

Ist es realistisch möglich, dass ein nuklearer Rektor für beide Rollen konzipiert werden könnte? Und könnten die Kolonisten die Handhabung und Neuinstallation des bereits verwendeten Kerns mit all den Spaltfragmenten und Tochterelementen darin überleben?

So. Die Rolle des Reaktors auf dem Raumschiff ist es, Energie zu liefern ... und die Rolle des Reaktors auf der Mondoberfläche ist es, ... auch Energie zu liefern. Ich bin mir nicht sicher, was du mit "beide Rollen" meinst?
Ihre Frage deutet darauf hin, dass dies ein Spaltreaktor ist. Es hört sich so an, als würde der Reaktor die Schiffssysteme und insbesondere die Motoren antreiben. Sie scheinen entweder Ionen- oder Plasmaantriebssysteme zu sein. Ist das richtig? Dies kann im Wesentlichen eine Frage des Designs sein. Ein Kernreaktor, um das Kolonieschiff auf dem Weg nach Enceladus und die Kolonie selbst mit Energie zu versorgen. Ankunft. Dies würde den Reaktor in zwei Konfigurationen zu einer Stromquelle machen. Nicht ganz unplausibel, also machbar.
@a4android Ja, es gibt Ionen- oder Plasmatriebwerke (Elektromotoren, wie ich gesagt habe)

Antworten (2)

Wenn ich mich nicht sehr irre, besteht nicht einmal die Notwendigkeit, den Reaktor zu bewegen. Sie können einfach Kabel vom Reaktor zu anderen Gebäuden oder Werkzeugen verlegen, um sie mit Strom zu versorgen. Ich nehme an, dieses Schiff landet? Wenn ja, könnte es wahrscheinlich selbst eine zentrale Struktur der Kolonie sein, die schon früh viele Funktionen erfüllt, einschließlich der Unterbringung des ersten Kernreaktors.

Ja, es ist plausibel, dass ein Kernreaktor beide Rollen erfüllt.

Wenn der Reaktor zur Verwendung auf einem Raumschiff ausgelegt ist, sollte er so ausgelegt sein, dass er unter verschiedenen Beschleunigungsbedingungen betrieben werden kann. Es soll sowohl bei Null-G als auch beim Beschleunigen des Schiffes funktionieren.

Enceladus hat eine Oberflächengravitation von 0,113 m/s². Wenn der Reaktor betrieben werden kann, während das Schiff mit mehr Beschleunigung beschleunigt als dies erforderlich wäre, um sicher auf Enceladus zu landen, kann er auf der Oberfläche von Enceladus betrieben werden. Der Reaktor könnte so ausgelegt sein, dass er nur die Beschleunigung in Richtung der Haupttriebwerke verarbeitet und nicht die Querbeschleunigung. Der beste Weg, auf einem Planeten ohne Atmosphäre zu landen, ist mit den Haupttriebwerken nach unten, damit der Reaktor in der richtigen Ausrichtung landet. Wenn Ihr Schiff jedoch aus irgendeinem Grund nicht auf diese Weise landet (z. B. versehentlich auf abschüssigem Gelände landet und umkippt), muss der Reaktor möglicherweise gedreht werden, bevor er verwendet werden kann. Das könnte ziemlich viel Arbeit sein (selbst bei geringer Schwerkraft).

Aber wenn Sie möchten, dass die Mission aus irgendeinem dramaturgischen Grund zwei verschiedene Reaktoren während verschiedener Missionsphasen verwendet, gibt es einige mögliche Rechtfertigungen:

  • Ein Reaktor ist für die Burst-Stromerzeugung während Beschleunigungsphasen optimiert, während der andere für den Dauerbetrieb mit geringer Leistung optimiert ist, wie er von einer dauerhaften Kolonie benötigt wird.
  • Ein Reaktor muss tatsächlich unter Beschleunigung betrieben werden (zum Beispiel, weil er die Beschleunigung verwendet, um das spaltbare Material ausreichend zu komprimieren, um die Kritikalität zu erreichen), während der zweite nur für den Betrieb unter 0,12 m/s² Beschleunigung ausgelegt ist oder einige empfindliche Teile brechen (Transportsperren damit sie während der Fahrt nicht brechen).
Einen Reaktor vom Weltraum auf die Oberfläche umfunktionieren
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v