Endgeschwindigkeitsdefinition

Definitionsgemäß beschreibt die Endgeschwindigkeit die Geschwindigkeit, die ein frei fallendes Objekt, also ein Objekt, das keinem Luftwiderstand unterliegt, erreicht, aber das Erreichen einer Endgeschwindigkeit bedeutet, wenn der Widerstand des Mediums (könnte Luftwiderstand sein) gleich dem Gewicht ist des Objekts, so dass in diesem Fall Luftwiderstand im System vorhanden ist, was im Widerspruch zu der Situation steht, die ein frei fallendes Objekt erfahren sollte. Gibt es also Luftwiderstand oder nicht? Das sorgt bei mir für Verwirrung. Ich frage mich, welcher Teil meines Verständnisses der Endgeschwindigkeit falsch ist.

" In der Definition beschreibt die Endgeschwindigkeit die Geschwindigkeit eines frei fallenden Objekts " Wo haben Sie diese Definition gesehen? Das ist nicht richtig. Sie haben Recht, dass die Endgeschwindigkeit ein Begriff ist, der nur dann eine Bedeutung hat, wenn ein Widerstand wie Luftwiderstand vorhanden ist.
"Definitionsgemäß beschreibt die Endgeschwindigkeit die Geschwindigkeit eines frei fallenden Objekts" Wenn Sie solche Aussagen machen, die am Ende widersprüchlich sind, ist es hilfreich, eine Quelle anzugeben. Was ist Ihre Quelle?
Es ist die Definition des Oxford Language Dictionary: "Die konstante Geschwindigkeit, die ein frei fallendes Objekt schließlich erreicht, wenn der Widerstand des Mediums, durch das es fällt, eine weitere Beschleunigung verhindert", das erste, was auftauchte, als ich die Google-Suche durchführte.
Auch auf Britannica heißt es, dass die Endgeschwindigkeit die konstante Geschwindigkeit ist, die von einem Objekt erreicht wird, das frei durch ein Gas oder eine Flüssigkeit fällt. britannica.com/science/terminal-velocity

Antworten (4)

Definitionsgemäß beschreibt die Endgeschwindigkeit die Geschwindigkeit, die ein frei fallendes Objekt, also ein Objekt, das keinem Luftwiderstand ausgesetzt ist, erreicht. . . . ist nicht wahr.

. . . . Erreichen einer Endgeschwindigkeit bedeutet, wenn der Widerstand des Mediums (könnte Luftwiderstand sein) gleich dem Gewicht des Objekts ist .

Ist die Definition des Oxford-Wörterbuchs also falsch? Die Definition: die konstante Geschwindigkeit, die ein frei fallender Körper schließlich erreicht, wenn der Widerstand des Mediums, durch das er fällt, eine weitere Beschleunigung verhindert. Oder ist mein Verständnis falsch?
Die Definition des Oxford-Wörterbuchs stimmt vollständig mit Ihrer Aussage überein, die ich für wahr befunden habe.

Definitionsgemäß beschreibt die Endgeschwindigkeit die Geschwindigkeit eines frei fallenden Objekts

Wo haben Sie diese Definition gesehen? Das ist nicht richtig.

Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass der Begriff Endgeschwindigkeit nur dann eine Bedeutung hat, wenn ein Widerstand (z. B. Widerstandskräfte) vorhanden ist. Sonst würdest du niemals aufhören zu beschleunigen und somit niemals eine Endgeschwindigkeit erreichen.

Die Ableitung der Endgeschwindigkeit in Luft beinhaltet auch den Luftwiderstand und die Eigenschaften der Luft.

Hallo, ich habe es im Oxford Language Dictionary gesehen: die konstante Geschwindigkeit, die ein frei fallendes Objekt schließlich erreicht, wenn der Widerstand des Mediums, durch das es fällt, eine weitere Beschleunigung verhindert. Ist diese Definition falsch oder ist mein Verständnis falsch?
@gggjackie Ich verstehe. Ich denke, dieses Wörterbuch verwendet keine wissenschaftlich strenge Definition des freien Falls . Ihr Verständnis ist nicht falsch, halten Sie einfach den Luftwiderstand unabhängig davon, was als freier Fall bezeichnet wird .
Oh, worauf beziehen sie sich wohl, wenn sie sagen, dass sie frei fallen?
@gggjackie Nun, sie meinen nur fallen, da bin ich mir sicher. Fallen ohne Hindernisse oder Hilfe oder Behinderung, aber mit Luftwiderstand. Genauso, wie Sie beiläufig einen freien Fall definieren würden, wenn Sie ohne Fallschirm Fallschirmspringen würden.

Das ist ein Objekt, das keinem Luftwiderstand ausgesetzt ist

Falsch, die Endgeschwindigkeit wird tatsächlich nur in den Fällen bestimmt, in denen der Luftwiderstand IST, oder im Falle eines Vakuums wird die Geschwindigkeit einfach weiter zunehmen und die Endgeschwindigkeit unendlich sein (das ist der Fall eines freien Falls).

In Anbetracht realer Situationen, in denen tatsächlich Luftwiderstand vorhanden ist, wissen wir, dass die Kräfte in y-Richtung F (y) = Fdrag - Fgravity Ma(y) = 1/2 Cd* Dichte * Querschnittsfläche * V ^2 - Mg sind, also jetzt Wir wissen, dass der Körper seine Endgeschwindigkeit erreicht, wenn die Widerstandskraft gleich Mg ist, dh a = 0Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

So erhalten Sie die obigen Formeln für die Endgeschwindigkeit

Bei der Endgeschwindigkeit entspricht die Größe des Luftwiderstands dem Gewicht, was bedeutet, dass die auf den Körper wirkende Nettokraft gleich Null ist. Sobald die Endgeschwindigkeit im freien Fall erreicht ist, ändert sich die Geschwindigkeit nicht. Beachten Sie auch, dass die Widerstandskraft direkt proportional zur Geschwindigkeit des Objekts ist.

Aber bedeutet freier Fall nicht, dass es in dem Szenario keinen Luftwiderstand gibt?
Endgeschwindigkeitsdefinition
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v