Entkoppelte Physik des komplexen Skalarfeldes

Die kanonischen Kommutierungsbeziehungen für ein komplexes Skalarfeld sind von der Form

[ ϕ ( T , X ) , π ( T , j ) ] = ich δ ( 3 ) ( X j )
[ ϕ ( T , X ) , π ( T , j ) ] = ich δ ( 3 ) ( X j )

Wie können diese Vertauschungsrelationen aus den Vertauschungsrelationen für zwei freie reelle Skalarfelder gewonnen werden?

Kommentar zum Beitrag (v3): Warum hast du die CCRs geändert/den Stern verschoben? Hast du das ursprünglich aus irgendeiner Referenz?
Ja, ich habe sie von David Tongs Vorlesungsnotizen in damtp.cam.ac.uk/user/tong/qft.html . Die Vertauschungsbeziehungen sind in Gleichung (2.71) auf Seite 34 seiner Aufzeichnungen enthalten.
Aber warum haben Sie es in v1 anders geschrieben? War es nur ein Tippfehler?
Ja. Meine ursprünglichen Vertauschungsbeziehungen waren [ ϕ ( T , X ) , π ( T , j ) ] = ich δ ( 3 ) ( X j ) [ ϕ ( T , X ) , π ( T , j ) ] = ich δ ( 3 ) ( X j ) . Aber ich glaube nicht, dass sie richtig sind.

Antworten (1)

I) Das komplexe Skalarfeld stammt aus zwei reellen/hermiteschen Skalarfeldern mit zeitgleichen CCR s

[ ϕ ^ J ( T , X ) , ϕ ^ k ( T , j ) ]   =   0 ,
[ ϕ ^ J ( T , X ) , π ^ k ( T , j ) ]   =   ich 1   δ k J   δ 3 ( X j ) ,
(A) [ π ^ J ( T , X ) , π ^ k ( T , j ) ]   =   0 , J , k     { 1 , 2 } ,

und die Definitionen

(B) ϕ ^   =   1 2 ( ϕ ^ 1 + ich ϕ ^ 2 ) ,
(C) π ^   =   1 2 ( π ^ 1 ich π ^ 2 ) ,

vgl. zB dieser Phys.SE Beitrag. Dies führt zu den erwähnten CCRs von OP.

II) Wenn die Minuszeichen in Gl. (C) seltsam erscheint, betrachten Sie das folgende klassische Argument. Die Lagrange-Dichte ist

(D) L   =   | ϕ ˙ | 2 | ϕ | 2 v   =   1 2 ( ϕ ˙ 1 ) 2 + 1 2 ( ϕ ˙ 2 ) 2 1 2 ( ϕ 1 ) 2 1 2 ( ϕ 2 ) 2 v .
Daher die Momenta lesen

(E) π J   =   L ϕ ˙ J   =   ϕ ˙ J , J     { 1 , 2 } ,

(F) π   =   L ϕ ˙   =   1 2 ( L ϕ ˙ 1 ich L ϕ ˙ 2 )   =   ϕ ˙   =   1 2 ( π 1 ich π 2 ) .

III) Lassen Sie uns als Referenz erwähnen, dass die Hamilton-Lagrange-Dichte lautet

(G) L H   =   π ϕ ˙ + π ϕ ˙ H   =   π 1 ϕ ˙ 1 + π 2 ϕ ˙ 2 H ,

wo die Hamiltonsche Dichte ist

(H) H   =   | π | 2 + | ϕ | 2 + v   =   1 2 ( π 1 ) 2 + 1 2 ( π 2 ) 2 + 1 2 ( ϕ 1 ) 2 + 1 2 ( ϕ 2 ) 2 + v .