Erdgeborene Minderwertigkeit

Ich fürchte, das ist zu weit gefasst, aber ich suche nach Gründen, warum erdgeborene Menschen als minderwertig gegenüber denen angesehen werden, die in verschiedenen Weltraumkolonien geboren wurden. Zum Beispiel ist es wichtig, auf die Unterscheidung hinzuweisen, wenn man sich vorstellt (Ich bin AG Weyland, Earthborn, oder Ich bin AG Weyland, Starborn), um seinen Platz in der Gesellschaft zu stärken.

Dies spielt mehrere hundert Jahre in der Zukunft auf Pallas, einer großen Wasserwelt, die einen Roten Zwerg umkreist und aufgrund einer langsamen Rotation (wie Merkur) einen sehr langen "Tag" und eine sehr lange "Nacht" hat. Was sind also einige Gründe, warum die Geburt auf unserem (noch bewohnbaren) Heimatplaneten eine Person minderwertig oder geringer machen würde als diejenigen, die in Weltraumkolonien geboren wurden (denken Sie an das Kastensystem)?

Erdgeborene können immer noch ziemlich erfolgreich sein, aber sie werden immer noch als geringer angesehen und könnten zum Beispiel niemals ein öffentliches Amt bekleiden oder in eine wohlhabende, etablierte Starborn-Familie einheiraten (ähnlich wie in der Kaufmannsklasse im Vergleich zur etablierten Aristokratie in England). 1700).

Ihre Seelen werden von der Schwerkraft der Erde niedergehalten (dies ist ein Witz, keine Antwort, ein Hinweis auf das Gundam-Universum)
Werden Kinder von Erdgeborenen (wenn sie im Weltraum geboren werden) zu vollberechtigten Sternengeborenen, oder braucht es mehrere Generationen, um akzeptiert zu werden?
Nur die Besten und Klügsten können gehen (die Starborn wollen nicht die, die nicht außergewöhnlich sind). Diejenigen, die gehen, können nur einen Starborn mit eingeschränkter sozialer Mobilität heiraten. Es wäre also ein Stigma, das ihre Kinder überwinden können, aber es würde viel Ehrgeiz und Antrieb erfordern, um im Rang aufzusteigen / um zu beweisen, dass sie mehr Sternengeborene als Erdgeborene sind ... es würde eine absichtliche Distanzierung von den erdgeborenen Eltern geben und Stigmatisierung (ähnlich wie die in Amerika geborenen Kinder irischer Einwanderer, die hart daran gearbeitet haben, sich anzupassen und vorzugeben, WASPs zu sein, um gesellschaftlich aufzusteigen – es erfordert viel Arbeit).
Gibt es einen Vermögensunterschied zwischen Kolonisten und Erdgeborenen?
Sie sollten die Novelle "Profession" von Asimov lesen. Es spielt in einer fernen Zukunft, wo der größte Ehrgeiz darin besteht, einen guten Beruf zu ergattern (durch sofortiges Lernen durch „Aufnehmen“, aber Sie müssen intellektuell gut für einen Pflaumenberuf geeignet sein), der es Ihnen ermöglicht, sich einen zu sichern Leben in einer fortgeschrittenen Außenwelt, besonders an einem Ort namens "Novia". Auf der Erde zurückgelassen zu werden gilt als Zeichen der Mittelmäßigkeit (es gibt aber Welten, die schlimmer sind als die Erde – zB der Goman-Haufen „wenn man sie Welten nennen will“). Schau es dir an: mitarbeiter.oneonta.edu/blechmjb/JBpages/m360/…
@BgrWorker Sie sind immer noch einige wohlhabende Erdgeborene und einige Sternengeborene der mittleren und unteren Klasse. Es ist also nicht notwendigerweise auf Geld gegründet.
Ich bin überrascht, dass niemand die Schwerkraft als Antwort hinzugefügt hat, was einen Unterschied in der physischen Knochendichte erzeugt.
Die Geschichte der realen Welt hat uns gezeigt, dass es überhaupt keinen wirklichen Grund geben muss, jemanden für geringer als andere zu halten.
Der Anime Gundam Seed folgt dieser Trope. Menschen in Weltraumkolonien sind liberaler und erlauben daher die Veränderung des menschlichen Genoms. Daher sind die Kolonisten den Erdbewohnern überlegen, was dann zu einem "Rassenkrieg" führt. Erdbewohner und Kolonisten sind jedoch nicht leicht zu unterscheiden.

Antworten (23)

Um eine Antwort von Isaac Asimov schamlos abzuschreiben :

Diejenigen, die zu den Sternen gingen, waren das Beste, was die Menschheit zu bieten hatte. Die Zurückgebliebenen waren es nicht; „Erdgeborene“ zu sein bedeutet daher (in den Augen der Sternengeborenen), von inhärent minderwertiger Herkunft zu stammen. Dieses Vorurteil kann sich in den Köpfen der Sternengeborenen festsetzen und verankern, besonders wenn sie eine Zeit lang nicht mit der Erde interagieren.

Und um schamlos eine Antwort von James SA Corey abzuschreiben :

Die Erdgeborenen sind faul und schwach. Ihr Leben ist geprägt von ständigem Zugang zu freier Luft, trinkbarem Wasser und leicht zugänglicher Nahrung. Korruption liegt ihnen in den Genen, die Sorgfalt, die erforderlich ist, um abseits des blauen Planeten erfolgreich zu sein, nicht.

Ob diese Vorurteile tatsächlich begründet sind oder nicht, ist meist unerheblich: In den Augen der Kolonien ist jeder von der Erde ein Wilder, geboren aus einer brodelnden Jauchegrube minderwertiger Genetik oder faul, träge und korrupt, und da halten die Menschen aus den Kolonien das meiste davon der materielle Reichtum (schließlich ist der Weltraum viel größer als unser kleiner, gemütlicher Stein), ihre Vorurteile prägen das Weltbild des Systems als Ganzes.

Heinlein erforschte auch die Konzepte der Raumfahrt, die das Beste, was ein Planet zu bieten hatte, abschöpfte und eine minderwertige und rückläufige Rasse von Menschen zurückließ. Er hatte auch ein paar Kurzfilme, die sich mit den Unterschieden zwischen dem Leben auf einem Planeten und künstlichen Umgebungen in Bezug auf Disziplin, Sauberkeit usw. befassten.
@joeblogs Perfekt erklärt!
@Rozwel: Ich habe immer vor, mehr Heinlein zu lesen, dann tue ich es nicht.
@Rozwel muss ich auch!
Dies sollte auch meine Antwort sein :-) Ich möchte anmerken, dass ein ähnliches Szenario auch in den Serienbüchern von Robot City verwendet wurde, die von verschiedenen anderen Personen verfasst wurden, aber in einer Welt mit Three Laws-Robotern angesiedelt sind.
@Rozwel Ja, "Time Enough for Love" hat solche Ideen ein wenig diskutiert, obwohl es eher ein Nebenthema war. Ehrlich gesagt schien die Theorie ziemlich fadenscheinig.
Außerdem berührt er in Asimovs Die Götter selbst, wie Lunariten andere physische Eigenschaften und Mentalitäten entwickelt haben als die Erdlinge.
sind das Zitate? wenn ja, sollten sie als solche formatiert werden.
@ArtB: Nein, ich beschreibe die Standpunkte in den Büchern.
Wie nennt man Kinder, die in ihren Babybetten schlafen und weit über das Kleinkindstadium hinaus an den Brüsten ihrer Mütter saugen? In der Entwicklung zurückgeblieben, das wären die Erdgeborenen für die fortschrittlicheren Sternengeborenen.

Die Sünden der Vergangenheit verfolgen uns immer noch. Während der frühen Jahrzehnte der Weltraumforschung, bevor der üppige Reichtum der Gürtel (und später der äußeren Planeten) das sternengeborene Leben sicher und gedeihlich machte, versklavten wir Erdbewohner praktisch die Kolonisten und Bergleute. Wir haben unsere eigene Gier zu den bereits zahlreichen Strapazen des Weltraums und der Kolonisierung jungfräulicher Planeten hinzugefügt.

Nach der Rebellion... nachdem du uns daran erinnert hast, dass wir auf dem Grund eines sehr tiefen Gravitationsbrunnens leben... und dass du so viele Asteroiden hast, die du abwerfen kannst... haben wir gelernt, ihnen gebührenden Respekt entgegenzubringen die oben wohnen.

Erdgeborene Menschen sind von geringerem Wert, weil sie auf einem Planeten geboren wurden, der seine Ressourcen fast erschöpft hat, was zu weniger genetischen Veränderungen führt

Sie mögen den Sternengeborenen ähnlich sein, aber ihre einzige Chance, sicherzustellen, dass ihre Blutlinie gedeiht, besteht darin, von ihrem alten, im Grunde ressourcenarmen Planeten wegzukommen und zu dem neuen und schicken Stern zu kommen, wo die Menschheit den nächsten Schritt von ihnen begründete Evolution soll stattfinden.

Während Erdgeborene immer noch altmodische traditionelle Werte haben, wissen Starborn nicht nur um die Vorteile der genetischen Veränderung ihres Volkes, sondern sie nehmen es an, um der nächste Schritt in der menschlichen Evolution zu werden. Erdgeborene befinden sich derzeit auf einer ähnlichen Evolutionsstufe, aber sie werden es nicht mehr lange sein.

Die Erde ist alt. Stern ist neu.

Neu ist immer besser. Und Menschen, denen es besser geht, sollten besser behandelt werden.


Indem Sie Ihrem Starborn eine ähnliche Sicht auf Earthborn geben, können Sie leicht ein Kastensystem aufbauen. Sie können dies sogar verstärken, indem Sie den Stern für genetische Modifikationen besser geeignet machen und dadurch zum Beispiel jeden Sternengeborenen langlebiger machen als einen Erdgeborenen. Dies wird dazu führen, dass sich die Erdgeborenen unterlegen fühlen und sich danach sehnen, eines Tages ein vollwertiger Sternengeborener zu werden. Obwohl sie selbst dies nicht erreichen können, können sie alles tun, damit ihre zukünftigen Kinder echte Sternengeborene werden können.

Sehr richtig. Es erinnert an die amerikanische Haltung gegenüber weiten Teilen Europas/Neue Welt vs. Alte Welt.
Die genetische Veränderung wird in einer Laborschale durchgeführt, sie beruht auf technischem Wissen, nicht auf massiven Ressourcen.
Warum führen erschöpfte Ressourcen zu weniger Genveränderungen?

Alter Krieg.

Denken Sie an weiße Südstaatler in den USA nach dem Bürgerkrieg. Im Norden (den Siegern) gab und gibt es gewaltige Vorurteile gegen die Südstaatler, die Verlierer dieses Krieges, und das hält bis heute an. Von der Harvard Crimson - ein Protestbrief gegen einen Leitartikel aus dem Jahr 1996.

Das letzte bissige Vorurteil gegen Südstaatler, das ich hervorheben werde, lautet: „Die meisten Weißen aus dem Süden waren durch angeborenen kulturellen Rassismus so verkrüppelt, dass sie kaum zeigen konnten, dass sie brutalen Bestien moralisch oder intellektuell überlegen waren.“ Ich bin ein Südländer; ein brutales Tier bin ich nicht.

Die offene Darstellung der Südstaaten-Weißen als ignorante, barfüßige, rassistische, inzestuöse Tölpel war weit verbreitet und weithin akzeptiert. Es ist kein Thema, das viel Anklang findet, da es von anhaltendem Rassismus überschattet und von Menschen umgangen wird, die nicht als Apologeten für anhaltenden Rassismus angesehen werden wollen.

Aber das wäre perfekt für deine Welt. Es gab einen Krieg. Die Erde verlor und litt unter dem Verlust. Die Verlierer – die Ureinwohner der Erde – werden bis heute von den Gewinnern verspottet, ähnlich wie die weißen Südstaatler im Norden verspottet wurden und werden.

Das funktioniert auch umgekehrt: Viele weiße Südstaatler hegen bis heute Hass gegen den Norden.

Drei konkrete Faktoren, die mir sofort einfallen:

  1. Menschen, die die Erde in der ersten Welle verlassen haben, waren die Besten und Klügsten, ihre genetische Basis hat einen nachhaltigen Einfluss gehabt, Spaceborn sind einfach klüger, nennen wir es Gründereffekt .

  2. Adaptive Genetik, orbitale und exoplanetare Kolonisten der ersten Welle haben ihre DNA optimiert, nicht so sehr für einen direkten Vorteil, sondern für eine verbesserte Anpassungsfähigkeit an widrige Bedingungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf überlegene Intelligenz.

  3. Geld, die erste Welle wird laut einer Reihe von Kommentatoren zu diesem Thema eine Menge Geld verdienen oder seine zukünftigen Äquivalente. Der Weltraum verfügt über viele Ressourcen, von denen viele auf der Erde knapp sind oder knapp werden. Daher wird es während der Exportphase zu einer großen Vermögensverschiebung in Richtung der frühen Kolonien kommen, wenn sie Ressourcen zurück in die Gravitationsquelle pumpen.

Ein weiterer, leicht mystischer Gedanke ist das Pilgern. Die Starborn sind die Kinder derer, die den Sprung gewagt haben, das verleiht ihnen eine gewisse Mystik, einen heiligen Status. Erdgeborene sind im Vergleich reduziert.

Für eine reale Relevanz zu Ihrem zweiten Punkt ist dies passiert. nasa.gov/feature/nasa-twins-study-confirms-preliminary-findings

Menschen brauchen wirklich keinen guten Grund , um dies Menschen anzutun, die anders sind. Wenn wir etwas haben, worüber wir Stammes- und Inselbewohner sein müssen, werden wir Stammes- und Inselbewohner sein, egal wie dumm und sinnlos es ist.

Wir können tribal sein, wenn wir dagegen sind, tribal zu sein.

Wir können sogar tribal sein, weil wir dagegen sind, tribal zu sein, weil wir dagegen sind, tribal zu sein, und immer noch nicht bemerken, was vor sich geht.

"Jeder weiß, dass man einem dummen Erdgeborenen nicht vertrauen kann, etwas richtig zu machen."

Das wird ausreichen, um dir all die Bigotterie und Vorurteile zu geben, die du dir wünschen kannst.

Ihr erster Absatz widerspricht sich selbst " Menschen brauchen wirklich keine Gründe dafür " und dann " Wenn man etwas hat, worüber man Stammes- und Inselbewohner ist ... Dass "etwas der Grund ist, Stammes- und Inselstaat zu sein.

Aus demselben Grund könnte sich jemand mit einem Zuhause, einem guten Job und einer Familie jemandem überlegen fühlen, der im Ghetto lebt.

Die Erde ist der Geburtsort der Menschheit, aber in dieser Zukunft ist sie auch ein abgelegener Slum, in dem niemand lebt, der es nicht braucht. Die meisten Menschen sehen Erdbewohner als Penner, die von der Arbeitslosenunterstützung leben, die nicht in der Lage oder nicht bereit sind, die Arbeit zu investieren, um voranzukommen und den Planeten zu verlassen. Es ist nicht so, dass es auf der Erde keine Möglichkeiten gibt, voranzukommen, aber die Anzahl derjenigen, die es tun, ist statistisch so unbedeutend, dass sie als die Ausnahme gelten, die die Regel bestätigt.
Alle Erdbewohner, die es tatsächlich schaffen, sich hochzuziehen, wollen den Planeten so schnell wie möglich verlassen, um die explodierenden Steuern, die politische Korruption, die beengten Lebensbedingungen, die Umweltverschmutzung und eine Vielzahl anderer Faktoren zu vermeiden, die das Leben auf der Erde unerwünscht machen.
Dies wird auch durch die Einstellung der Menschen verstärkt, die aussteigen, die diejenigen, die immer noch dort gefangen sind, als faule Unglückliche ansehen, die ihre Situation verbessern könnten, wenn sie nur bereit wären, sich ein bisschen mehr anzustrengen, und wenn die Regierung es nicht wäre was es so einfach macht, einfach in Armut zu bleiben.

Die offensichtlichste Antwort ist Reichtum. Orbitale Lebensräume wären menschengemachte Paradiese für die Ultrareichen, und nichts vermittelt das Gefühl der Überlegenheit als Geld.

Siehe Elysium

Schmutz ist für die Bauern.

Lassen Sie die Erde das Stigma tragen, ihre Umwelt aus Gier zerstört zu haben, was die Flucht der Erleuchteten erfordert, um die "Sternengeborenen" zu werden.

Es braucht wirklich wenig, um die eine oder andere Gruppe als „andere“ zu brandmarken und damit alle Rechtfertigungen für die Misshandlung ganzer Menschenmassen zu liefern.

Ihre Geschichte sieht also ungefähr so ​​aus: Der Planet Erde stirbt nach und nach an Umweltverschmutzung, Überbevölkerung, Zombie-Apokalypse, was auch immer. Während der Turbulenzen, der Erforschung verschiedener Planeten und der Erfindung einer Art FTL-Reise beginnt ein Ansturm auf Freiwillige, neue Planeten zu erkunden.

Hier ist jedoch ein wichtiger Punkt. Der Großteil der Freiwilligen teilt den Gedanken, dass sie nicht die gleichen Fehler machen werden, die auf der Erde gemacht wurden (was auch immer Sie für diese Fehler entscheiden).

Nachdem einige Kolonien gegründet wurden und gedeihen, gelangen die Informationen über ausgeglichene Ökosysteme zurück auf die Erde, und die Erde beginnt zu heilen.

Spulen Sie ein oder zwei Jahrhunderte vor. Sie haben jetzt zwei Gesellschaften, die beide funktional ähnlich sind. Die Sternengeborenen belasten die Erdgeborenen jedoch mit der Erbsünde der Umweltverschmutzung. Dies macht die Erdgeborenen "anders" und daher von der Gesellschaft auf Pallas ausgeschlossen.

Schauen Sie sich in der Geschichte um und Sie sehen Beispiele dafür an vielen verschiedenen Orten.

Es könnte sein, dass die Erde aufgrund verschiedener Kriege oder Naturkatastrophen auseinandergefallen ist. Und gilt nun als Dritte Welt, alle Gebildeten und Reichen haben sich in die Kolonien zurückgezogen, Menschen von der Erde gelten als Idioten und Faulpelze. Einige betrachten sie vielleicht sogar als eine Art untergeordnete Unterart des Menschen mit geringerer Intelligenz (nicht unähnlich der Art und Weise, wie Afroamerikaner und Iren einst in den USA angesehen wurden).

Auch die Menschen, die die Erde verlassen haben, haben ein viel höheres technologisches Niveau, insbesondere in Bezug auf die DNA-Manipulation. Als solche wurden ihre Populationen genetisch verändert, um der Erde sowohl physisch als auch mental überlegen zu sein. Dies führt dazu, dass einige Sternengeborene Gesetze erlassen, die es Erdgeborenen und Sternengeborenen verbieten, sich zu vermehren, da ihre genetisch veränderte Familienlinie der Perfektion durch die minderwertige DNA eines Erdgeborenen verdorben sein könnte.

Das macht Sinn. Natürlich würden die Besten und Klügsten in den Weltraum geschickt, um sie zu kolonisieren.

Diese Sternengeborenen oder Raumgeborenen haben sich möglicherweise besser an ihre Umgebung angepasst als Außenstehende wie Erdgeborene.

Erdgeborene Menschen könnten aufgrund von Anpassungsunterschieden zwischen den beiden als unterlegen gegenüber denen angesehen werden, die in verschiedenen Weltraumkolonien geboren wurden. Zum Beispiel könnten weltraum- oder planetengeborene Menschen besser an ihre Umgebung angepasst sein als erdgeborene Menschen. Wenn die Raumgeborenen aus einer Umgebung mit geringerer Schwerkraft stammen, könnten sie Muskel- oder Skelettveränderungen aufweisen, die ihnen die Bewegung viel leichter machen und die Erdgeborenen unbeholfen oder unbeholfen erscheinen lassen. Selbst wenn diese Unterschiede relativ gering oder nur kosmetisch wären, könnten sie einen unverhältnismäßigen Effekt haben.

Im Vergleich dazu ist die Hautfarbe in der heutigen Erdbevölkerung eine geringfügige Anpassung an das Sonnenlicht, das einen völlig unverhältnismäßigen Einfluss darauf hatte (und immer noch hat), wie Menschen mit farbiger Haut wahrgenommen und behandelt werden.

Als weiteres Beispiel aus der Pallas-Welt des OP haben sich die Pallasianer vielleicht an die längeren Tage angepasst, indem sie tagsüber kurze "Mikroschlafe" einlegen können, wenn es bequem ist, oder indem sie einfach eine längere Zeit zwischen dem Schlafen haben. Erdgeborene sind möglicherweise nicht in der Lage, dies zu tun, und ihre unregelmäßigen Schlafgewohnheiten könnten als seltsam und störend empfunden werden.

Aber warum sind gerade die Erdlinge allen anderen Völkern unterlegen? Unter der Annahme, dass das OP bedeutet, dass Erdlinge minderwertig sind und nicht die breiteren „planetengeborenen“, geht dies nicht darauf ein, warum Venusianer oder Marsianer nicht als minderwertig angesehen werden. Außerdem würde jeder, der nicht aus <location> stammt, unter diesen Einschränkungen als minderwertig angesehen, was das OP nicht will.
Vielleicht wäre hier eine Klarstellung vom OP nützlich. Sind Erdlinge allen anderen raumfahrenden Völkern unterlegen? Oder einfach den weltraumgeborenen Menschen unterlegen und nicht anderen planetengeborenen Menschen? Wenn es nur im Weltraum geboren oder im Weltraum geboren und auf dem Planeten geboren ist, würde es wahrscheinlich immer noch eine Art Anpassungsunterschied geben. 1g, Standardatmosphäre und -temperatur usw. im Gegensatz zu den Bedingungen in einer Kolonie oder auf einem anderen Planeten. Was auch immer der Unterschied ist, es könnte Antagonismus auslösen, da es nicht viel braucht. Zum Beispiel haben wir bereits Verfolgung wegen der Hautfarbe.

In Bezug auf physische Überlegenheit könnten Sie in Betracht ziehen, dass sich Menschen auf einer Welt entwickeln, die eine höhere Schwerkraft als die Erde hat. Das ist eine der Prämissen der Deathworld-Romane von Harry Harrison. https://en.wikipedia.org/wiki/Deathworld

Die Pyrraner haben mehr als nur Schwerkraft. Ihr Hintergrund im Kampf gegen die feindliche Fauna und Flora ihrer Heimatwelt lässt sie weitaus besser im Kampf stehen als Außenweltler. Und während sie sich den Menschen von der Erde überlegen fühlen würden, würden sie überall auf die gleiche Weise reagieren. Dazu gehören auch andere Planeten mit gleicher oder höherer Schwerkraft.

Es könnte sein, dass die Kolonien als Neustart der Menschheit angesehen werden, ein Hauch frischer Luft durch die Verzweigung in den Kosmos. Die Kolonien könnten aufgrund ihrer unterschiedlichen Geschichte als völlig unterschiedliche Arten angesehen werden. Ähnlich wie wir Erdlinge früher Menschen unterschiedlicher Farbe als verschiedene Arten betrachteten, aber stattdessen hätten die anderen Kolonien eine sehr unterschiedliche Geschichte, was tatsächlich einen Unterschied machen würde. Dies wäre nicht einmal auf ihre Unfähigkeit zurückzuführen, schnell physische Interaktionen zu haben, aber sie hätten überhaupt sehr langsame Interaktionen, wobei die absolut kürzeste lichtübertragene Hin- und Rücknachricht 8,286 Jahre an Proxima Centauri B beträgt.

Diese Idee könnte mit der hohen Wahrscheinlichkeit kombiniert werden, dass Kolonien die Crème de la Crème der Erdbevölkerung erhalten würden. Sowie sie möglicherweise eine genetische Veränderung oder eine rigorose Therapie erhalten, um mit dem mentalen und physischen Stress fertig zu werden, der mit der Reise zu einem enorm entfernten, unerforschten Planeten einhergehen würde, mit relativ wenigen Menschen im Vergleich zu den 7 bis 10 Milliarden Menschen auf der Erde.

Erdlinge könnten als schwache, langsam erforschende Feiglinge angesehen werden, die Probleme mit dem wissenschaftlichen Fortschritt haben. Da die Entdecker wahrscheinlich wegen ihrer wissenschaftlichen Neugier ausgewählt würden und da die Erde keine solche Nachfrage hätte, hätten Erdlinge in diesem Sinne eine viel geringere Neugier, da Leugner einfach existieren.

Genetische Desorganisation. Weltraumkolonisten würden in einer ausreichend kleinen Anzahl beginnen, um bei ihren Elternpaarungen sehr vernünftig vorzugehen, um Inzucht zu vermeiden. Dass Erdweltler die individuelle Wahl schätzen und aus Liebe heiraten (allerdings mit jemandem, der ihnen sehr ähnlich ist), ohne Rücksicht auf die potenziellen genetischen Störungen oder das Risiko, zukünftigen Generationen Schaden zuzufügen. Erdbewohner können also als rücksichtslos, egoistisch, romantisch, unrealistisch angesehen werden.

Vor der gegenwärtigen zivilisierten Ära war es außerordentlich teuer, die Schwerkraft der Erde zu verlassen.

Nur eine kleine Anzahl von Menschen tat dies im Laufe der Zeit. Als Industrie und Biosphären außerhalb des Planeten gebaut wurden, setzte ein exponentielles Wachstum ein, und Menschen, die von Kolonisten geboren wurden, begannen, den Kolonisten zu entwachsen.

Die Kolonisten waren die besten und klügsten der Erde, und sie mussten durch eine Schmelztiegel der rauesten Umgebungen überleben, die die Menschheit je erlebt hat. Die ersten Generationen waren mit einer insgesamt negativen Wachstumsrate konfrontiert, bei der nur die klügsten, härtesten und einfallsreichsten überlebten. Diejenigen, die überlebten, brachten Dynastien hervor, die die Sterne durchschreiten.

Die Starborn sind die Erben des Universums. Sie sind die Weltfälscher.

Währenddessen suhlte sich die Erde in ihrem Dreck. Es konnte der Hitzefalle nicht entkommen und blieb unter einer Typ-1-Zivilisation stecken, während die Starborn vor Typ 2 keine praktische Umweltgrenze hatte.

Der Warenhandel war aufgrund der Gravitationsbarriere nicht praktikabel, und die Erde verlor das Interesse an den Kolonien außerhalb der Welt und konzentrierte sich auf ihre eigenen Probleme. Die Starborn-Kolonien starben entweder, blieben von der Erde abhängig und daher winzig, oder wurden autark und wuchsen exponentiell. Innerhalb weniger Generationen hatten sich die Kommandohöhen der Starborn-Zivilisation von der Erde getrennt. Es hat nie wirklich zurückgeschaut.

Vor einigen 100 Jahren wurde es praktisch, die Erdgeborenen in Massen in den Weltraum zu befördern. Aber es war nichts, was sich die Erdgeborenen leisten konnten (der Wert von irgendetwas Physischem auf der Erde überstieg immer noch die Liftkosten, und Starborn war wirklich nicht an rückständiger Erdtechnologie interessiert. Einige genossen ihre primitive niedrige Kunst, aber das ist nicht genug für echten Handel.) Dennoch wurde als Wohltätigkeitsprojekt ein Beanstalks gebaut (und es wurde verwendet, um mehr zu bauen), und Earthborn wurde vom Planeten abgehoben. Arm, mit wenig Bildung, Wissen und Kontakten, wuchs ihre Zahl.

In der Zwischenzeit bewegten sich die Starborn in Richtung einer Typ-2-Zivilisation. Zerlegen von Planeten für Rohstoffe zum Bau von Welten und Energiesammelmechanismen, um interstellare Reisen zu ermöglichen. Durch Typ 1.4 (etwa 10 Millionen Mal reicher als die USA) wird es zu einem einfachen Problem, ein paar Milliarden Tonnen Fleisch von der Erde zu heben. Aber was machen wir mit ihnen?

Nachdem die Bohnenstange gebaut war, bezeichneten die Sternengeborenen die neue Welle von Kolonisten als Erdgeborene. Ihre Nachkommen werden immer noch so genannt, ebenso wie diese neue Welle des Fleisches, die durch moderne Aufzugstechnologie ermöglicht wird.

Die Starborn sind die Nachkommen der ersten Kolonialisierungswelle(n). Es ist ihre Zivilisation, die eine Zivilisation des Typs 1.4 ist (1 Teil in 1E6 der eingefangenen Sonnenenergie); die erdgebundene Zivilisation ist Typ 0.8 (durch Hitze und Ökosystem eingeschränkt), während die erdgeborene Zivilisation im Weltraum kaum über Typ 1 liegt.

Technologisch und vermögensmäßig verhält sich die erdgeborene Zivilisation für die Sternengeborenen wie ein unkontaktierter Stamm heute für die USA. Und die eigentliche planetengebundene Zivilisation auf dem Planeten ist noch einmal um die Hälfte ärmer.

Jeder glaubt, dass die Erdgeborenen das Potenzial haben, in einigen 100 Jahren die biologische Reife im Weltraum zu erreichen. Ich meine, die Sternengeborenen begannen als Erdgeborene! Ein paar Dutzend Generationen von Genoptimierung, Bildung, Gestalt-Uploads und Integration würden sie auf die Standards zivilisierter Menschen (alias Starborn) bringen. In der Zwischenzeit erlauben die Sternengeborenen den Erdgeborenen, sich ihnen bei einigen Erkundungen anzuschließen. Es wäre grausam, sie dort unten gefangen zu lassen. Und ihre Kultur ist so interessant und süß.

Sehr coole Ideen! Ich gehe nicht ganz in diese Richtung, aber ich mag es! Vielen Dank für die Antworten. :) Die Erde ist immer noch bewohnbar, und nur sehr begabte Menschen verlassen die Erde, um Ruhm oder Fortschritt in den Kolonien zu sehen. Es gibt jedoch immer noch das Vorurteil gegenüber Erdgeborenen.

In The Expanse gelten Marsianer als minderwertig und schwächer, und sie sind aufgrund der geringen Schwerkraft auf dem Mars im Vergleich zu Menschen von der Erde schwächer. In The Orville gibt es ein Besatzungsmitglied, das auf einem Planeten mit hoher Schwerkraft geboren wurde und im Vergleich zu Erdlingen stärker ist. Wenn Ihre Kolonisten also auf einem Planeten mit hoher Schwerkraft geboren werden, sind sie zumindest körperlich überlegen.

Im Vergleich zur gesamten Erdbevölkerung sind nur noch sehr wenige übrig, um neue Welten zu erforschen/kolonisieren. Wie bereits in anderen Antworten erwähnt, wären sie die besten und klügsten gewesen. Mit einem begrenzten (wenn auch bereits überlegenen) genetischen Bestand, aus dem man schöpfen kann, wäre Sorgfalt erforderlich, um sicherzustellen, dass die Nachkommen die besten Überlebenschancen haben. Eltern mögen selbstgewählte Paare sein, aber die Kinder, die sie großziehen, würden sich notwendigerweise aus künstlich befruchteten Embryonen entwickeln, die aus der bestmöglichen Paarung männlicher und weiblicher DNA resultieren – wahrscheinlich nicht ihre eigene – nicht nur, um Inzucht und genetische Defekte zu vermeiden, sondern um die zu verbessern wichtigsten, wertvollsten und wünschenswertesten Eigenschaften. Mit einem Wort: Eugenik.

Erdgeboren zu sein wird als minderwertig angesehen, weil es natürlich ist, die „Standard“-Art des Menschseins.

Ich denke, es könnte eine Parallele zu Pedestrian vs Driver gezogen werden.

Fußgänger ist der natürliche Zustand, er erfordert keine Anstrengung und ist überhaupt nicht charakteristisch (ich bin hier ironisch), während ein Auto zu haben und ein Fahrer zu sein, von Mani als eine Art Verdienst angesehen wird, ein Beweis für erfolgreiche Anstrengung und also eine Art Preis und als solches ein Statussymbol.

Wenn ich Starborn wäre, würde ich meine Väter als diejenigen betrachten, die sich vorwärts bewegten, die aktiven, anstatt die passiven, "fauleren", die auf der Erde blieben (wieder Ironie).

Es ist der Vorteil, den man bekommt, wenn man schon in jungen Jahren ernsthaft denken muss. Wenn Sie auf dem Planeten leben, können Sie weich und faul aufwachsen und müssen sich nicht darum kümmern, ob Sie etwas Wasser verschütten oder zu viel atmen. Einige Pflanzen oder Algen werden den größten Teil des CO_2-Durchhangs aufnehmen, und wenn nicht, hey, Sie haben einen gigantischen Puffer.

Nicht so im Weltraum. Diese faulen Gewohnheiten werden dich umbringen. Auf dem Planeten aufzuwachsen macht schlampig. Macht Sie für alle an Bord gefährlich. Bringt dich dazu, lieber das Schöne zu tun als das Notwendige für das Überleben aller.

Es ist kulturell, nicht genetisch, also können diejenigen, die konsequent die richtige Nüchternheit demonstrieren, natürlich dem Stigma entkommen. Die meisten können anhand einer Minute der Beobachtung erkennen, wer Erdgeborene sind. Wenn du auf einen Typen triffst, der passen kann, kannst du ihm im Allgemeinen vertrauen.

Wenn Sie auf einen Raumgeborenen treffen, der nicht die richtige Denkweise zeigt, wird die Verachtung viel tiefer gehen.

Ich glaube nicht, dass Sie neben der technologischen Unterlegenheit einen großen Grund brauchen. Vor ungefähr 30000 Jahren verließen die ersten Menschen Afrika, die Haltung der Europäer gegenüber den Afrikanern war in den letzten paar hundert Jahren kaum egalitär.

Stämme mögen und misstrauen im Allgemeinen einander und Menschen springen normalerweise bei jeder Gelegenheit auf, sich als einem anderen Stamm überlegen zu sehen.

Für mich ist die unmittelbarste Antwort die der Vermögensunterschiede. Derzeit auf dem Planeten können wir Menschen in Kategorien einteilen, je nachdem, wie sie sich fortbewegen:

Schuhe - Fahrräder - Autos - Flugzeuge

In Zukunft würde es eine neue Kategorie geben – Raumschiffe. Menschen, die Raumschiffe für den Transport benutzen, sind die Reichsten der Reichen. Denken Sie an den Unterschied zwischen jemandem mit einem Privatflugzeug und jemandem, der ein Auto hat.

Es kostet viel Geld, ein Raumschiff zu erwerben und zu betreiben. Die Treibstoffkosten für das Ein- und Aussteigen auf den meisten Planeten sind enorm, und die Wartung der verschiedenen Komponenten erfordert ein unglaubliches technisches Know-how. Infolgedessen können sich nur die Reichsten der Reichen sie jemals leisten.

Dies schafft eine völlig neue Klasse von Menschen, und sie sehen sehr wahrscheinlich diejenigen mit weniger als ihnen unterlegen an, was genau die Art von System schafft, die Sie sich wünschen.

Weltraumgeborene können den Planeten Erde und seine Bewohner auf ähnliche Weise sehen, wie die Menschen der Ersten Welt derzeit die Dritte Welt sehen.

Für das öffentliche Amt ist es einfach. Diese basieren auf Wahlen, und Geld spielt eine so große Rolle im politischen Prozess, dass niemand aus der Unterschicht eine Chance hat.

Für die Ehe sind viele Kräfte im Spiel. Erstens haben weltraumgeborene Individuen nur sehr begrenzten Kontakt mit erdgeborenen Individuen, um irgendwelche romantischen Interessen zu entwickeln. Zweitens werden erdgeborene Individuen weithin als weniger fähig und als Rückschlag angesehen. Und schließlich hat die im Weltraum geborene Gesellschaft weniger Menschen und ist daher enger miteinander verbunden, sodass der Einfluss der Meinungen anderer viel größer ist.

Auf der Erde sind endlose Müllberge, ununterbrochene Kriege, Armut, Faulheit (wir nannten sie einst Landstreicher) unser minderwertiges Erbe. Unsere kolonisierende Gruppe besteht aus der Crème de la Crème, die noch nie Armut erlebt hat (schließlich können sich die Armen keine Weltraumreisen leisten) und versuchen, eine neue Utopie zu schaffen. Nach 100 Jahren der Entwicklung einer neuen Gesellschaft und Nation, einer handverlesenen, privat regierten (traditionelle Justizsysteme müssen auf diese Utopie nicht zutreffen), einer monohegemonialen, reinrassigen Kolonie, die viele Herausforderungen überwunden hat, mit denen Erdbewohner nie fertig werden mussten, können wir es immer noch verehren unsere Herkunft, sind aber in Bezug auf Zucht, Intelligenz und denen, von denen wir vor einem Jahrhundert abgezweigt sind, weit überlegen.

Dies ist nicht wirklich eine Antwort auf Ihre Frage, aber wenn Sie sich die Siedlungsverteidigungsfront in Call of Duty Infinite Warfare ansehen, ist dies ein Beispiel für eine Gesellschaft, die glaubt, dass Erdgeborene sogar so weit unterlegen sind, dass sie zerstört / beherrscht werden müssen. Sie können sich hier mehr darüber informieren http://callofduty.wikia.com/wiki/Portal:Call_of_Duty:_Infinite_Warfare