Für einen Großteil der Menschheitsgeschichte war es „allgemein bekannt“, dass Frauen viel emotionaler waren als Männer. Dieser Glaube scheint immer noch weit verbreitet zu sein.
Erstens gibt es kein einfaches Ja/Nein, da das Untersuchen und Beurteilen von Emotionalität in verschiedenen Aspekten von Emotionen unterschiedlich ist. Man kann also kein Gesamtbild der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse zeichnen und es zu einem einfachen Mehr zusammenfassen , da es zu viele Äpfel und Birnen gibt, um sie zu vergleichen.
Was Wikipedia zu Geschlecht und Emotion sagt :
Studien zu psychologischen Geschlechterunterschieden sind umstritten und fehlerbehaftet. Viele kleinere Studien berichten von Unterschieden, die sich in größeren Studien nicht wiederholen. Fragebögen zur Selbstauskunft sind verzerrt, insbesondere wenn den Probanden gesagt wird, dass der Fragebogen auf Geschlechterrollen testet. Es ist auch möglich, dass Kommentatoren Unterschiede aus ideologischen Gründen übertreiben oder herunterspielen
Daraus folgt:
"mehr" ist hier ungenau , und um beantwortbar zu sein, sollte etwas Messbares angegeben werden, z.
Im Allgemeinen zeigt dieser Sex- und Emotions-Wiki-Artikel einige geschlechtsspezifische Unterschiede. Das männliche Hormon Testosteron zum Beispiel scheint die Schmerzempfindlichkeit zu verringern, und das weibliche Östrogen erhöht sie
Wenn Sie eine genauere Antwort wollen, müssen Sie eine spezifischere Behauptung aufstellen, z. B. Geschlechtsabhängigkeit der Schmerzwahrnehmung oder Empathiefähigkeit sind meiner Meinung nach präzisere, beantwortbare Fragen. Andere Aspekte von Emotionen sind extrem schwer zu definieren und objektiv zu messen.
"Mehr" ist schwer zu beweisen. Anders, ja.
Wir fanden linkslateralisierte Aktivierungen in der erweiterten Amygdala bei Frauen und rechtsseitige Lateralisierung im Hippocampus bei Männern, was darauf hindeutet, dass Emotions-Gedächtnis-Schaltkreise im limbischen System bei Männern und Frauen unterschiedlich aktiviert werden können
http://www.columbia.edu/cu/psychology/tor/Papers/Phan_Wager_2004_CNS_Emotion_review.pdf
http://www.columbia.edu/cu/psychology/tor/Papers/Wager_NIMG90_inpress.pdf
Der einzige Beweis, den ich für einen Unterschied gefunden habe, ist, dass emotionale Sprache dazu neigt, den unteren Frontalkortex bei Frauen stärker zu aktivieren als bei Männern . Aus einer Studie des Max-Planck-Instituts für kognitive Neurowissenschaften:
Wir untersuchten die Gehirnregionen, die die Verarbeitung emotionaler Sprache bei Männern und Frauen vermitteln, indem wir positive und negative Wörter präsentierten, die mit fröhlicher oder wütender Prosodie gesprochen wurden. Daher waren emotionale Prosodie und Wortvalenz entweder kongruent oder inkongruent. Wir gingen davon aus, dass ein fRMI-Kontrast zwischen kongruenten und inkongruenten Präsentationen die Strukturen aufdecken würde, die die Interaktion von emotionaler Prosodie und Wortvalenz vermitteln. Der linke Gyrus frontalis inferior (IFG) war bei inkongruenten im Vergleich zu kongruenten Studien stärker aktiviert. Dieser Unterschied in der IFG-Aktivität war bei Frauen signifikant größer als bei Männern. Außerdem war der Kongruenzeffekt bei Frauen signifikant, während er bei Männern nur tendenziell auftrat. Da das linke IFG wiederholt in die semantische Verarbeitung verwickelt wurde, Diese Befunde werden als Beweis dafür gewertet, dass die semantische Verarbeitung bei Frauen anfälliger für Einflüsse emotionaler Prosodie ist als die semantische Verarbeitung bei Männern. Darüber hinaus deuten die vorliegenden Daten darauf hin, dass das linke IFG erhöhte semantische Verarbeitungsanforderungen vermittelt, die durch eine Inkongruenz zwischen emotionaler Prosodie und Wortvalenz auferlegt werden.
Wenn die semantische Verarbeitung auf das allgemeine „Erleben von Emotionen“ hinweist, dann scheint dies ein Beweis dafür zu sein, dass Frauen „mehr Emotionen“ empfinden als Männer. Oder es könnte einfach bedeuten, dass Frauen ihre Gefühle besser mit Sprache vermitteln können als Männer.
ChrisW
Christian
ChrisW
ChrisW
Benutzer unbekannt
Up until recent times it was generally assumed that women were much more emotional than men.
Wer sagt das? Wo sind die Zahlen? Ich kenne eine solche Annahme nicht, also kann es nicht so allgemein sein.anon
Benutzer unbekannt
ChrisW
Benutzer unbekannt
ChrisW
Benutzer unbekannt
Irrational protest
klingt für mich nach politischer Propaganda, nicht sehr glaubwürdig. Die Leute neigen dazu, etwas zu nennen,irrational
wo sie das Verhältnis dahinter nicht finden konnten. Die Frage ist also, wem fehlt hier das Verhältnis? Für mich tun das die Historiker.ChrisW
ChrisW
anon
William Grobmann