Eruv um Städte zum Zweck des Tragens

Ich lernte die ersten paar Kapitel von Eyruvin und fragte mich, welche der Mischnas die Quelle (oder wahrscheinlicher die Inspiration) für die Idee einer Schnur um einen Bereich sind, die es einem ermöglicht, ihn in diesen Bereich zu tragen.

Ich hätte gedacht, dass der Fall der Karawane, in dem sie eine "Wand" aus drei Saiten ( 1:10 ) erstellen, der analogste Fall wäre, mit dem Problem, dass, wie in den Fußnoten erwähnt , Eruvin 17b erwähnt wurde, aber nicht Sehen Sie wo, aber ich sehe, wo es in Rambam Hilchot Shabbat 16:12 steht , wenn ich es richtig lese), dass man ein Gebiet nicht einschließen kann, das ein leeres Gebiet der Größe Beit Satyam (5000 Quadratkilometer) hat.

Es scheint mir, dass Parks und wahrscheinlich viele andere Orte (Parkplätze?) Unter diese Kategorie fallen würden.

Also im Wesentlichen habe ich drei Fragen:

  1. Ist Eruvin 1:10 die Quelle/Inspiration für die heute existierenden Eruv um Städte herum?
  2. Wenn dem so ist und wenn das Problem des Beit Satyam des „Utensilien-losen Raums“ in der Gemara steht, wie wird dann mit diesem Problem umgegangen?
  3. Wenn das Thema in der Gemara nicht angesprochen wird, woher kommt dann der Rambam auf diese Idee?

Antworten (2)

Eruvin 1:10 spricht tatsächlich von einer anderen Art von Mechitzah, eine, die auf dem halachischen Prinzip von Lavud basiert (wo Objekte innerhalb von drei Tefachim voneinander als verbunden betrachtet werden). Es ist also der Fall, dass sie vertikale Pfähle in den Boden setzen, jeder innerhalb von drei Tefachim vom nächsten. (Die vorherige Mischna beschreibt den umgekehrten Fall – wo sie horizontale Seile aufreihen, deren Gesamtdicke mehr als ein Tefach beträgt, und sie innerhalb von drei Tefachim voneinander platzieren, wodurch eine zehn Tefachim hohe Trennwand entsteht – das Minimum, damit sie gültig ist.)

Die heutigen Eruvin verwenden stattdessen eine Reihe von tzuras hapesach , Türrahmen (ein Paar vertikaler Stangen, wie z. B. Strommasten, und darauf ein horizontaler Querbalken oder Draht), die halachisch als Wände betrachtet werden können. Das Konzept wird in Eruvin 1:1 erwähnt , und die Details – insbesondere die Idee, eine Reihe von ihnen zu verwenden – in der Gemara ibid. 11a ; Rambam befasst sich damit in Hil. Schabbat 16:16.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass Rambam die meisten Eruvin der heutigen Stadt nicht akzeptieren würde, weil er die dortige Gemara so versteht, dass sie sagt, dass in jedem Eruv, der Lavud nicht als Arbeitsprinzip verwendet, mehr ausgefüllt werden muss Raum als offener Raum (z. B. für einen Eruv mit einem Umfang von 2 Meilen muss das Material für die Trennwände eine Gesamtbreite von über einer Meile haben). Shulchan Aruch, Orach Chaim 362:10 zitiert andere Meinungen, dass dies nicht notwendig ist, und es sind diese Meinungen, denen diejenigen folgen, die Stadteruvin herstellen und verwenden. (Einige Leute werden solche Eruvin nicht verwenden, entweder weil sie Rambams Meinung teilen oder wegen anderer halachischer und/oder meta-halachischer Überlegungen.)

Die meisten städtischen Eruvin sind alle aus Mechitzos gebaut, die 'omed merubah al haparutz' sind, also sind sie laut Rambam vollkommen koscher . Gemäß dem Sefer Minchas Yehudah, zitiert von Kaf Hachaim (362:92), selbst wenn der Eruv aus Tzuros Hapesach konstruiert ist, die Parutz Merubah al Ha'omed sind, solange das umschlossene Gebiet innerhalb eines größeren Gebiets liegt, das es selbst ist Umgeben von Mechitzos, die Omed Meruba al Ha'parutz sind, ist der Eruv laut Rambam koscher. Meines Wissens gibt es keine Behörden, die dies bestreiten.
@Joseph Der Link beschreibt nur Brooklyn, was nicht unbedingt eine typische städtische Umgebung ist. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass eine größere Omed-Meruba-„Grenze“ es ermöglicht, dass die offizielle Grenze keine Omed-Meruba ist. Ich würde nicht sagen, dass das offensichtlich ist.
@Joseph Könnte das daran liegen, dass noch niemand von dieser Meinung gehört hatte, um sie als diskussionswürdig zu betrachten?

In der positiven ganzen Zahl von Eruvin, die ich gesehen habe, schließt der Eruv unbewohnbares und zweckloses Land (wie Friedhöfe und Gewässer) von seiner Grenze aus, indem er dieses Land mit einem anderen inneren Satz von Schnüren, Stangen und Zäunen umgibt.

Redest du von Sharon Mass? In diesem Artikel 1.cdn.edl.io/… deutet Rav Chaim Jachter an, dass Sharon unter den Eruvim der Stadt einzigartig ist, da es Karpefiot ausschließt, während andere Eruvim sich auf Devar Shmuel verlassen und sie nicht ausschließen.
Nein, ich habe den Sharon MA Eruv noch nie gesehen oder benutzt.