Erwähnt die Schrift, ob es vor der Flut geregnet hat?

Zur Unterstützung der Idee, dass es nicht geregnet hat, kommt gleich der nächste Vers:

Genesis 2:6

Aber ein Nebel stieg von der Erde auf und bewässerte das ganze Antlitz der Erde.

Regen wird bis zum Flutbericht nicht weiter erwähnt. Alles darüber hinaus sind Vermutungen unsererseits.

Es mag ein wenig zu viel in den Text hineininterpretiert werden, aber es ist möglich, aus Gottes Ansprache an Noah auf die vorherige Existenz von Regen zu schließen in:

Genesis 7:4 ESV Denn in sieben Tagen werde ich regnen lassen auf die Erde, vierzig Tage und vierzig Nächte, und alles Lebendige, das ich gemacht habe, werde ich vom Erdboden vertilgen.

Wenn Regen ein völlig neues Phänomen wäre, würden Sie vielleicht erwarten, dass Gott es damals ein wenig ausführlicher erklärt – ohne diese Erklärung sieht es so aus, als wüsste Noah bereits, wovon Gott sprach.

Genesis 2:5-6 weist tatsächlich darauf hin, dass es in einem Stadium der Erschaffung der Erde nicht regnete, sondern stattdessen aus unterirdischen Quellen bewässert wurde:

Genesis 2:5 - „Noch war kein Strauch auf der Erde erschienen und noch keine Pflanze aufgegangen, denn Gott der Herr hatte noch keinen Regen auf die Erde gesandt, und da war niemand, der den Boden bearbeitete, (6) aber Bäche kamen hervor aus der Erde und bewässerte die ganze Oberfläche des Erdbodens ."

Dieser Vers allein ist kein Beweis dafür, dass es zu Noahs Zeiten noch keinen Regen gab, da sich der besagte Vers auf eine Zeit vor der Erschaffung Adams bezieht, aber es gibt mehr biblische Beweise dafür, dass es bis zur Sintflut noch keinen Regen gab:

Genesis 9:13 - "Nun habe ich meinen Regenbogen in die Wolken gesetzt und er soll das Zeichen des Bundes sein zwischen mir und der Erde. (14) Immer wenn ich Wolken über die Erde bringe und der Regenbogen in den Wolken erscheint (15) Ich werde an meinen Bund zwischen mir und dir und allen Lebewesen jeder Art denken.“

Natürlich werden Regenbogen durch Wolken verursacht, die über die Erde ziehen, wie der Vers sagt, was bedeutet, dass es vor der Sintflut keine Regenbogen gab – weil es vor der Sintflut weder Regen noch Wolken am Himmel gab!

Die Bibel bezieht sich definitiv auf eine Wasserfläche über dem Firmament während der Zeit, in der es von der Schöpfung bis zur Sintflut nicht regnete:

Genesis 1:7 – „Und Gott machte das Firmament und trennte die Wasser, die unter dem Firmament waren, von den Wassern, die über dem Firmament waren ; und so geschah es.“

2. Petrus 3:5 – „Sie vergessen absichtlich, dass Gott die Himmel gemacht hat durch das Wort seines Befehls, und er hat die Erde aus dem Wasser herausgeholt und sie mit Wasser umgeben .“ (In den meisten Übersetzungen heißt es, dass die Erde „sowohl aus dem Wasser als auch im Wasser“ stand).

Uns wird auch gesagt, dass Noah an Dinge glaubte, von denen Gott erzählte, die noch nie zuvor gesehen worden waren: Hebräer 11,7 – „Durch Glauben baute Noah, als er vor noch nicht gesehenen Dingen gewarnt wurde, in heiliger Furcht eine Arche, um seine Familie zu retten.“

Regen und Überschwemmungen waren zu Noahs Zeiten noch nie gesehen worden, daher war es für ihn ein bedeutender Glaubensfaktor, Gott über solche Dinge wie die Flut zu glauben. In welcher Form auch immer dieses Wasser über der Weite zur Zeit Noahs war, es hatte nicht die Form von regulären Wolken. Allerdings muss es eine ungeheure Menge Wasser gewesen sein:

Genesis 7:11 – „Im sechshundertsten Lebensjahr Noahs, am siebzehnten Tag des zweiten Monats – an diesem Tag brachen alle Quellen der großen Tiefe hervor, und die Schleusen des Himmels wurden geöffnet.“ (NIV) (Fenster des Himmels wurden geöffnet). (KJV) Viele Bibeln übersetzen es als „Fenster des Himmels“ – wobei ein Fenster wie etwas Transparentes ist, das etwas nach außen oder innen hält (normalerweise Luft, aber in diesem Fall Wasser). ).

Es regnete nicht, aber es gab immer noch genug Wasser dort oben, um einen einmaligen Regenguss zu erzeugen, der über einen Monat Tag und Nacht ohne Unterbrechung während der Flut fiel.

Dieses Wasser über dem Firmament könnte durchaus in Form von Eiskristallen vorliegen, die knapp außerhalb der Erdatmosphäre im Weltraum schweben und durch die Schwerkraft der Erde an Ort und Stelle gehalten werden – so wie ein Mond oder Planetenringe durch die Schwerkraft an Ort und Stelle gehalten werden. Dies ist sehr gut möglich, da bekannt ist, dass die Ringe des Saturn hauptsächlich aus Eis bestehen.

Diese durchscheinende Wasserschicht um die Erde hätte nicht nur immense Mengen an Strahlung aus dem Weltraum herausgefiltert, sondern auch verhindert, dass Wärme aus der Atmosphäre entweicht, wodurch das Klima viel gemäßigter und konstant wärmer geworden wäre. Es komprimierte auch die Atmosphäre darunter, was eine viel höhere Sauerstoffkonzentration in Bodennähe ermöglichte.

(Discover, Februar 1988, S. 12.) - „Ein weiteres interessantes Merkmal der frühen Erdatmosphäre war verstärkter Sauerstoff. Die Analyse mikroskopisch kleiner Luftblasen, die in versteinertem Baumharz eingeschlossen sind, gab Robert Berner von Yale und Gary Landis vom US Geological Survey einen Einblick in die uralte Vergangenheit … Diese Atemzüge (erzeugt von einem Vierfach-Massenspektrometer) enthüllten einige überraschende Beweise: die enthaltene uralte Luft 50 Prozent mehr Sauerstoff als die heutige Luft. Landis glaubt, dass die Reduzierung des Sauerstoffs zum Untergang des Dinosauriers geführt haben könnte.“

In der Vergangenheit konnten Tiere, Menschen und Pflanzen zu riesigen Größen heranwachsen und bis zu zehnmal länger leben als heute möglich ist, dies beweisen die Dinosaurier, die heute nicht leben können, weil es in Bodennähe nicht genug Sauerstoff gibt, um solche zu ernähren ein massiver Körper. Wir sehen diesen Trend in den Genealogien von Adam, wie sie in Genesis Kapitel 5 aufgezeichnet sind. Die Menschen dieser Zeit wurden über 900 Jahre alt! Genesis 6:4 sagt uns auch, dass es in jenen Tagen Riesen auf der Erde gab.

Ok, ich schlage vor, dass Sie auf beiden Seiten in den Text hineinlesen müssen. Ein Argument, das niemand gemacht hat, ist, dass es heißt, kein Busch oder keine Pflanze des Feldes sei gewachsen, weil Gott es nicht regnen ließ. Wollen Sie damit sagen, dass diese Büsche und Pflanzen erst nach der Flut entstanden sind? Es heißt ausdrücklich, die Hand sei hochgekommen, weil es nicht geregnet habe. Das lässt Bäche und Tau aus, um sie mit Wasser zu versorgen. Auch einmal wurden sie aus dem Garten geschmissen. Sie waren von Dingen abgeschnitten und mussten Landwirtschaft betreiben. Der Vers sagt erneut, dass die Pflanzen des Feldes aus zwei Gründen nicht aufgegangen sind: kein Regen und kein Mensch, der die Erde bearbeitet. Also hat Gott den Menschen versorgt, aber keinen Regen? Aber die Pflanzen sind aufgegangen? Unabhängig von Ihrer Haltung auf beiden Seiten sagt uns die Bibel nichts davon. Also kann niemand sagen, dass es so oder so ist.

Hallo, in der Bibel gibt es eine sehr klare Antwort in Bezug auf Regen vor der Zeit Noahs:

Hebräer 11:7

Durch Glauben wurde Noah von Gott vor noch nicht gesehenen Dingen gewarnt , von Furcht ergriffen, und bereitete eine Arche zur Rettung seines Hauses vor; wodurch er die Welt verdammte und Erbe der Gerechtigkeit wurde, die aus dem Glauben kommt.

Gott warnte Noah, dass Er Wasserfluten über die Erde bringen wird.

Genesis 6:17

Und siehe, ich, ja ich, bringe eine Flut von Wassern über die Erde, um alles Fleisch zu zerstören, worin der Odem des Lebens ist, von unter dem Himmel; und alles, was auf der Erde ist, wird sterben.

Schon ein kleiner Regen wird einen Fluss zum Überschwemmen bringen. Es ist also klar, dass, wenn Noah keine Flut gesehen hat, das Ereignis, das zur Flut geführt hat, nicht zu seinen Lebzeiten stattgefunden haben kann, besonders wenn man bedenkt, dass die Menschen ein sehr, sehr langes Leben führten.