Hat Gott die DNA und Genetik von Adams Rippe verändert? [geschlossen]

Obwohl es mir unangenehm ist, den Bericht über Gottes Erschaffung Evas in irgendeiner Weise allegorisch oder mythisch zu sehen, betrachte ich den Bericht jedoch als eine Art künstlerische und symbolische Version dessen, was tatsächlich geschah, als Gott einen anderen Menschen erschuf – ein weibliches menschliches Wesen – nach seinem Ebenbild, das den Mann der Art, die er bereits geschaffen hatte, ergänzen würde.

Mehrere Beobachtungen:

EINS . Während die Menschen zu Moses Zeiten die Komplexität der Doppelhelix und des menschlichen Genoms nicht einschätzen konnten, erkannten sie, dass alle Lebewesen, einschließlich Menschen, andere lebende Lebewesen „nach ihrer Art“ gebären.

ZWEI . Bevor Gott aus Adam einen „für ihn geeigneten Helfer“ machte (Genesis 2:18), brachte Gott alle Lebewesen, die er gemacht hatte, zu Adam und gab ihm den Auftrag, allen Tieren Namen zu geben. Interessanterweise (aber sicherlich kein Zufall) fand Adam unter den vielleicht Zehntausenden von Tieren, die er nannte, keinen „ für ihn geeigneten Helfer“ (2:20).

DREI . Dann „formte Gott die Rippe, die er dem Mann genommen und sie dem Mann gebracht hatte, zu einer Frau“ (2,22). So wie Gott zum Beispiel ein männliches und ein weibliches Schaf geschaffen hatte, so schuf er auch ein menschliches weibliches Gegenstück zum menschlichen Mann. Gott hat etwas anderes, nicht identisches aus Adams Rippe gemacht! Ein Teil dieses Unterschieds war eine große „Optimierung“ des menschlichen genetischen Codes. Anschließend würden sich Mann und Frau „nach ihrer Art“ fortpflanzen.

VIER . Bei der aufregenden „Enthüllung“ nach Gottes Operation an Adam,

Die Mann-Person sagte: „Endlich! Das ist Knochen von meinen Knochen

Und Fleisch von meinem Fleisch.

Frau [hebräisch: ishah ] soll sie heißen,

Weil sie aus dem Menschen genommen wurde“ [Hebräisch: ish ] (2:23 CJB).

Vergleichen Sie dann Adams Unfähigkeit, einen Helfer unter den Tieren zu finden, damit, dass er tatsächlich findet, was er im Tierreich niemals hätte finden können. Beachten Sie, wie die Complete Jewish Bible seine ersten Worte formuliert, als er seine Gehilfin sieht: "Endlich!" Es ist, als würde Adam sagen:

„Puh, Gott, ich dachte schon, du wüsstest nicht, was du mit all diesen langweiligen Tieren machst, die du meinen Namen hattest. Versteh mich nicht falsch. Sie waren wunderbar anzusehen, aber diese , diese schöne Kreatur, die du hast gemacht ist nun wirklich „Bein von meinem Bein und Fleisch von meinem Fleisch.“ Danke, Herr!“

FÜNF . Die Schrift sagt uns dann weiter,

„Deshalb wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und sich seiner Frau anschließen, und sie werden ein Fleisch sein“ (2:24)

Dieser Teil meiner Antwort geht WAAAAAAAY über den Rahmen Ihrer Frage hinaus, ist aber dennoch prophetisch und hermeneutisch verantwortungsbewusst relevant.

In einer wegweisenden Passage über die Ehe legt der Apostel Paulus in Epheser 5 die Pflichten der Ehefrauen gegenüber den Ehemännern und der Ehemänner gegenüber den Ehefrauen dar und zitiert dabei Genesis 2:24 in Vers 31. Warum? Denn die Ehe eines Mannes mit einer Frau war von Anfang an Gottes Plan. Und nach welchem ​​Muster schuf Gott das, was wir heute die „Institution“ der Ehe nennen? Um diese Frage zu beantworten, zitiere ich großzügig aus John Pipers Buch Desiring God , S. 212-213 (Auszüge):

Es sieht so aus, als würde Paulus die Beziehung der menschlichen Ehe, die er aus Genesis 2 gelernt hat, verwenden, um die Beziehung zwischen Christus und der Gemeinde zu beschreiben und zu erklären. Aber wenn das der Fall wäre, wäre die Ehe kein Mysterium, wie Paulus es in Epheser 5,32 nennt; es wäre das Klare und Offensichtliche, das das Geheimnis Christi und der Kirche erklärt. Die Ehe hat also mehr zu bieten, als man auf den ersten Blick sieht. Was ist es? Das Geheimnis ist folgendes: Gott hat die Vereinigung von Christus und der Gemeinde nicht nach dem Muster der menschlichen Ehe geschaffen – ganz im Gegenteil! Er schuf die menschliche Ehe nach dem Muster der Beziehung Christi zur Gemeinde.

Das Mysterium von 1. Mose 2,24 besteht darin, dass die beschriebene Ehe ein Gleichnis oder Symbol für die Beziehung Christi zu seinem Volk ist. Bei der Erschaffung der Frau war mehr im Gange, als man denkt. Gott . . . die Ehe sehr gezielt nach dem Verhältnis zwischen Seinem Sohn und der Gemeinde gestaltet, das Er von Ewigkeit her geplant hatte.

Daher ist die Ehe ein Mysterium – sie enthält und verbirgt eine Bedeutung, die viel größer ist als das, was wir äußerlich sehen. Gott schuf den Mann und die Frau und ordnete die Ehe an, damit die ewige Bundesbeziehung zwischen Christus und seiner Gemeinde in der Eheschließung abgebildet würde. Wie Geoffrey Bromiley geschrieben hat: „Wie Gott den Menschen nach seinem eigenen Bild schuf, so machte er die Ehe nach dem Bild seiner eigenen ewigen Ehe mit seinem Volk.“

Die Schlussfolgerung, die Paulus aus diesem Geheimnis zieht, ist, dass die Rollen von Ehemann und Ehefrau in der Ehe nicht willkürlich zugewiesen werden, sondern in den unterschiedlichen Rollen Christi und seiner Gemeinde verwurzelt sind. . . ..

Dies ist die Grundlage des Musters der Liebe, das Paulus für die Ehe beschreibt. Es reicht nicht aus zu sagen, dass jeder Ehepartner seine eigene Freude in der Freude des anderen verfolgen sollte. Es ist auch wichtig zu sagen, dass Mann und Frau die Beziehung, die Gott für Christus und die Gemeinde vorgesehen hat, bewusst nachahmen sollten.

Abschließend noch bedeutsamer als Gottes Werk bei der Erschaffung einer weiblichen Eizelle und eines männlichen Spermiums, von denen jedes, wenn es bei der Befruchtung vereint wird, die Hälfte der genetischen Information mit sich bringt, die für den Beginn eines neuen menschlichen Lebens notwendig ist, ist der tiefgreifende Grund für Gottes Erschaffung des Mannes und weiblich: 1) um uns durch die Analogie der Ehe seinen großen Erlösungsplan und seinen ewigen Bund mit allen wahren Gläubigen zu offenbaren; und 2) „uns in der Ehe das Vorrecht zu gewähren, uns göttliche Realitäten vorzustellen, die unendlich größer und größer sind als wir selbst“ (ebd.).

Es gibt mindestens zwei mögliche Antworten auf die Frage. Einige Christen betrachten die Geschichten in Genesis als allegorisch und beschreiben, was Gott in Sprache und Konzepten getan hat, die das ursprüngliche Publikum verstehen würde. Da das ursprüngliche Publikum weder DNA noch Mitochondrien kannte, wäre dies ein Detail gewesen, das die Botschaft verschleiert hätte.

Diejenigen, die glauben, dass die Bibel in jeder Hinsicht unfehlbar ist, würden wahrscheinlich vorschlagen, dass es, da Gott allmächtig war, zur Zeit der Schöpfung trivial war, die Änderungen an der männlichen DNA vorzunehmen, die es Eva ermöglichen würden, weibliche DNA zu haben. Sie würden argumentieren, dass Gott schließlich mächtig genug war, um die gesamte DNA in nur wenigen Stunden zu erschaffen.

Gott ist erstaunlicher, als wir jemals begreifen werden. Wir wissen immer noch nicht, was alles ein Teil dieses Planeten ist, auf dem wir leben, und doch war er in der Lage, alles zu erschaffen, indem er einfach sprach . (Genesis 1) Er wusste, wie man alles zusammenarbeitet, um das Leben zu erhalten. Er wusste, wie er uns formen musste, damit wir so funktionieren konnten, wie wir es tun. All die Feinheiten, die „uns zum Ticken bringen“, die wir immer noch zu verstehen versuchen, verstand er von Anfang an.

Psalm 139:13-16 spricht davon, wie erstaunlich wir wirklich sind. „Denn du hast mein Innerstes erschaffen, du hast mich im Schoß meiner Mutter zusammengestrickt. Ich lobe dich, weil ich furchtbar und wunderbar gemacht bin; deine Werke sind wunderbar, das weiß ich ganz genau. Meine Gestalt war dir nicht verborgen, als ich gemacht wurde an einem geheimen Ort, als ich in den Tiefen der Erde verwoben war. Deine Augen sahen meinen ungeformten Körper; alle Tage, die mir bestimmt waren, wurden in dein Buch geschrieben, bevor einer von ihnen wurde. (NIV)

Nur weil er eine Rippe von Adam genommen hat, heißt das nicht, dass er gezwungen ist, die DNA von dieser Rippe zu verwenden, um Eva zu formen. Eine interessante Nebenbemerkung dazu, die ich gelernt habe, ist, dass sich unsere Rippen in ziemlich kurzer Zeit regenerieren können. Keineswegs ein Game Changer, aber dennoch interessant zu wissen, wenn man bedenkt, dass Gott die zu verwendende Rippe gewählt hat.

Gottes Fähigkeiten gehen unglaublich weit über unser Verständnis hinaus. Wie David in Psalm 139:6 sagte: „Solche Erkenntnis ist zu wunderbar für mich, zu erhaben, als dass ich sie erlangen könnte.“ Wie er vorgegangen ist, um Eva aus Adam zu erschaffen, werden wir nicht wirklich herausfinden. Aber wir wären töricht zu sagen, dass er die DNA nicht verändern konnte, obwohl er Adamsrippe benutzte.

Es ist einfach, es ist der Ausdruck der Gene, wie wir immer mehr finden - die Telefonzentrale, wenn man so will. Es ist also leicht vorstellbar, wie es heute ist, dass unsere DNA fast identisch ist, außer dass viele ein Y-Chromosom haben. Wir wissen jetzt, dass das Gen viel komplexer ist und mit der Umwelt interagiert, und dass der Neo-Darwinismus dumm ist. In kürzester Zeit können sich Tiere durch das kontrollierte An- und Abschalten der regulatorischen Gene, die von den atheistischen Evo-Nüssen als Schrott verbannt wurden, an ihre Umgebung anpassen, die die Flexibilität des Lebens ausmachen – doch alle Lebewesen sind innerhalb gewisser Grenzen daran gebunden ändern. Wie auch immer, es wäre einfach für Gott, die DNA aus dem RIB zu nehmen, ein X-Chromosom hinzuzufügen, und los geht's ... Mann und Frau unterscheiden sich schließlich nur durch dieses eine Chromosom. Ich denke, es ist sehr aufschlussreich, dass die Bibel sogar sagt, dass ein Teil von Adam verwendet wurde – warum sie nicht einfach aus dem Staub erschaffen, wie er es mit Adam getan hat? Vielleicht, weil ihm die DNA jetzt zur Verfügung stand – und woher wussten die Schreiber der Bibel das? Warum, wenn sie sich Dinge ausgedacht haben, würden sie sie nicht einfach auf die gleiche Weise aus dem Staub erschaffen ... es könnte sein, dass sie versucht haben zu sagen, wie die Frau ein Teil des Mannes ist, aber ich glaube nicht.

Es macht nicht wirklich Sinn, zu versuchen, DNA und Genesis in Einklang zu bringen. Die einzige Möglichkeit, sie zu kombinieren, besteht darin, unser Verständnis von DNA unbeholfen in den Genesis-Bericht einzufügen und einfach zu sagen: Gott hat die DNA so geschaffen, dass sie anders aussieht, als Genesis sagt, dass sie aussehen sollte.

Zum Beispiel werden in Genesis 1 zuerst Landpflanzen hergestellt, dann Wasserlebewesen und Vögel, dann Landtiere. Das ist einfach nicht mit unserem Verständnis von DNA vereinbar.

Da einige Leute in den Kommentaren Fragen dazu aufgeworfen haben, finden Sie hier weitere Informationen:

Wir wissen, dass Vögel nach Landtieren kamen, nicht umgekehrt. Siehe diese Grafik der phylogenetischen Beziehungen von Krokodilen, Schildkröten, Eidechsen und Tuataras basierend auf mitochondrialen DNA-Sequenzen . (Eine weitere Quelle: Molekulare Beweise für die Herkunft von Vögeln ). Während wir Tiere nicht an den Verzweigungspunkten des Graphen basierend auf DNA platzieren können (weil diese Tiere schon lange ausgestorben sind, haben wir ihre DNA nicht), können wir den Fossilienbestand verwenden, um die Lücken und die Beweise zu füllen zeigt stark, dass Vögel von Landdinosauriern kommen ( mehr 1 , mehr 2 ).

Außerdem wissen wir, dass einige Meerestiere wie Wale das Ergebnis von Landtieren sind , die in den Ozean zurückkehren , wie in diesem leicht verständlichen YouTube-Video gezeigt wird: https://www.youtube.com/watch?v=lIEoO5KdPvg . (Beachten Sie erneut die Position der Vögel in der Grafik bei 20s, in der Nähe von Dinosauriern). Bei 7:15 des Videos zeigt DNA, dass Wale eng mit Nilpferden verwandt sind (was Sie mit diesem Wissenschaftsprojektverfahren überprüfen könnenOnline-Nutzung einer DNA-Datenbank (es ist kostenlos, ignorieren Sie die aufgeführten "Kosten")) und hätte sich vor etwa 54 Millionen Jahren von einem gemeinsamen Vorfahren abgespalten. Fossilien zeigen uns, dass es sich um Landtiere handelte, und die Tatsache, dass Wale immer noch kleine Beinknochen in ihrem Körper haben, bestätigt dies (ganz zu schweigen von den extrem ungeschickten Übergangsarten-ähnlichen Füßen / Flossen moderner Robben und Seelöwen).

Sie können auch auf Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_plant_evolution -- siehe die erste einfache Grafik) sehen, dass Landpflanzen (und sogar vielzelliges Leben) relativ neu sind im Vergleich zum Leben selbst (das in Wasser), also funktioniert der Genesis-Bericht, dass Landpflanzen an erster Stelle stehen, nicht.

Hier ist eine weitere Liste der evolutionären Ordnung des Lebens, die Landpflanzen nach Fischen und Vögel nach Säugetieren einordnet, chronologisch: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_evolutionary_history_of_life . Dies besagt auch, dass Blumen relativ neu sind, was bedeutet, dass die Aussage von Genesis, dass fruchttragende Bäume auch vor Meereslebewesen und Vögeln geschaffen wurden, nicht mit den Beweisen übereinstimmt.

Aber wie auch immer, die Antwort auf Ihre Frage zu Adam und Eva lautet, vorausgesetzt, die Genesis-Geschichte ist real, ihre DNA muss anders gewesen sein, und der Grund dafür ist, dass Gott es so gemacht hat (schließlich hat Staub keinen Menschen DNA, also woher kam Adams DNA? Wenn Adams DNA spontan erschaffen werden konnte, dann konnte Evas dies sicherlich auch, obwohl die Quelle ein Teil von Adam war).

Oder vielleicht hatten sie die gleiche DNA, waren aber körperlich unterschiedlich, aus irgendeinem Grund, den wir nicht kennen. Vielleicht hatten sie eine DNA, die sowohl Männer als auch Frauen umfasste, aber im Laufe der Zeit veränderte sich die DNA von Individuen, so dass jetzt Männer und Frauen unterschiedlich sind. Aber das entspricht nicht unserem Verständnis von DNA.

Aber am Ende ist die Geschichte von Adam und Eva und der Schöpfung in Genesis einfach nicht mit unserem wissenschaftlichen Verständnis von Leben und DNA vereinbar.