Wie vereinbaren Theistische Evolutionisten, dass Eva die „Mutter aller Lebenden“ genannt wurde?

Wie interpretiert der Theistische Evolutionist diese Passagen, die darauf hinzudeuten scheinen, dass Eva die erste Mutter und damit die Mutter der gesamten Menschheit war?

Der Mann nannte den Namen seiner Frau Eva, weil sie die Mutter aller Lebenden war . (Genesis 3:20 ESV)

Die instinktive Antwort lautet: "Es ist eine Metapher." Aber worauf soll die Metapher anspielen? Und wie passt es zu Lukas 3, wo Jesu Stammbaum als direkt von Eva (Adams Frau) stammend aufgeführt wird?

Als Jesus seinen Dienst begann, war er ungefähr dreißig Jahre alt und war der Sohn (wie angenommen wurde) von Joseph, dem Sohn von Heli ... dem Sohn von Enos, dem Sohn von Seth, dem Sohn von Adam, dem Sohn von Gott. (Lukas 3:23, 38 LUT)

Und Adam erkannte [Eva] wieder, und sie gebar einen Sohn und nannte seinen Namen Seth, denn sie sagte: „Gott hat mir statt Abel einen anderen Nachkommen bestimmt, denn Kain hat ihn getötet. (Genesis 4:25 ESV)

Ich richte diese Frage an TEs, die davon ausgehen, dass die Bibel eine maßgebliche Schrift ist.

Da die meisten von ihnen die ersten paar Kapitel von Genesis für bildlich halten, würde ich davon ausgehen, dass sie wahrscheinlich davon ausgehen, dass der Name als bildhafter Name gewählt wird, der gut zur Geschichte passt. Aber es ist wahrscheinlich je nach OEC-Anhänger unterschiedlich, was auch immer ihre persönliche Meinung ist.

Antworten (4)

Für TEs, die nicht an buchstäbliche Adam und Eva glauben, ist Eva, die Mutter des Lebens zu sein, eine Metapher, genauso wie die Existenz von Eva eine Metapher ist.

Metapher für was?
@LCIII: Das hängt davon ab, wen Sie fragen. Der Punkt ist, dass TEs nicht glauben, dass sie buchstäblich existiert haben.

Mindestens eine OEC-Organisation – „Reasons to Believe“ von Hugh Ross – erklärt eindeutig, dass sie an einen buchstäblichen Adam und Eva glaubt. Dieser Artikel von ihrer Website diskutiert DNA-Beweise, dass es ein einziges Ahnenpaar für die gesamte menschliche Rasse gibt.

[Zahlreiche Studien zeigen, dass die Menschheit entstand: (1) vor kurzem (vor etwa 100.000 Jahren, plus oder minus 20.000 Jahre oder so); (2) an einem einzigen Ort (Ostafrika) – in der Nähe, wo einige Bibelgelehrte glauben, dass sich der Garten Eden befand; und (3) von einer kleinen Population von Individuen.

Darüber hinaus zeigt die Analyse der mitochondrialen DNA (die Einblick in den Ursprung der mütterlichen Abstammung gibt), dass die Menschheit auf eine einzige Ahnensequenz zurückgeht, die als einzelne Frau interpretiert werden könnte. Ebenso zeigt die Charakterisierung der Y-chromosomalen DNA (die einen Einblick in den Ursprung der väterlichen Abstammung gibt) an, dass alle Männer ihren Ursprung auf eine einzige Ahnensequenz zurückführen, die als ein einzelner Mann interpretiert werden könnte.

Diese erstaunlichen Ergebnisse stimmen mit einer traditionellen Lesart des biblischen Berichts über die Ursprünge des Menschen überein und legen nahe, dass Adam und Eva wahrscheinlich als reale Personen existierten, aus denen die gesamte Menschheit hervorgegangen ist.

Während die RTB-Organisation die theistische Evolution (TE) ablehnt, würden ihre Ansichten über DNA-Beweise mit der Idee übereinstimmen, dass Gott einen existierenden Proto-Menschen auswählte und ihn (vermutlich er, der männliche Adam der Genesis) durch Geben zu einer „lebenden Seele“ machte ihm den "Atem des Lebens", das ist der menschliche Geist. Die genaue Beziehung zu Eva ist weniger klar; Sie muss teilen, was Adam ist, und dennoch einzigartig sein. Ich denke, dieser Aspekt ist eines der Dinge, die RTB gestört haben.

Diese Seite hat mehr über TE zu sagen. Sie scheinen eine symbolische Bedeutung zu bevorzugen:

Die Kontroverse hätte es nie auf eine wissenschaftliche Ebene schaffen dürfen. Der springende Punkt der Schöpfungs-/Evolutions-Kontroverse ist eine Frage der literarischen Interpretation und Genre-Erkennung: ein hermeneutisches Dilemma.

Weitere Details finden Sie auf der Seite Literarisches Genre, aber es genügt hier zu sagen, dass Kapitel eins der Genesis eine tiefere Bedeutung in sich trägt, als das, was eine wörtliche Interpretation hervorbringen kann. Der Text wurde als Antwort auf die Existenz benachbarter Standpunkte zum Ursprung geschrieben, im Gegensatz zu einer Play-by-Play-Dokumentation darüber, wie Gott erschaffen haben könnte.

Diese Antwort ist seit der Bearbeitung der Frage nicht mehr gültig, da Hugh Ross und RTB keine theistische Evolution akzeptieren. Ihre DNA-Argumente stimmen jedoch damit überein, dass Gott existierende Individuen auserwählt und ihnen durch einen besonderen Schöpfungsakt spirituelle Eigenschaften verliehen hat.

Die Mutter aller Lebenden zu sein, muss nicht im Widerspruch dazu stehen, Gleichaltrige und Vorfahren zu haben.

Angesichts der Art und Weise, wie sich Gene ausbreiten, ist jeder Mensch ab einem bestimmten Zeitpunkt entweder der Vorfahr aller lebenden Menschen oder der Vorfahr von keinem . Ein guter, relativ neuer Fall ist der von Dschingis Khan, der auf dem besten Weg ist, der Vorfahr aller lebenden Menschen zu werden! Dies läuft ein wenig der naiven Intuition zuwider, die vermuten lässt, dass je weiter wir zurückblicken, desto weniger Menschen dieser Zeit die Vorfahren der nächsten Generation darstellen; Wir haben das Gefühl, dass Stammbäume von Urgroßeltern über Großeltern zu Eltern usw. wachsen.

Eine Möglichkeit, um zu sehen, wie dies funktionieren kann, ist, dass wir, vorausgesetzt, es gibt eine Person, die jemals der gemeinsame Vorfahre aller lebenden Menschen war (das ist trivial wahr, es sei denn, wir glauben einige sehr bizarre Dinge), einen solchen Zeitpunkt finden können als oben beschrieben.

Bezeichnen Sie mit „Eva“ die frühestgeborene gemeinsame Vorfahrin aller lebenden Menschen, die nicht auch eine Vorfahrin irgendeines noch existierenden Nichtmenschen ist. Es ist denkbar, dass ein solches Individuum nicht existiert, aber alle Indizien deuten darauf hin, dass es eines gibt (sonst war 'Eva' sicher kein moderner Mensch!) Nun gibt die Geburt von 'Eva' einen Zeitpunkt mit der beschriebenen Eigenschaft (jeder Mensch davor ist entweder ein Vorfahre aller existierenden Menschen oder von keinem).

Betrachten Sie alle Menschen, die vor dieser Zeit geboren wurden. Es gibt drei Fälle.

  1. sie sind ein Vorfahre von 'Eva'. Dann sind auch sie ein gemeinsamer Vorfahre aller lebenden Menschen und erfüllen das Eigentum.
  2. sie sind kein Vorfahre von Eva und in der Tat kein Vorfahre irgendeiner lebenden Person, was wiederum die Eigenschaft erfüllt.
  3. Sie sind keine Vorfahren von Eva, sondern Vorfahren einiger lebender Menschen, die das Eigentum brechen. Aber dann ist jeder gemeinsame Vorfahr dieser Person und „Eva“ ein gemeinsamer Vorfahr aller lebenden Menschen, der vor „Eva“ geboren wurde, was unserer Wahl der frühesten solchen Person widerspricht. Dieser Fall ist also unmöglich.

Beachten Sie, dass diese 'Eva' wahrscheinlich nicht ' Mitochondriale Eva ' ist (es kann sowieso nicht weiblich sein!)

Das soll nicht heißen, dass das gesamte oder auch nur ein Teil des genetischen Materials dieser Menschen überlebt, ganz zu schweigen davon, dass es in jedem noch lebenden Individuum überlebt. Angenommen, die Hälfte der DNA jedes Elternteils wird nicht an die Nachkommen weitergegeben, daher ist dies leicht zu erkennen.

All dies soll sagen, dass es keineswegs eine ausreichende Bedingung ist, die Mutter von allen (vorhanden) zu sein, um die erste Mutter zu sein (obwohl natürlich das Gegenteil zutrifft).

Willkommen bei Christianity.SE. Für einen schnellen Überblick darüber, worum es auf dieser Website geht, nehmen Sie bitte an der Site Tour teil . Ihre Antwort ist faszinierend und gut begründet. Repräsentiert es jedoch die Ansichten theistischer Evolutionisten? Sind Sie persönlich ein theistischer Evolutionist, und drückt dies Ihre Ansichten als solche aus? Wenn Sie einen Link und Verweis auf eine solche Verbindung bereitstellen könnten, wäre diese Antwort hier besser geeignet. Siehe: Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?
Ich sage das alles, weil Christianity.SE ausdrücklich keine Diskussionsseite ist. Siehe: Wie wir uns von anderen Websites unterscheiden . Wenn Ihre "Antwort" also die gestellte Frage nicht eindeutig beantwortet, sondern eher einer Diskussion verwandter Themen ähnelt, wird sie höchstwahrscheinlich als nicht zum Thema gehörend gelöscht.

Der Theologe Emanuel Swedenborg (1688-1772) stellte fest, dass die ersten zehn oder elf Kapitel der Bibel in rein „ korrespondierender “ oder symbolischer Sprache geschrieben sind. Er vertrat die Auffassung, dass es keine buchstäblichen „Adam“ und „Eva“ gab, die einzelne Menschen waren, die direkt von Gott geschaffen wurden. Er sah sie stattdessen als Personifikationen oder Figuren, die repräsentativ für die erste Gruppe oder Rasse früher Menschen waren, die spirituell wurden und eine Beziehung zu Gott hatten.

Swedenborg konnte technisch gesehen nicht als theistischer Evolutionist bezeichnet werden, da die Evolutionstheorie zu seiner Zeit noch nicht existierte. Allerdings war er in seinen früheren Jahren selbst Wissenschaftler, und er glaubte fest daran und stellte in seinen späteren theologischen Schriften klar fest, dass es keinen Konflikt zwischen guter Wissenschaft und echter Religion gibt. Infolgedessen ist der Großteil der Swedenborgianer heute sehr damit einverstanden, die Evolution als die Art und Weise zu sehen, wie Gott die verschiedenen Arten auf der Erde, einschließlich des Menschen, hervorgebracht hat – und würde daher zu den theistischen Evolutionisten gezählt werden.

Hier ist eine Antwort auf die Frage aus meinem Artikel „ Die Mutter aller Lebenden “. Es wurde ursprünglich 1998 als Muttertagspredigt gehalten, als ich noch als Pfarrer tätig war. Und ich möchte hinzufügen, dass es damals in meiner ziemlich traditionellen (nach Swedenborg-Standards) Gemeinde ziemlich umstritten war. Wenn der Fluss einige Unterbrechungen zu haben scheint, liegt das daran, dass ich mehrere Abschnitte herausgenommen habe, die sich nicht direkt auf die Frage beziehen. Für den vollständigen Artikel folgen Sie bitte dem Link.

Die Mutter aller Lebenden

In 1. Mose 3:20 lesen wir, nachdem Adam und Eva sich eine einfache Fahrt aus dem Garten Eden verdient hatten:

Der Mann nannte seine Frau Eva, weil sie die Mutter aller Lebenden war.

Wenn wir diese biblische Geschichte wörtlich nehmen, kann es nur eine Mutter aller Lebenden geben. Sie ist die erste von Gott geschaffene Frau. Der Geschichte nach sind sie und ihr Mann Adam die einzigen Menschen, die direkt von Gott geschaffen wurden. Alle anderen werden durch die Fortpflanzungsfähigkeit geschaffen, die Gott den Menschen gegeben hat. So wird Eva die Mutter aller Menschen auf der Erde, in all ihren nachfolgenden Generationen, bis hin zu den Milliarden, die heute auf der Erde leben.

Natürlich würde die Wissenschaft eine solche Behauptung niemals unterstützen.

Oder würde es?

Mitochondriale Eva

Es gibt eine wissenschaftliche Theorie namens „ Mitochondriale Eva “, die besagt, dass wir alle auf eine Frau zurückgeführt werden können, die in prähistorischen Zeiten lebte.

Natürlich besagt die Theorie nicht, dass diese „Eva“ eine besondere Schöpfung Gottes war. Und es betrachtet sie nicht als die einzige Frau, die zu dieser Zeit lebte. Vielmehr, so die Theorie, wenn Sie alle heute lebenden Menschen über ihre Mütter, Großmütter, Urgroßmütter usw. bis hin zur matrilinearen Seite zurückverfolgen, werden sie alle schließlich zu einer einzigen Frau zusammenlaufen, die gelebt hat Vor 100.000 bis 200.000 Jahren. (Eine parallele Theorie postuliert einen „ Y-chromosomalen Adam “.)

Andere Frauen sind in den Genen verschiedener Segmente der menschlichen Rasse vertreten. Diese besondere Frau wäre jedoch die Vorfahrin aller Menschen, die heute leben, überall auf der Welt.

Eine faszinierende Theorie! Und es bietet die Möglichkeit, dass es tatsächlich eine buchstäbliche, menschliche „Mutter aller Lebenden“ gab, auch wenn es nicht ganz so geschah, wie es die Bibel beschreibt.

Manchmal sind Religion und Wissenschaft seltsame Bettgenossen!

Wer sind Eva und Adam?

So faszinierend die mitochondriale Eva-Theorie auch ist, sie kratzt nur an der Oberfläche der „Mutter aller Lebenden“, wie sie in der Bibel zu finden ist. Gott braucht uns kein Lehrbuch der Biologie und Kosmologie zu geben. Wir können diese Dinge für uns selbst herausfinden. Aus spiritueller (und Swedenborgianischer) Perspektive sind Argumente darüber, ob die Welt buchstäblich in sechs Tagen erschaffen wurde und ob es zwei buchstäbliche Individuen namens Adam und Eva gab, das Papier (oder die Pixel) nicht wert, auf denen sie geschrieben sind.

In diesen Geschichten steckt etwas viel Kostbareres. Sie bieten uns die Geschichte unserer spirituellen Ursprünge und unserer Beziehung zu Gott.

Das hebräische Original im Buch Genesis legt nahe, dass Adam und Eva keine zwei individuellen Menschen sind. Das hebräische Wort, das manchmal mit dem Namen „Adam“ übersetzt wird, kann auch mit „Menschheit“ übersetzt werden. Und es wird oft im Plural bezeichnet: als Menschen, nicht als einzelne Person.

Der Text selbst fordert uns auf, diese Erzählung als die symbolische Geschichte einer frühen Rasse von Menschen und ihrer Beziehung zu Gott zu betrachten.

Unsere geistige Mutter

Auf der buchstäblichen Ebene haben wir vielleicht eine gemeinsame biologische Mutter, deren Gene wir alle tragen. Für unser spirituelles Leben spielt es jedoch keine Rolle, ob es in unseren menschlichen Vorfahren eine buchstäbliche Eva gab.

Aufwärts zu einer spirituelleren Perspektive können wir eine tiefere Bedeutung in der Vorstellung von Eva als Mutter aller Lebenden erkennen. Bedenken Sie, dass die Bibel in diesen frühen mythologischen und symbolischen Geschichten wirklich über die spirituelle Entwicklung der Menschheit spricht. Adam und Eva repräsentieren die Entwicklung unserer frühesten spirituellen Orientierung, als wir zum ersten Mal Menschen wurden . Sie repräsentieren unser frühestes spirituelles Zeitalter und unsere Beziehung zu Gott zu Beginn der Menschheit.

In Secrets of Heaven #287 erklärt Swedenborg die Bedeutung von Genesis 3:20:

Der Mensch [hebräisch adam ] bedeutet hier das Individuum der frühesten Kirche oder die himmlische Person. Seine Frau und die Mutter aller Lebewesen meinen die Gemeinde. Das Wort Mutter wird verwendet, weil dies die erste Kirche war, während das Wort lebendig verwendet wird, weil diese Kirche an den Herrn glaubte, der das Leben selbst ist.

Dies bringt uns zu einer tieferen Bedeutungsebene für „die Mutter aller Lebenden“. Spirituell sind diejenigen, die „leben“, diejenigen, die an Gott glauben und gemäß diesem Glauben leben. Ohne Glauben an Gott ist jedes geistliche Leben, von dem wir denken, dass wir es haben, tot, weil wir von der Quelle allen Lebens und allen Glaubens abgeschnitten sind. Unser Glaube an Gott ist das, was uns geistlich lebendig werden lässt.

Wo finden wir diesen Glauben?

Wir finden es in unserer Kirche, unserer Religion oder unserem spirituellen Glauben. Unsere spirituellen Überzeugungen und die Gemeinschaft von Menschen, mit denen wir sie teilen, sind die Mutter aller, die spirituell leben. Wir lernen von unserer spirituellen Gemeinschaft, was es bedeutet, an Gott zu glauben, und von den spirituellen Lehrern und Führern, an die wir uns wenden, um Verständnis und Inspiration zu erhalten. Unsere Kirche oder spirituelle Gemeinschaft nährt diesen Glauben zu einer lebendigen, bewegenden Kraft in unseren Herzen und Gedanken.

Wenn wir uns dieser lebendigen Kraft öffnen und sie in uns aufnehmen, verwandelt sie allmählich unser gesamtes Leben, sodass wir wirklich im Bild und Gleichnis Gottes sein können.

Wir sind im Bild und Gleichnis Gottes, wenn:

  • Wir lieben andere Menschen so sehr, wie wir uns selbst lieben.
  • Wir tun unser Bestes, um die Gefühle, Gedanken und Bedürfnisse des anderen zu verstehen.
  • Wir erfüllen die Bedürfnisse anderer auf eine Weise, die ihnen hilft und ihnen Freude bereitet.

Im spirituellen Sinne ist Religion und Spiritualität aller Art die Mutter aller Lebenden. Aufgrund unserer Religion und unserer spirituellen Überzeugungen und Praktiken werden wir als spirituelle Wesen konzipiert. Und unsere Kirche oder geistliche Gemeinschaft ist die Mutter, die für uns sorgt und uns zur geistlichen Reife erzieht.

Kurz gesagt: Aus einer Swedenborgschen Perspektive repräsentiert „Eva“ die Kirche oder die Gemeinschaft der Gläubigen, die unsere gemeinsame Mutter im Geiste ist.

Obwohl Adam und Eva eine ganze Rasse früher Menschen darstellen, sind sie immer noch unsere Vorfahren, sodass es keinen Konflikt gibt, der die Genealogie Jesu auf sie zurückführt. Siehe meine zugehörigen Antworten auf die Fragen: