Warum ist die Lebensspanne der Menschen nach der Sintflut gesunken?

In Genesis 5 wird ein kurzer Bericht über das Leben von Adams Nachkommen erzählt. Sie alle hatten ein langes Leben, zum Beispiel lebte Adam 930 Jahre, Seth lebte 912 Jahre usw.

Aber in Genesis 6:3 scheint Gott die Lebenserwartung des Menschen auf 120 Jahre zu verkürzen, oder zumindest habe ich das verstanden, als ich diesen Vers las. Habe ich es richtig verstanden? Wie wird diese Tatsache von Menschen erklärt, die Genesis für buchstäbliche Geschichte halten?

Antworten (3)

Antworten in Genesis und Creation Ministries International , zwei kreationistische Organisationen der jungen Erde, haben ähnliche Antworten auf diese Frage. Sie schreiben keine direkte übernatürliche Ursache zu, sondern schreiben den Altersabfall hauptsächlich der Genetik zu.

Beide nennen mehrere Faktoren:

  • Umweltveränderungen nach der Sintflut: wahrscheinlich nur ein kleiner Effekt, da Noah noch 350 Jahre lebte, nachdem er die Arche verlassen hatte
  • Genetischer Engpass bei der Flut: Der Genpool wurde auf acht Personen reduziert, was möglicherweise durch genetische Drift zum Verlust von Genen führte, die zur Langlebigkeit beitragen
  • Mögliche schädliche Mutationen: insbesondere bei Shem (der in einem viel jüngeren Alter, 600, als seine Brüder starb)
  • Genetischer Engpass beim Turmbau zu Babel: Der Genpool wurde erneut geteilt, was möglicherweise eine ähnliche Wirkung hatte wie der Engpass bei der Sintflut

Einige der Ideen, die beide als unbedeutend ablehnen, sind eine Ernährungsumstellung (von vegetarisch zu omnivor) und reduzierte Sauerstoffwerte nach der Flut.

Bezüglich 1. Mose 6:3 siehe diese verwandte Frage . AIG interpretiert den Vers dahingehend, dass Gott der Menschheit erlaubte, weitere 120 Jahre zu leben, bevor er sie mit einer Flut zerstörte:

Wir können sehen, dass 1. Mose 6:3 sich nicht mit der Zeit befasst, die ein Mensch leben wird. Vielmehr weist es auf die langmütige Natur Gottes inmitten Seines Zorns hin. Er erlaubte sogar den bösesten Menschen zur Zeit Noahs 120 Jahre, ihre Sünden zu bereuen, bevor er sie mit einer globalen Sintflut richten würde.


Verweise:

Als ich diese Antwort las, wurde ich zuerst defensiv, ich dachte kurz bei mir: „Hey! Ich habe keine schädlichen Mutationen!“ Da fiel mir schnell wieder ein, nach wem ich benannt wurde...
Eine Anmerkung zu Shem: Er überlebte Abraham, der etwa 10 Generationen entfernt war
Ich würde denken, dass diese Antwort nicht ideal ist, da die Wissenschaft die Idee nicht unterstützt, dass es in den letzten paar tausend Jahren keine signifikanten genetischen Engpässe beim Menschen gegeben hat. Das OP hat dies jedoch mit der Schaffung junger Erde gekennzeichnet, sodass für diese Antwort möglicherweise keine wissenschaftlichen Beweise erforderlich sind

Eine alternative (oder zusätzliche) Antwort wäre, dass das Alter vor der Flut in Jahreszeiten gezählt wurde, was der Geburt von Seth entsprechen würde, als Adam ungefähr 33 Jahre alt war, und Enosh, als Seth 26 Jahre alt war.

Es gibt immer noch eine Lebensdauer von über 200 Jahren vor der Flut, macht aber die Lücke zwischen den beiden Perioden viel enger.

Haftungsausschluss: Die Vorschläge stammen aus „Genesis. A New Light On The Origins Of Man, the Earth, and the Universe“ von fr. Guido Bortoluzzi.

Sehr interessant! Spekuliert Bortoluzzi darüber, warum die Bibel von Jahreszeiten auf Jahre umgestellt hat?
Ich erinnere mich nicht, dass er irgendwelche anderen biblischen Argumente angeführt hat.
Gute Antwort und willkommen beim Christianity Stack Exchange! Wenn Sie die Gelegenheit dazu haben, können Sie sich darüber informieren, wie diese Site ein wenig anders ist als die meisten anderen Sites. Dies ist kein Kommentar zur Qualität Ihrer Antwort, sondern eine standardmäßige Willkommensnachricht.
Das Problem mit der „Jahreszeiten“-Erklärung ist, dass die fast gleichmäßige Abnahmerate der Kurve einen Sprung von 4 zu 1 nicht ganz bewältigt.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie wir eine biblische Grundlage für die Verkürzung der Lebenserwartung finden können, auf verschiedenen Ebenen, vom wörtlichen bis zum literarischen.

Zumindest teilweise findet sich eine biblische wörtliche Erklärung in 1. Mose 6,3, wo Gott bestimmt hat, dass die Menschen von nun an nicht länger als 120 Jahre leben werden:

Genesis 6:3 (NIV) : Dann sagte der HERR: „Mein Geist wird nicht ewig mit den Menschen streiten, denn sie sind sterblich; ihre Tage werden einhundertzwanzig Jahre sein.“

Ein wahrscheinliches literarisches Beispiel findet sich, wenn man die Lebensspanne von Adam, der ersten Person im Buch Genesis, mit der von Joseph, der letzten Person im Buch Genesis, vergleicht. Adam wird als 930 Jahre lebend dargestellt, was ( 30 x 30 + 30 ) entspricht. Joseph wird als 110 Jahre lebend dargestellt, was ( 10 x 10 + 10 ) ist. Die Alten waren von der Numerologie fasziniert, und man könnte argumentieren, dass die biblischen Genealogien literarische Beispiele dafür sind.

Ja, die Beschreibung alter Zeiten war oft ein literarisches Mittel, wie Sie sagen, wobei wichtigeren Personen längere Alter zugeschrieben wurden, um ihre Bedeutung zu kennzeichnen