Explodiert der Yellowstone-Vulkan?

Um Ihre Frage zu wiederholen: Wie können wir die Intervalle zwischen Megavulkanausbrüchen statistisch beschreiben? Folgen sie einer bestimmten Wahrscheinlichkeitsverteilung mit bekannten Parametern? Können wir daraus überhaupt Rückschlüsse auf Yellowstone ziehen?

Wir kennen drei Eruptionen vor 2,1 Millionen Jahren (mya), 1,2 mya und 0,64 mya. Dies ist ein Intervall von 900.000 Jahren und 600.000 Jahren. Die Eruption vor 2,1 mya war heftig genug, um alle Beweise früherer Eruptionen auszulöschen und einen halben Kontinent zu zerstören. Wie in den Kommentaren zusammengefasst, können zwei Intervalle nicht verwendet werden, um eine statistische Verteilung mit irgendeiner Art von Sicherheit zu beschreiben.

Diese vom Geologischen Dienst der Vereinigten Staaten verfasste Seite behauptet die Unwahrscheinlichkeit eines bevorstehenden Ausbruchs und sagt dann, dass ihre Zahlen im Grunde erfunden sind.

FRAGE: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines weiteren katastrophalen Vulkanausbruchs im Yellowstone? ANTWORT: Obwohl es möglich ist, sind Wissenschaftler nicht davon überzeugt, dass es jemals eine weitere katastrophale Eruption am Yellowstone geben wird. Angesichts der Vergangenheit von Yellowstone kann die jährliche Wahrscheinlichkeit eines weiteren Ausbruchs, der die Caldera bildet, auf 1 zu 730.000 oder 0,00014 % geschätzt werden. Diese Zahl basiert jedoch einfach auf der Mittelung der beiden Intervalle zwischen den drei großen früheren Eruptionen am Yellowstone – das reicht kaum aus, um ein kritisches Urteil zu fällen.

Dieser Artikel befasst sich mit der Häufigkeit und Wiederholungsrate kleinerer Vulkane. Es kommt zu dem Schluss, dass Megavulkane nicht demselben Muster folgen wie kleinere Vulkane, und wir haben nicht wirklich genug Daten, um echte Schlussfolgerungen über Riesenvulkane zu ziehen. Ihr Fokus liegt auf dem globalen Auftreten von Vulkanismus, nicht auf den Wiederholungsmustern einzelner Vulkane. Sie beschränken ihre Daten auch auf jüngere Vulkane, für die wir zuverlässigere Daten haben.

Dieser Artikel modelliert Supereruptionen. „Superausbrüche sind extrem seltene Ereignisse. Tatsächlich ist die weltweite Häufigkeit explosiver Vulkanausbrüche umgekehrt proportional zum Magmavolumen, das bei einem einzigen Ereignis freigesetzt wird.“ Wenn wir von kleinen Vulkanen nicht viel über Megavulkane lernen können und wir nur wenige historische Daten über Megavulkane haben, scheint es wahrscheinlich, dass die Daten zur Beantwortung Ihrer Frage einfach nicht existieren.

Dieses Papier versucht, alle Mega-Vulkane der letzten 36 Millionen Jahre zu sammeln. Er fand 47 massive Eruptionen. Wenn ich mir seine Sammlung ansehe, gibt es nur wenige Calderas, die Hinweise auf mehrere Megavulkane aufweisen. Diese Arbeit konzentriert sich auf globale Wiederholungszeiten. Er diskutiert auch die Grenzen seiner Daten, insbesondere wie Vulkane von vor Millionen von Jahren vollständig übersehen werden könnten. Einige der von ihm beschriebenen Vulkane sind möglicherweise mehrmals wieder ausgebrochen, aber die Beweise wurden nie gefunden.

Zusammenfassung: Ich glaube nicht, dass es Daten gibt, um statistisch zu beschreiben, wie lange es dauert, bis ein einzelner Vulkan wieder ausbricht. Um zu unterscheiden, welche Art von Verteilung verwendet wird, und dies statistisch korrekt zu beschreiben, ist eine beträchtliche Datenmenge erforderlich.