Es gibt eine Seite von David Esker namens Dinosaur Theory: dinosaurtheory.com . David sagt, dass die Dinosaurier so groß waren, weil die frühe (im Dinosaurierzeitalter) Erdatmosphäre sehr dicht war und die meisten Massen ausgestorbener Riesenreptilien und anderer Nicht-Vogel-Dinosaurier durch die Auftriebskraft aus der Luft kompensiert wurden.
http://www.dinosaurtheory.com/solution.html
die atmosphärische Dichte der Erde während der späten Jurazeit kann mit 670 kg/m 3 berechnet werden . Dies besagt, dass die Dichte der Erdluft in der Nähe der Erdoberfläche 2/3 der Dichte von Wasser betragen müsste, um den notwendigen Auftrieb zu erzeugen, damit die Dinosaurier zu ihrer außergewöhnlichen Größe heranwachsen können.
Und er sagt, dass jetzt auf Meereshöhe „ Luft eine geringe Dichte von nur 1,29 kg/m 3 hat “. Dank Dikran Marsupial sind 670 kg/m 3 sehr hoch, wie die Dichte einiger leichter Holzarten.
Ich habe einige Zweifel an einer so dichten (dicken) Atmosphäre und meine Frage ist: Gibt es wissenschaftliche Beweise für die Dichte der Erdatmosphäre im Zeitalter der Dinosaurier?
Esker hat keine Beweise dafür, dass die Erdatmosphäre im Jura dichter war als heute, außer der Behauptung, dass Dinosaurier zu groß sind, um sonst existiert zu haben. Diese Behauptung hat jedoch wenig Unterstützung, da evolutionäre Anpassungen (wie die in der vorherigen Frage diskutierte unidirektionale Atmung) in der Lage sind, die Größe der im Jura beobachteten riesigen pflanzenfressenden Dinosaurier zu erklären, ohne dass Auftrieb aus einer dichten Atmosphäre eingeführt werden muss. Die Ressourcenverfügbarkeit scheint eher ein limitierender Faktor für die Größe zu sein als Gravitationsprobleme.
Siehe zB Saunders et al. "Biologie der Sauropoden-Dinosaurier: die Evolution des Gigantismus" Biol Rev Camb Philos Soc. 2011 Februar; 86(1): 117–155. www
Die Allometrie deutet auch darauf hin, dass das Verhältnis der langen Knochenabmessungen und des plausiblen Körpergewichts von Dinosauriern dem moderner Tiere ähnlich ist.
PS Sie müssen sich über jeden wundern, der sich in der dritten Person auf sich selbst bezieht: "Eskers Theorie der dicken Atmosphäre verletzt keine Eigenschaft der Wissenschaft. Es ist die richtige Lösung." im vermeintlich wissenschaftlichen Schreiben! ;Ö)
Die behauptete Luftdichte ist etwa 520-mal höher als die heutige Luftdichte. Das bedeutet, dass Sie nach dem idealen Gasgesetz den 520-fachen Luftdruck benötigen – also etwa 520 bar.
Nun liegt der kritische Punkt von Stickstoff (Hauptbestandteil der Luft) bei etwa 33 bar, der kritische Punkt von Sauerstoff bei etwa 50 bar. Beide kritischen Temperaturen liegen weit unter 0°C. Bei dieser Dichte wäre die Atmosphäre also eine überkritische Flüssigkeit . Das bedeutet vor allem:
Es kann wie ein Gas durch Feststoffe strömen und wie eine Flüssigkeit Materialien auflösen.
Zusammenfassend können wir also mit ein wenig physikalischem Wissen zeigen, dass sich Gase radikal anders verhalten, bevor wir den beschriebenen Drücken nahe kommen. Wer eine atmosphärische Dichte von 670kg/m³ behauptet, hat die Physik nicht zu Ende gedacht.
Seltsames Denken
osgx
Seltsames Denken
Nate Eldredge
PlasmaHH