Exponentielle Wachstumsgleichung und Bakterien

Ich bin Mikrobiologin, aber ich unterrichte in meinem Einführungskurs etwas Ökologie, also dachte ich, als wir zum Bevölkerungswachstum kamen, würde ich das Beispiel einer mikrobiellen Population verwenden. Aber ich bin auf ein seltsames Problem gestoßen, von dem ich dachte, dass ein Ökologe mir vielleicht helfen könnte, es zu verstehen:

Stellen Sie sich eine Bakterienpopulation vor, die sich alle 30 Minuten teilen kann. In einer Stunde produziert jede Zelle vier Zellen. Da niemand wirklich stirbt, beträgt die intrinsische Wachstumsrate (r) 4. Die exponentielle Wachstumsgleichung dN/dt = rN funktioniert gut, um das Wachstum der Bevölkerung darzustellen: Beginnend mit einer Zelle, in einer Stunde sind es 4, dann in zwei Stunden rN = 4*4 = 16, in drei Stunden rN = 16*4 = 64 und so weiter. Bei 16 Stunden kommen wir auf etwa 4 Milliarden Bakterien, was genau das ist, was der Mikrobiologe erwartet.

Aber dann sagen wir den Schülern, dass wir, um es einfacher zu machen, zukünftige Zahlen vorherzusagen, etwas rechnen können und N(t) = N(0) e^rt erhalten. Wenn N(0) = 1, t = 16 Stunden und r = 4 Bakterien/Stunde/Zelle, ergibt dies e^64, was ungefähr 6x10^27 entspricht. Huch! Irgendwie weit weg von 4 Milliarden.

Also ... warum funktioniert das nicht? Ich habe das Gefühl, dass ich entweder r nicht richtig verstehe (es müsste ungefähr 0,6 betragen, damit das funktioniert, denke ich) oder vielleicht gibt es eine Grenze für die Gleichung und es funktioniert einfach nicht für das absurd hohe r von Bakterien?

Danke für die Hilfe...

Antworten (3)

In Anbetracht deiner Vermutung:

Ich schaue nur auf den exponentiellen Teil, wo die einfache Exponentialgleichung funktioniert. Wenn wir davon ausgehen, dass genügend Nährstoffe vorhanden sind, damit Bakterien einige Stunden lang ungehindert wachsen können (mehr oder weniger wahr in einer echten Kultur)

In Ihrem ursprünglichen Modell verwenden Sie diskrete Zustände und feste Zeitschritte. Also, wenn 30 Minuten ein Zeitschritt sind, dann haben Sie nach n Schritten 2 n oder 4 ( n / 2 ) Zellen. Sie zählen im Grunde Doppelschritte, was in Ordnung ist. Für eine kontinuierliche Annäherung sollten Sie die Rate wie folgt schätzen.

Sie haben die Wachstumsgleichung erster Ordnung:

d N d t = r N

Wenn Sie diese Gleichung (bestimmtes Integral) integrieren, erhalten Sie:

l n ( N f N ich ) = r τ

Wo N f ist die endgültige Anzahl von Zellen, N ich ist die anfängliche Anzahl von Zellen und τ ist das Zeitintervall.


Wenn sich die Zellenzahl dann verdoppelt N f N ich = 2 und τ = 30   Mindest (Verdopplungszeit).


Dann wäre Ihre Geschwindigkeitskonstante: l n ( 2 ) 30 0,023  Mindest 1

Nach 16 Stunden (16×30min) wäre Ihre Zellenzahl: e 0,023 × 16 × 60 4.27 × 10 9 (ca. 4 Milliarden).

Was ist also grundsätzlich falsch? Sie haben Ihren Tarif nicht neu skaliert. Da der Exponent ist e und du weißt das a x = e x . l n ( a ) , alles, was Sie tun müssen, ist die Geschwindigkeitskonstante mit zu skalieren l n ( a ) (a=2). Darüber hinaus gibt es in einem kontinuierlichen Modell keine festen Zeitschritte. Also skaliert man die Konstante auch mit der Verdopplungszeit.

@Jon Wenn diese Antwort Ihr Problem angesprochen hat , akzeptieren Sie sie bitte , indem Sie auf das Häkchen links neben der Antwort klicken und es grün färben. Dies markiert die Frage als zu Ihrer Zufriedenheit gelöst und verleiht sowohl Ihnen als auch der Person, die geantwortet hat, einen guten Ruf .

Eine echte Bakterienpopulation wird wahrscheinlich eine gewisse Tragfähigkeit erreichen , die sie daran hindert, exponentiell zu wachsen. Infolgedessen eignet sich das exponentielle Modell nur für frühes Wachstum, aber nach einer Weile muss man ein anderes Modell verwenden (normalerweise ein logistisches Modell).

Logistisches Modell

Hier stelle ich schnell ein Standardmodell des logistischen Wachstums für kontinuierliche (und nicht diskrete) Zeit vor.

d N d t = r N ( t ) ( 1 N ( t ) K )

, wo K ist die Tragfähigkeit. An dem obigen Modell können Sie das erkennen, wann N ( t ) ist gering im Vergleich zu K , dann wird die Differentialgleichung durch das von Ihnen beschriebene Exponentialmodell gut angenähert d N d t r N ( t ) . Einstellung d N d t = 0 zeigt, dass ein Gleichgewicht erreicht ist, wenn N ( t ) = 0 (instabiles Gleichgewicht) bzw N ( t ) = K (stabiles Gleichgewicht).

Das äquivalente Modell in der diskreten Erzeugung kann allen Arten von Verhalten nachgeben, wenn r ausreichend hohe Werte erreicht, einschließlich zyklischer Schwankungen und Chaos.

Fortgeschrittenere Modelle

Es gibt andere realistischere Modelle. Zum Beispiel könnten echte Bakterienpopulationen ihre Ressourcen auch mit einer Rate verbrauchen, die höher ist als die Rate, mit der Ressourcen produziert werden, und die Populationsgröße würde dann abnehmen und schließlich aussterben.

Sie werden hier die Beschreibung eines Modells des Bevölkerungswachstums finden, das Prädationspopulationen umfasst.

Erstellen Sie Ihr eigenes Modell des Bevölkerungswachstums

Diese Modelle sind nicht so schwer aufzubauen, um Ihren Bedürfnissen gerecht zu werden. Die ersten Kapitel von A Biologist's Guide to Mathematical Modeling in Ecology and Evolution (von Otto und Day) helfen Ihnen bei Interesse, Ihre eigenen Modelle der Populationsbiologie zu erstellen und zu analysieren.

Dies ist hilfreich, um das Gesamtbild zu verstehen, und ich schätze den Verweis auf ein scheinbar wirklich hilfreiches Buch. Aber in diesem Beispiel betrachte ich nur den exponentiellen Teil, wo die einfache Exponentialgleichung funktioniert. Wenn wir davon ausgehen, dass Bakterien genügend Nährstoffe haben, um einige Stunden lang unkontrolliert zu wachsen (mehr oder weniger wahr in einer echten Kultur), dann sollten die dN / dt-Gleichung und die e^rt-Gleichung meiner Meinung nach die GLEICHE Annäherung an die Population ergeben Größe zu einem bestimmten Zeitpunkt. Warum liefern sie so unterschiedliche Ergebnisse?
Entweder deine r zu groß ist (aber ich denke, es ist keine allzu schlechte Annäherung) oder die Annahmen verletzt werden, dass es keinen Wettbewerb um den Zugang zu Ressourcen gibt.

Die Quantität r muss eine Frequenz sein, gemessen in Stunden 1 . Sie kann also nicht in Bakterien/Stunde/Zelle gemessen werden. Wenn die Anzahl der Bakterien jede Stunde mit 4 multipliziert wird, bedeutet dies, dass exp r = 4 , oder r = ln 4 , oder 1, 39 pro Stunde.