Wie bestimmt man das Verhältnis von Konkurrenz oder Kooperation?

Ich studiere derzeit die Interaktion von Twitter-Memes (zwei oder viele), wie Wettbewerb und Kooperation. Gibt es ein Modell oder eine Methode in der Biologie, die die Arten der Beziehung identifizieren kann, wie zum Beispiel Konkurrenz oder Kooperation?

Ich habe die Lotka-Volterra-Gleichungen gehört, aber als ich anfing, tief zu graben, stellte ich fest, dass sie immer noch nicht geeignet sind.

Willkommen bei Biology.SE. Mit identifybeziehen Sie sich auf Methoden zur Identifizierung von Definitionen. Mit anderen Worten, fragen Sie nach allgemein akzeptierten Definitionen oder nach Methoden, um ein Konzept zu erkennen, das Sie bereits definiert haben (in diesem Fall können Sie Ihre Definitionen erfreuen).
@Remi.b Ja. Ich möchte die allgemein akzeptierten/anerkannten Methoden zur Definition von Wettbewerb und Zusammenarbeit zwischen Spezifikationen kennen.
Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit "Methoden zur Definition" meinen. Entweder nur "Definition" oder "Methoden zum Erkennen" wären für mich sinnvoller. Ich habe eine Antwort geschrieben, um einige Informationen zu den Definitionen der verschiedenen biologischen Wechselwirkungen bereitzustellen (und nicht zu den Methoden, um sie zu erkennen).

Antworten (1)

Arteninteraktionen

Allgemeines

Arten interagieren. Arten interagieren tatsächlich viel. Man kann Interaktionen zwischen Arten in Kategorien einteilen, basierend auf der Auswirkung, die die Interaktion auf ihre Fitness (≈ Fortpflanzungserfolg) hat. Hier ist eine Tabelle möglicher biologischer Wechselwirkungen (stammt aus [wiki][1]), wobei a +"vorteilhaft" bedeutet, a -"schädlich" bedeutet und a 0anzeigt, dass es keine Auswirkung auf die Fitness hat.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Für eine bestimmte Beziehung existieren unterschiedliche Begriffe. Typischerweise wird Antagonismus oft als Parasitismus bezeichnet.

Hinweis zur Symbiose

Verschiedene Autoren verwenden das Wort Symbiose unterschiedlich. Aus Wikipedia:

Die Definition von Symbiose ist unter Wissenschaftlern umstritten. Einige glauben, dass sich Symbiose nur auf dauerhafte Mutualismen beziehen sollte, während andere glauben, dass sie für jede Art von dauerhafter biologischer Interaktion gelten sollte (dh wechselseitig, kommensalistisch oder parasitär).[6] Nach mehr als 130 Jahren der Debatte[7] verwenden aktuelle Biologie- und Ökologielehrbücher jetzt die letztere „de Bary“-Definition oder eine noch breitere Definition (d. h. Symbiose = Wechselwirkungen aller Arten), wobei die restriktive Definition nicht mehr verwendet wird (d. h. Symbiose = Gegenseitigkeit )

Verschwommene Grenzen

Allgemeines

Es mag ziemlich offensichtlich erscheinen, dass zwei Arten entweder die eine oder die andere Art von Interaktion haben sollten. Die Realität ist jedoch oft komplizierter. Eine Interaktion kann unter einem Satz von Umgebungsbedingungen in eine Kategorie und unter einem anderen Satz von Umgebungsbedingungen in eine andere Kategorie fallen. Darüber hinaus ist es nicht ungewöhnlich, dass sich der Wirt aufgrund der Selektion auf die Wirtsgene aufgrund des Vorhandenseins eines Parasiten so entwickelt, dass er das Vorhandensein des Parasiten toleriert, bis zu dem Punkt, an dem er tatsächlich eine geringere Fitness in dessen Abwesenheit aufweist der Parasit.

Beispiel für einen umgebungsabhängigen Interaktionstyp

Stellen Sie sich ein Tier vor, das eine Alge beherbergt. Der Wirt bietet der Alge Schutz, während die Alge Zucker liefert (hergestellt durch Photosynthese). Wenn es kein Licht gibt oder die Umgebung mit Zucker belastet ist, hat der Wirt keinen Vorteil, die Alge zu beherbergen. In einem solchen Fall kann die Alge sogar parasitär sein. Wenn jedoch viel Licht und wenig Nährstoffe in der Umgebung vorhanden sind, dann haben die Alge und der Wirt eine gegenseitige Beziehung.

Beispiel für die Evolution einer parasitären Wechselwirkung

Stellen Sie sich zum Beispiel eine Schnecke vor, die von einem Parasiten befallen ist. Nehmen wir an (ich denke, es ist ein Beispiel aus der realen Welt, aber ich bin zu faul, um eine Referenz herauszufinden), dass der Parasit die Schnecke braucht, um gefressen zu werden, um sich im Körper des Raubtiers zu vermehren. Um die Wahrscheinlichkeit zu verbessern, dass sein Wirt gefressen wird, wird der Parasit so ausgewählt, dass er die Dicke des Schneckenhauses verringert. Als Reaktion darauf gibt es eine Selektion (deren Intensität auch vom Anteil der infizierten Schnecken in der Population abhängt) für dickere Schalen. Aber jetzt haben Schnecken, die nicht infiziert sind, so dicke Schalen, dass sie sich nicht so schnell bewegen können, wie sie für die Nahrungssuche nötig wären. Am Ende können also infizierte Schnecken eine höhere Fitness aufweisen als nicht infizierte Schnecken.

Gibt es ein mathematisches Modell oder eine Analyse, die die Interaktionstypen basierend auf der Bevölkerungswachstumskurve der Spezifizierten bestimmen kann?
Nicht dass ich wüsste. Vielleicht möchten Sie weitere Fragen zu CrossValidated.SE stellen und eventuell Dummy-Daten verwenden und fragen, wie man diese Frage untersuchen kann, wenn man weiß, dass es eine Verzögerung zwischen der Größenänderung einer Population und ihrer Auswirkung auf die andere Population gibt.