Chronologisch beginnt die Geschichte mit der Protagonistin als Kind und der Beschreibung ihrer Welt, die für die Handlung wichtig ist.
Da ich dachte, „Von Eltern verlassenes Mädchen trifft einen Mann, der erklärt, wie die Welt funktioniert“ würde die Leser nicht wirklich auf sich aufmerksam machen, habe ich mich entschieden, das Buch mit einem 4k langen Flash-Forward zu einem Kampf mit Elementen zu beginnen, die für die Haupthandlung relevant sind (mit dem Titel Prolog: A battle to come , to signal future events).
Nach diesen beiden Kapiteln komme ich zur Hauptgeschichte (aus ihrer Jugend), mit ein paar Rückblenden hier und da, die in der ersten Person geschrieben sind (der Teil über die Beschreibung der Welt ist auch in der ersten Person).
Macht das Sinn oder ist es zu kompliziert? Ich möchte wirklich keinen etwas langweiligen Anfang haben, weshalb ich es vermieden habe, mit ihrer Kindheit zu beginnen...
Vielen Dank und Entschuldigung, wenn es Fehler gibt, ich bin kein Muttersprachler.
Dies ist sehr häufig. Viele Geschichten beginnen mit einem Ereignis, von dem der Autor glaubt, dass es die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich ziehen wird (ein besonders dramatisches Ereignis), und gehen dann zurück, um uns die ganze Geschichte zu erzählen; oder der Autor beginnt mit dem Ergebnis und geht dann zurück, um uns zu erzählen, wie die Ereignisse dazu geführt haben.
Es ist sicherlich nichts falsch daran, aber ich würde zwei Vorbehalte geben:
Stellen Sie sicher, dass dem Leser klar ist, was eine Rückblende ist und was in der Gegenwart ist. Jedes Mal, wenn Autoren über Rückblenden sprechen, muss ich an ein Buch denken, das ich vor Jahren gelesen habe und das damit begann, dass die Helden eine große Schlacht gewannen. Dann blitzte der Autor auf die Ereignisse zurück, die zu dieser Schlacht führten. Aber nichts in dem Buch deutete darauf hin, dass dies eine Rückblende war, also dachte ich, wir würden jetzt darüber sprechen, was nach der Schlacht passiert ist. Und es gab so viele Dinge, die keinen Sinn ergaben. Warum kämpfen sie in Kapitel 5 mit diesem Problem, wenn ich dachte, es sei bereits in Kapitel 1 gelöst? Usw. Erst als ich zu einem Abschnitt kam, in dem einige Ereignisse passierten, die eindeutig mit einer Figur in Kapitel 1 in Verbindung standen, die sagte: „Ich erinnere mich an einen Tag, an dem wir …“, wurde mir endlich klar, Ohhhh, das ist alles ein Rückblende!"
Stellen Sie sicher, dass es einen guten Grund für die Rückblende gibt. Ich habe viele Geschichten gesehen, die mit einer Figur beginnen, die sagt: „Lass mich nachdenken, wie hat alles angefangen?“, und dann gehen sie zur Rückblende über. Und es ist wie, warum? Was hat diese Szene zur Geschichte beigetragen? Manchmal enthält die Szene einen Hinweis auf das Endergebnis, das ein gutes Mittel zum Erzählen von Geschichten sein kann oder nicht. Oft sagt es uns nichts und ich bin verblüfft, warum der Autor die Szene aufgenommen hat.
Dies ist eine sehr verbreitete Technik unter angehenden Schriftstellern. Es fühlt sich an, als würde das Spielen von Tricks mit der Erzähllinie alle Arten von Schreib- und Geschichtenproblemen für Sie lösen. Aber das ist weitgehend eine Illusion. Solche Tricks findet man selten in erfolgreichen Veröffentlichungen. Manchmal sicherlich, aber nicht oft, denn obwohl sie wie eine einfache Lösung für ein Problem erscheinen, sind sie tatsächlich sehr schwierig effektiv umzusetzen.
Hier ist das Problem. Sie haben Material, von dem Sie denken, dass Sie es in Ihrer Geschichte brauchen, damit die Handlung funktioniert, aber Sie erkennen, dass es langweilig ist. Was ist der richtige Ansatz, um mit diesem Problem umzugehen? Machen Sie es entweder interessant oder schneiden Sie es aus.
Das Verschieben an eine andere Stelle in der Erzähllinie ist wie der Versuch, Ihren Hund dazu zu bringen, seine Pillen zu nehmen, indem Sie sie in Fleischbällchen wickeln. Es ist immer noch eine Pille und ein schlauer Hund wird das Fleisch fressen und die Pille ausspucken.
Es gibt eigentlich eine sehr einfache Regel, die Sie befolgen können, um diese Art von Ausstellung interessant zu machen: Machen Sie daraus eine Geschichte. Statt „Mädchen trifft Mann, der erklärt, wie die Welt funktioniert“ heißt es „Mädchen hat ein Abenteuer, in dem sie entdeckt, wie die Welt funktioniert“.
Ja, das bedeutet, dass Sie eine andere Geschichte erfinden und sie als Geschichte funktionieren lassen müssen, während Sie dennoch die Informationen vermitteln, die Sie vermitteln müssen. Aber das machen die Profis. Alles Fleisch. Keine Pille.
Und der Vorteil davon ist, dass Sie sich nicht mit der Erzählsequenz herumschlagen müssen, wenn alles durch die Geschichte erledigt wird. Sie können die Geschichte in chronologischer Reihenfolge erzählen, was Ihr Leser in 99 % der Fälle bevorzugen wird.
Wenn Sie auf eine Veröffentlichung hoffen, dann ist es eine gute Faustregel, die Prologe zurückzuhalten. Ich sage nicht, dass es nicht geht, aber sie sind nicht mehr "in Mode", wie sie es einmal waren. Stattdessen weben Schriftsteller die Vergangenheit in die Geschichte ein, eher so, wie wir Erinnerungen im Alltag erleben. Wir sehen eine Kaffeetasse oder riechen Parfüm, und es versetzt uns auf Gedeih und Verderb in eine andere Zeit unseres Lebens zurück.
Zum Beispiel: Ramona und Jonathan sind die Protagonisten in einem Liebesthriller, aber Ramona will am Anfang der Geschichte nichts mit Jonathan zu tun haben. Wir zeigen dem Leser dies durch ihre irrationale Irritation mit seinem guten Aussehen und Charme, später erfahren wir, dass es daran liegt, dass er in der Öl- und Gasindustrie arbeitet, genau wie ihr missbräuchlicher Vater. Wir tun dies anstelle eines Prologs.
Hoffe das hilft.
„Mitten im Geschehen“ anzufangen ist eine absolut klassische Technik, und ich sehe sie recht häufig in veröffentlichten Romanen. Ich würde so etwas lieber nicht als Prolog bezeichnen, es sei denn, es liegt wirklich außerhalb der Hauptgeschichte. Machen Sie es einfach zu Kapitel 1 und beginnen Sie Kapitel 2 oder 3 mit Ihrer Rückblende. Es ist normalerweise besser, etwas zu finden, um klarzustellen, was ein Flashback ist. Es kann so einfach sein wie:
Als Jill vor fünf Jahren zum ersten Mal die Villa betrat, hatte sie nicht damit gerechnet, Jack zu treffen. Es war ein sonniger Tag und ihre Gedanken waren ganz bei ihrer neuen Position.
Eine Verbindung zwischen der vorherigen Aktion und der Rückblende, vielleicht vorhanden, oder Thema, anwesende Charaktere, ist oft hilfreich, obwohl nicht erforderlich.
Eine etwas extreme, aber meiner Meinung nach sehr erfolgreiche Anwendung dieser Technik war Doorways in the Sand des verstorbenen Roger Zelezney . In diesem Roman begann jedes Kapitel mit einer Art Krisenszene. Die nächste Szene blitzte dann kurz nach dem Ende des vorherigen Kapitels auf, gefolgt von mehreren Szenen, die zeigten, wie sich die Krise entwickelte, dann mehrere weitere, die zeigten, wie sie gelöst wurde oder die Handlung weiterging.
Kapitel eins hat, sagen wir, Szenen D, A, B, C, E und F (in dieser Reihenfolge0; Kapitel 2 hatte J, G, H, I, K, L, Kapitel 3 hatte P, M, N, O, Q , R und S. Und so weiter Es hat gut funktioniert, aber Zelezney ist ein sehr erfahrener Stylist als Autor.
E.Milla
Jay