Warum kommen die meisten Online-Artikel erst nach 2 oder mehr Absätzen auf den Punkt?

Viele Artikel, die Sie online lesen, beginnen mit zufälligen Zitaten und abstrakten Gedanken oder Philosophie, nicht zum eigentlichen Thema, sondern zu Dingen, die mit dem Thema zusammenhängen, einschließlich vieler persönlicher Meinungen.

Zum Beispiel habe ich Artikel über die Leistung einer bestimmten Grafikhardware gelesen. Fast alle Artikel begannen mit abstrakten Gesprächen darüber, wie NVIDIA gegen AMD und bestimmte andere Schritte des Herstellers usw. kämpfte. Dann ging es darum, was der Autor über diese Schritte des Unternehmens denkt, und dann um einige schlechte Annahmen darüber, was die Öffentlichkeit denkt fast so, als würde der Artikelschreiber einen YouTube-Stream erstellen

Es dauerte etwa 3-4 Absätze des Scrollens, bis der Artikel tatsächlich etwas zeigte, das dem Thema auch nur annähernd nahe kam, wie die tatsächliche Leistung der Hardware, und sogar später zeigte er die tatsächlichen Zahlen und Balkendiagramme.

Beachten Sie, dass der Titel des Artikels sich auf diesen Hardware-Testfall bezog und nicht auf sein Unternehmen oder seine Konkurrenten, seine Firmengeschichte oder seine Marktkonkurrenz.

Warum enthalten so viele Artikel Platzhalterinformationen?

Liegt es an mangelnder Qualitätskontrolle? Wie große Online-Magazine, die Dutzende von minderwertigen Autoren einstellen, damit sie immer schnell etwas zu veröffentlichen haben?

Paginiert? Jede Seite ist ein neuer Satz von Anzeigen, die angezeigt werden. Mehr Text = mehr Seiten.

Antworten (2)

Es hört sich so an, als hättest du die Nase voll von dem ' Nussgraf '.

Im Großen und Ganzen ist es ein Absatz, der erklärt, warum sich das Thema lohnt. Autoren werden oft darin geschult, es zu verwenden. Es beantwortet die Frage 'Warum sollte sich jemand für diesen Artikel interessieren?'

Das ist möglicherweise nützlich für einen Leser, der beim Surfen auf den Artikel stößt. Aber in Ihrem Fall jagen Sie speziell nach den folgenden Informationen – Sie interessieren sich bereits – weshalb es für Sie wahrscheinlich nur überflüssiges einführendes Geschwätz ist.

Die andere mögliche Erklärung ist natürlich, dass die Artikel nicht sehr gut sind.

Aber der Artikel sollte bei seinem Titel mit minimalen sekundären Informationen bleiben
Vielleicht hast du recht. Ich persönlich würde sagen, Sekundärinformationen können nützlich sein, aber natürlich nicht für jeden, und nicht, wenn es Müll ist!

Das ist mir auch schon aufgefallen. Ich bin mir sicher, dass es daran liegt, dass der erste Absatz in Facebook (oder LinkedIn oder wo auch immer) zum Auszug wird. Und weil der Auszug keine nützlichen Informationen enthält, müssen Sie sich durchklicken, um den Rest des Artikels zu sehen.

Es geht um die Klicks. Alles über das Geld.